第1課 歡迎進入圖解思考、圖解溝通的世界！
以圖解鍛鍊思考力與構思力
再見了！條列式寫法
「不要寫成一長串文章，以條列方式簡潔寫出即可。」在撰寫商用文書時，相信有不少人曾經被人這樣指導過。的確，站在閱讀者的角度來看，與其花許多時間看好幾頁冗長的文章，不如讓準備資料者直接條列重點，更容易迅速有效掌握內容。
我想，應該有許多上班族打從進了公司以後，就不斷被灌輸這個觀念，因此，不知不覺地在腦中形成了一股「條列式寫法清楚易懂」的「條列式信仰」。無論是要準備資料或提交報告，很多時候都會自然而然採取條列式寫法。
103年經濟部金書獎頒獎典禮
經濟新潮社 《華頓商學院教你活用數字做決策》獲選為財務金融類獎項
本次「金書獎」動員產、官、學研界菁英共40餘位評審，從222本參選叢書中評選出13本優良管理「金書」，感謝 《華頓商學院教你活用數字做決策》得到評審們的青睞，獲選財務金融類獎項，為13本好書裡其中之一本。
推薦評語》⋯⋯
本書以平易近人的方式，引導讀者看懂三大財務報表（損益表、資產負債表及現金流量表），並言簡易賅的解讀財務數字而應用於企業決策中。閱讀本書，經理人及中小企業經營者可事半功倍的獲得企業診斷及經營分析能力，投資大眾可提升掌握企業基本面的技能。本書不僅適合企業經理人及經營者，亦可做為不具會計學背景的EMBA研究生之參考書。
徵得IMHO, 黑貘來說 同意, 轉貼這篇好文. 全文從Big Data實作的困難處談起, 談到要成為一個資料工程師所需要學習的28堂課.
全文在此.
雖然說 Big Data (大數據) 是一個很夯的話題, 但就像一個笑話:
Big Data is like teenage sex:Everyone talks about it, nobody really knows how to do it, everyone thinks everyone else is doing it so everyone else claims they are doing it too.
雖然說就大部份而言, 這笑話是真的, 只是誇張了點, 因為 Big Data 目前遇到的問題還是相當的多, 就像是前幾天有一個朋友問我, 為甚麼電子商務網站都宣稱想做或要做資料探勘或大數據, 但為甚麼沒人去做呢? 我回答了幾個問題點:
再貼一篇谷川俊太郎的專訪..
詩是愛的產物, 詩也是偉大的創意
2014-10-22
提問◎孫梓評 譯◎林聖岳
日本詩人谷川俊太郎（Tanikawa Shuntaro ，1931-）自二十一歲出版首部詩集《二十億光年的孤獨》後，以其豐沛創作力，出版七十餘部詩集，更跨足電影電視劇本、隨筆、翻譯、童書等領域。谷川將於近日訪台，本刊先以電郵提問，期能略窺詩人心的祕境。
日本詩人谷川俊太郎。（©深堀瑞穂）
南方朔先生十年前為《當企業購併國家》寫推薦序, 這個月我們出版此書的十周年紀念版, 頂新案的爆發令人憤怒, 企業財團與政府的共犯結構(如幾個月前的遠雄行賄案), 十一月底的選舉,大家好好把握手上的選票吧 !
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141028/495571/
｜延伸閱讀｜
十年前，《當企業購併國家》出版，獲得社會矚目。到期之後斷版了3、4年，也接到許多讀者來函要求再版。
來了！ 在這個十周年紀念版， 除了加上新序，編輯也統計了2013年度的全球百大經濟體（國家以GDP計算，企業依年營收）.....
謝謝許多默默關心讀友的敦促，感謝！
臉書上在傳的一篇文章, 看看高中生在想甚麼吧!
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=542413
【聯合新聞網／文／宋怡慧（丹鳳高中圖書館主任）】
當老師熱情地為學生列出閱讀書單時，學生為什麼會出現皺著眉、望之卻步的神情呢？難道是不同世代對閱讀的想像與選擇也開始不同了？當孩子也不再讀我們推薦的經典好書時，我們該怎麼辦？
當我嘗試把新書採購單，交由學生來選填時，我發現十分有趣又意外的事：原來我的孩子喜歡看這類的書呀！
|
到底是哪五本書，會是滑世代孩子的最愛呢？會不會跌破大家眼鏡？驚聲尖叫呢？
這五本書不只是老師會關心的書單，更是家長想了解的答案吧！
2014-10-20
記者邱柏勝／專題報導
巨量資料（Big Data）商機，社會企業也嗅到。專門提供身障人士接送服務的「多扶接送」，由於累積了相當多的銀髮者、身障者接送服務資料，因此政府衛福機構要求公司能提供資料數據，希望能做為推動銀髮產業的參考；多扶也獲得投資人青睞，成為第一家成功在櫃買中心「創櫃板」登錄的社會企業。
今年第1季，多扶與故宮合作，提供婦幼、身障、銀髮者接送服務。（多扶接送提供）
「多扶接送」創辦人兼執行長許佐夫
以下摘自剛出版的新書《當企業購併國家》 的附錄,
編輯綜合了2013年的FORTUNE GLOBAL 500以及 IMF的國家GDP資料(維基百科)做成.
企業是否仍在購併國家,值得思考~~
2013年全球百大經濟體
以下為比較2013年全球各國的GDP與企業的總營收而製成的「全球百大經濟體」一覽表，包括60個國家、40間企業，相較於2000年以前的49個國家與51間企業，企業「富可敵國」的比例已降低，但占比依然不低，而且仍然以石油、能源、汽車等產業為大宗。
值得注意的是，台灣排名全球第二十五大，鴻海也名列第九十名；而世界第二大經濟體中國共有四間國營事業上榜，其中中石化、中石油更躍居於美國艾克索美孚之上，打破了以往由沃爾瑪、殼牌、艾克索美孚三強鼎立的局面。
http://www.theguardian.com/business/2014/oct/13/jean-tirole-nobel-prize-economics
衛報報導:
A French economist who has been working since the 1980s on ways to curb the dominance of major companies has won the Nobel prize for economics.
Praising Jean Tirole’s attempts to “tame powerful firms”,......
--------------------------------
法學者摘經濟學獎 善用管制理論 阻企業壟斷
推薦序
全球資本主義發展下的危機與省思 文／呂秋遠
很榮幸可以擔任「當企業併購國家」這本書發行十週年的推薦人之一。這本書剛出版的時候，我正在英國，有機會與作者赫茲（Noreena Hertz）有短暫的面談。我的博士論文主要探討的議題就是亞洲金融危機與財團之間的關係，所以我對於財團與國家發展的議題，感受格外深刻。這本書對於我在日後補強論文時，有很大的影響。
這本書是以企業與國家的觀點，描述二十世紀中葉以後，全球經濟發展與資本主義間的辯證關係。進入二十一世紀以後，回首這十年，全球化的趨勢並沒有停止，而造成的貧富差距則是日漸擴大。全球化反而使全球逐漸形成關稅壁壘，而企業在國家政策的發言權上則是動見觀瞻。本書英文書名是The Silent Takeover，takeover一字應該被翻譯為「接管」更為恰當。因為政府並沒有真的被企業給「購併」了，但是的確有越來越多的資源分配是被企業所「接管」。國家為求企業留在國境內，努力釋放利多，提供這些企業「根留國內」，企業則回報以稅收或就業機會。Silent一字在全書中至為重要，因為這種趨勢是在不知不覺中發生，沒有噪音、沒有喧鬧，就像是理所當然一樣，如果有偶爾的雜音，政府就會以「妨害經濟發展」的帽子扣在反對者身上。而當企業大到不能倒時，國家最後就要以預算來解決問題，避免經濟全面崩盤，這就是從亞洲金融危機以後，越來越常見的場景。
財團與國家的關係，從國家自主性的觀點來看，就會更明瞭。政治經濟學者依凡斯（Peter Evans）曾以台灣為例，提出新的觀點。其理論主要探討在全球資本主義的發展過程中，發展中國家自主性與國家能力的變化。依凡斯認為，造成台灣發展成功的國家機關特性，就是官僚與企業的分離。
在台灣發展初期，國家機關與私人資本分離，因此在推動土地改革時，不會受到太多地主的干擾。政府菁英甚少與資本家互動與交流，使得國家自主性提高。此時官僚亦絕緣於資本家，而高級官僚具有較為廉潔之性格，其專業知識、團隊合作的組織氛圍、經濟決策之人事穩定、機關之間的橫向聯繫較少本位主義，以及經濟官僚機構的幕僚相當健全，因而形成國家機關在經濟發展上，強而有力的決策中心。當時的台灣將軍方排除於經濟決策圈外，國家機關之特性也由軍事征服轉為注重貿易，軍方不介入重大決策，這是台灣不同於一般開發中國家的重要之點。是以，國家決策是在政府高層決策者、高層經濟決策官員與美援會三組人共同影響下形成，亦即有限理性（bounded rationality）之發展策略，遂使政府高層具有相當程度的自主性與干預經濟之能力。
〔導讀〕重構民主與資本主義
文／張鐵志
主流價值相信，資本主義和民主這兩大當代政治經濟體制，一起創造了世界的自由與繁榮。這兩者甚至彼此支持，互為前提：沒有資本主義，不會有民主，反之亦然。
然而，事實上，資本主義和民主在本質上就是彼此矛盾，不斷爭鬥。因為資本主義的本質就是不平等──這也是今年的暢銷名著，法國學者皮克提（Thomas Piketty）的《二十一世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）中再次重申的智慧，而民主的本質之一就是平等。
但顯然，在過去四十年，資本主義嚴重侵蝕了民主的意義與實踐。這是本書《當企業購併國家：從全球資本主義，反思民主、分配與公平正義》的主旨。
從二十世紀初開始，逐漸壯大的民主抑制了資本主義的不平等：因為當工人階級獲得普選權後可以透過選票和組織，迫使國家實行社會福利和各種工人保護制度；在美國的三○年代經濟大蕭條後，開始實行「新政」。到了戰後的西方，凱因斯主義取代了古典自由主義，強化了民主政府對經濟的干預，以維持總體經濟需求與充分就業為目標，確保了二次戰後到一九七○年代的相對社會平等。甚至可以說，民主改變了資本主義的性質，讓資本主義可以被普遍接受。
一九七○年之後，新的經濟危機讓凱因斯主義無法回應而逐漸式微。進入一九八○年代，雷根和柴契爾夫人發動新自由主義革命，推動私有化和去管制化／鬆綁（deregulation）、打壓工人，讓經濟利益和貪婪成為新的時代精神，這是作者赫茲認為「企業悄然奪權」的開始。
十年前. 《當企業購併國家》出版, 獲得社會矚目. 到期之後斷版了3, 4年, 也接到許多讀者來函要求再版.
來了! 在這個十周年紀念版, 除了加上新序, 編輯也統計了2013年度的全球百大經濟體 (國家以GDP計算, 企業依年營收).....
謝謝許多默默關心讀友的敦促, 感謝!
【內容簡介】
轉貼娛樂重擊的一篇很棒的採訪, 詹仁雄還是很犀利....
「但網路本來就是未來，以後電視、電影、戲劇、新聞、綜藝節目，都會是同一件事情，載具的不同改變你收看的方式而已。它是從收視行為去改變你的節目內容，大家現在被一百個頻道洗十幾年，連很多電視人都覺得電視不重要了，這樣怎麼做出重要的產品？」
http://punchline.asia/archives/4264
