經濟新潮社EcoTrend官方部落格

台灣前兩天才遭逢梅雨—暴雨襲擊，降雨量奇大無比, 土石流, 農損災情不小...…台灣近幾年已邁入大旱大雨的旱澇極端氣候，請參考台大地質系團隊的研究:  鑽木取芯佐證 台灣氣候恐旱澇極端 一文。

全球暖化所導致的氣候變遷，仍然繼續造成威脅；地球在哀嚎，反撲人類。

同時，6月1日川普宣布退出巴黎協定，指責該協定未能「以美國優先」，他的當選是「代表匹茲堡而非巴黎」。而一些企業大咖、地方政府也做出反擊：

企業大咖 極力勸阻川普

打臉川普 美10州61市挺協定

比較詳盡地解釋協定內容, 退出程序需四年等規定, 可參考:

四年等待期 美仍具影響力

可能很多人都看過了, 就此記錄下來.

這篇畢業演講很好, Zuckerberg提及:

找到purpose(目標或目的), 使命感, 有意義的事.

重新定義這個時代的平等, 公共事務的意義. 幫助別人.

與別人連結, 建立社群一起來做, 就可以造成改變. 朝向每個人不怕失敗, 敢於追求目標, 夢想的社會.

-------

缺乏purpose, 可能是這時代的共通病徵?

〈推薦序〉旁觀者正義是重要社會責任

文／李明憲（教育部反霸凌安全學校計畫主持人、國立東華大學教育與潛能開發學系教授、台灣粉紅T恤反霸凌運動發起人）

　　有一次的排擠算不算霸凌？

　　一對一的排擠算不算霸凌？

　　「一九八五年四月，鹿川同學轉學到某中學，九成同班同學都是同一所小學畢業，鹿川同學較難融入，加上身材矮小，成為霸凌的受害者。同年十一月，同班同學以惡意玩笑的方式，在教室設置靈堂為鹿川同學舉辦告別式，鹿川同學親眼看見同學和老師寫上悼詞的卡片。一九八六年二月，鹿川同學自殺，年僅十三歲。這個事件日後被視為此時期的霸凌代表案例，屢屢被引用。」（引自本書）

　　我進行霸凌研究多年，也遇過上述類似的案例，只是沒引起自殺的悲劇，但被霸凌者一輩子的低自尊卻是如影隨形。

〈推薦序〉霸凌：三個相互關聯的難題

文／彭懷真（衛生福利部心理衛生諮議委員、東海大學社會工作系副教授、幸福家庭促進協會理事長）

　　近年來，網路、簡訊、部落格裡的霸凌激增，受害者不計其數，其數據遠超過統計資料。社會問題性質與日本特別相近的台灣，也面對霸凌嚴重的現實。

　　在「教育部防制校園霸凌專區」網站（https://csrc.edu.tw/bully/），有各種宣導，卻無法顯示台灣霸凌問題的全貌。尤其欠缺統計數據，「最新資訊」也是過時的。像是我在五月六日查詢該網站，最新消息停留在三月二十九日，各條新聞多屬政府如何宣導防制霸凌，但是缺乏深入的研究分析。

　　相對的，本書內容豐富，兼顧學理及實務，作者非常用心，找出關鍵的議題深入淺出介紹，是指引讀者全面認識霸凌的佳作。

根據我的觀察，以下歸納在台灣常見的三個霸凌議題，分析如何防制的方法，包括：網路霸凌、弱勢者遭受霸凌、性取向霸凌。

防制網路霸凌：積極作為，才能避免悲劇

【《霸凌是什麼》推薦序】心地好一點，霸凌少一點

文／彭仁鐸(霸凌防治線上求助工具「心地好一點，霸凌少一點」發起人)

【網站】http://nobully580.com/

【Facebook】https://www.facebook.com/cindyfromtw/

〈導讀〉問世間「霸凌」為何物？直叫人身挫心傷

文／吳齊殷（中央研究院社會學研究所研究員、台北大學犯罪學研究所合聘教授、台灣大學社會學系兼任教授）

　　讀森田洋司的《霸凌是什麼》，就像是在回顧「霸凌」現象在世界各國的發展歷程一樣，對清楚霸凌現象發展的來龍去脈與不清楚其發展歷程的人們而言，詳讀此書都將會有不同程度的感悟及啟發。

　　作者森田洋司的章節安排，大致如下：「前言」開宗明義，有助讀者掌握作者寫此書的微言大義，第一章「發現霸凌」，詳細地鋪展「霸凌」作為被「社會問題化」的社會現象，如何在全世界各個不同文化的社會中，逐一被清楚地「定位」出來；第二章「霸凌在日本的三波變化」，則順著第一章的行文脈絡，鉅細靡遺地闡述「霸凌」在日本社會中的發展歷程及其與眾不同的特性。

    一本書，讓你我對於他人的苦痛，多一點想像力。

霸凌，不是個人層次的現象和問題，而是集體層次的現象和問題。
我們雖然無法消滅霸凌，但能制止霸凌。

 　　霸凌，是身而為人絕對嚴禁的行為。然而，有人的地方就有霸凌。自古至今，霸凌無所不在，從未消失。
從教室到職場、從家庭到社會，你我可能是沉默的受害者、視而不見的旁觀者，甚至是無感的加害者。

美經濟放緩  通膨下降  川普醜聞拖累 Fed下半年恐按兵不動

2017-05-22  自由時報

〔編譯盧永山／綜合報導〕儘管利率期貨顯示，聯準會（Fed）6月升息的機率仍超過7成，但有分析師指出，若美國總統川普的醜聞擴大，影響到下半年經濟，可能迫使Fed按兵不動。聖路易聯邦準備銀行總裁布拉德也說，美國經濟自3月以來已經放緩，通膨又下降，質疑6月是否還有升息的必要。......

(全文)

不管美國了 TPP 11國拚迅速生效

2017-05-22  自由時報

11月APEC經濟領袖會議前 完成評估

〔編譯盧永山／綜合報導〕擔心全球再度進入保護主義年代，簽署跨太平洋夥伴協定（TPP）的十一國經貿部長週日達成共識，要在美國缺席的情況下繼續推動TPP，評估可讓TPP迅速生效的選項，並希望在十一月中旬亞太經合會（APEC）經濟領袖會議舉行前完成評估。......

(全文)

川普不玩TPP 11簽約國經貿首長會商拯救

2017-05-17  21:17  自由時報

〔記者盧永山／台北報導〕日本等11個「跨太平洋夥伴協定」（TPP）簽約國，將利用本週末在越南河內舉行的亞太經合會（APEC）經貿部長會議，討論如何拯救被美國總統川普拋棄的TPP。.......

法國思想家拉圖（Bruno Latour）最近訪台, 文章中提到"全球化"和"國家主義"的兩股不相容意識形態之下, 氣候議題的一些新見解.

面對全球化與國家主義夾擊　法國思想家拉圖訪台談「新氣候體制」

傅莞淇 2017年05月18日 10:36:00   上報

.......拉圖提及2016年的英國脫歐公投與美國總統大選，以至稍早的法國總統大選，表示這其中的政治辯論以至選舉結果具有一種在擁抱全球化（Globe）與回歸國家主義（Nation）間選擇的迷思，但是這兩種路線都不切合實際。

前者認為人們居住在同一個地球，在現代化的潮流下朝著一個方向前進；後者對此抱持反對立場，希望回歸國家主義、找回國家認同。但拉圖認為，跨越領土界線的氣候議題是回歸到現實地球（Earth）的第三種進路。.........

另外推薦: 

很長的文章, 但值得一看, 這是比較理想的教育.

【教育想想】我從奧地利中學教育學到的七件事

能和老人家和樂相處的人，也能開心接受老後的自己
 

老，是與「新價值觀」的相遇

……於是，我們這群在第一線照護的外行人開始看開了。醫院能治療我們這些外行人所無法治療的疾病，也能救人一命。可是，如果只是救回性命，那也只是「生物」狀態罷了。醫院沒辦法讓「生物」變回「人類」，重新擁有眼睛裡的神采和對身體的自主性。不，應該說，醫院很可能會造成妨礙。我們無法救助人命，但是，我們或許可以讓「只是活著的人」或「不想再活下去的人」重拾笑容。這不就是我們一直以來在做的事嗎？
——摘自本書第5章

以下所連結的文章整理得言簡意賅. 而且它所歸納的亞馬遜的三大原則, 全都是管理上的重大議題.

原則一：客戶至上

客戶至上(Customer Obsession)。貝佐斯說，「我們做的每件事，都要回歸到客戶。」以亞馬遜在消費市場的經營為例，貝佐斯指出，重點就是「低價」、「快速送達」和「大量選擇」。所以亞馬遜的資源投入、任何決策，基本上都是圍繞這三件事情發展。

零售業似乎是最能夠基於普遍人性來決策. 但其實大多數企業都是. 然而, 客戶導向是不容易的.

原則二：當一個創新先鋒

貝佐斯提到，顧客常常是不開心的，因為他們總是想要更好的，卻不知道更好的應該是什麼？「原則三：我們看得很長遠 所以我總是警告人們，所謂的客戶至上，不只是傾聽客戶要什麼，還要為他們創新。 」而他認為同時必須認知到的是，「 如果你不能接受失敗，你就不可能成為一個創新者、開創者。 」因為創新需要實驗，如果知道一定會成功，那這就不是一個實驗。他形容：「失敗和創新是不能分開的連體嬰。」

「 如果我告訴你，有10%的機會你可以得到100倍的回報，你永遠應該接受這個賭注。 」

這是很明確的教訓, 好的主管都會常常激勵屬下: 為客戶創新. 因為客戶還不知道他們想要甚麼, 所以光是傾聽顧客聲音還不夠.

面對隨機萬變的未知，　

一切都有可能發生，請做好萬全的準備。

當遇到「千金難買早知道」的黑天鵝事件時，

人們究竟應該如何思考和因應，

才能不再怨嘆「萬般無奈想不到」？

《黑天鵝經營學：顛覆常識，破解商業世界的異常成功個案》（原書名：《深度思考的力量》）

【《黑天鵝經營學》推薦序】一窺個案研究方法的奧秘

文／司徒達賢（政治大學名譽講座教授）

本書作者井上達彥教授在《黑天鵝經營學：顛覆常識，破解商業世界的異常成功個案》（原書名：《深度思考的力量》）中，藉著解析一系列高水準的學術論文，為讀者介紹在質性研究方法中極為重要的個案研究法（case study）之內涵、價值、思維方式與進行研究的程序。

 這些做為範例的學術論文，都是《美國管理學會期刊》（AMJ，Academy of Management Journal）歷年來以個案研究方法進行且被選為最佳論文的作品，極具代表性與啟發性。在本書作者設計之下，每一篇分別介紹若干項個案研究方法的重要觀念，並由淺入深地逐篇解說此一研究方法在運作上的技巧與各種獲致結論的推論過程。