這篇文章對於台灣低薪問題的原因之解釋,值得參考.
《星期專論》台大國發所辛炳隆副教授︰產業外移導致低薪嚴重 公務員調薪 加重相對剝奪感
2015-03-16 06:00
自由時報 記者鄭琪芳／專訪
近來加薪議題再起，台大國發所副教授辛炳隆表示，台灣低薪問題特別嚴重，肇因於產業外移、附加價值低、分配不均及過度資本化等；加上物價漲很快，工作低薪容易變成工作貧窮。他建議，要改善低薪問題，應將低薪的服務業就業人口引導到製造業，同時重建技職教育；此外，可要求上市櫃公司揭露薪資資訊，公布基層員工人數及薪酬占比，並加強勞工參與及團體協商等。
對於國民黨提出「加薪四法」及「公務員加薪」，辛炳隆認為，執政黨開始焦慮了，但用的方法不好，加薪四法沒有規範加薪對象，基層員工可能還是無法加薪；至於公務員加薪，早已無法帶動民間企業加薪，即使加薪也不會是基層員工，反而擴大薪資差距，相對剝奪感會更重。
問：你去年底曾提出報告探討台灣低薪問題，可否說明研究結果？
覺得應該感謝彭總裁, 沒有讓台幣跟著各國競貶, 守住國內的利率及匯率, 也不往財團太過傾斜.
自由時報電子報 2015-03-13
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕美、歐、日政策分歧，掀起新一輪全球貨幣戰。美國經濟獨強，邁向升息及緊縮貨幣政策，但歐洲、日本力推「印鈔救市」的購債計畫，南韓、中國等國面臨成長疲弱及通縮威脅，也紛紛祭出貨幣寬鬆措施；美元指數近來急升，週四一度破百，歐元盤中貶破一．○五美元，已接近和美元一比一的平價水準。
美元指數週四最高來到一○○．○六，為十二年來最高。該指數為衡量美元和主要貨幣匯率水準的加權綜合指標，反映美元匯價相對於歐元、日圓、英鎊、加元、瑞士法郎和瑞典克朗六種通用貨幣的表現。
自由時報電子報 2015-03-13
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本宇宙航空研究開發機構（ＪＡＸＡ）和三菱重工領先全球，分別成功完成地面上無線電力傳送實驗，這項新科技將有助於人類大規模使用太空太陽能發電（ＳＳＰ）做為新的能源。
電力如何無線傳輸?
太空陽光強度比地面高且不分晝夜也不受天氣影響，太空太陽能發電被賦予極高的期望，不僅經常見諸於科幻小說漫畫中，日本科學家也於一九九○年代起著手進行研究，問題在於如何將太空太陽能發電系統的電力，安全地送回地球。
女性的疲勞指數（Burnout Score）遠高於男性，尤其30至40歲女性工作者是疲勞感最高的族群。
命比錢更重要，比績效更重要。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6709&art_id=751275
作家王宣一, 韓良露, 跟麥田都有滿深的淵源, 貼文紀念.
2015年03月07日 04:10中國時報
為人溫暖的作家王宣一，2月15日於義大利旅行時驟逝，令友人震驚哀痛，她的先生、PChome創辦人詹宏志與兒子詹朴，昨天（6日）為她舉辦追思派對，以「宣一風格」擺出她喜愛的店家佳餚，大家在美食、音樂悠揚聲中回憶過往，惆悵而又溫馨。
詹宏志精心設計派對回禮，包括王宣一的作品《旅行》、《行走》、她愛的麵包，以及他親手烘焙的咖啡豆，他昭告：「未來大家不要斷了聯繫，我會繼續用她的手機，與世界有聯繫。」
作家王宣一追思會昨（6日）舉行，她的先生、PChmoe創辦人詹宏志（左二）、服裝設計師兒子詹朴（右一），一一擁抱與會者，場面溫馨感人。（林后駿攝）
「學生一定比學校對社會需求的變遷更為敏感，學校當然也會比教育部對學生的需求更了解.....」
除了國防治安外交司法社福之外, 教育, 醫療, 農業, 金融, 是政府應可適度介入的領域, 但是最好不要太中央計畫, 高等教育是太無彈性了, 二十年前如此, 現在也差不多....
2015-02-12 10:11:10 聯合新聞網 周行一（政治大學校長）
（編按：本文內容為刊登於02月06日《聯合報》聯合報名人堂）
教育部擔心技職學校一窩蜂搶招觀光餐飲科系學生，造成未來供給過剩，因此要求減招。以前，教育部曾因預期未來中小學教師需求孔急，鼓勵大學承辦師資培育學程，後來卻發生流浪教師問題；為了應付國家經建需求，教育部也曾希望多培養博士級人才，現在卻變成政府要傷透腦筋安置就業。
我不確定教育部的命令，是否會造成未來觀光餐飲專長人力供給不足的狀況，但是以中央計畫經濟的方式管控人才供給，極可能會造成未來人才世界競爭力不足的後果。
科技進步神速，到底什麼領域的人才，能在未來嶄露頭角是難以預測的。「領域」應該是過時概念了，例如一個好的產品設計者，不僅要有科技背景，甚至要懂得心理學，還要有突出的人文背景，才能夠結合科技與人文，設計出又美又實用的產品；觀光餐飲領域的人才，除了能欣賞美食之外，必須要能理解科技如何影響餐飲業的經營管理，以及具備能結合食物與文化的人文素養。
老屋難都更 螃蟹族請人背上樓
2015年1月31日
中國時報【王玉樹╱台北報導】
老年人口不斷增加，台北市陷入人口高齡化、屋齡也偏高的雙高壓力，老舊公寓無電梯，令許多長者淪為「螃蟹族」，都更不易，連申請電梯也難，只能在小公寓裡水平移動，久久無法下樓。有老先生、老太太「3年沒有下樓」，甚至有長者花錢請搬家公司將自己「搬」上樓的慘況。
台北市社會局統計，到去年8月底，65歲以上人口去年已達總人口比例13.9％。對照內政部營建署數據顯示，30年以上老房子占台北比例58％，雙高夾擊下產生的問題是，銀髮族住的往往是無電梯公寓，上下樓梯艱難，生活品質低落。
住士林區5樓的張伯伯就期待老屋能改建成有電梯房子，他感嘆說，以前年輕，每天將爬樓梯當運動，但現在年紀大了，「爬一次樓梯起碼要花半個小時。」
這篇文章裡提到三位極重要的經濟學家，值得看看。
湯瑪斯．皮凱提（Thomas Piketty）
阿爾欽（Armen Albert Alchian）
貝克（G. S. Baker）
蘋中信：「知識份子」值多少（吳惠林）
2015年01月19日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150119/36335773/
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000856-260115
最近屢屢傳出野狗咬人的事件，甚至有死亡的駭聞。多數媒體的報導多以負面字眼描述，或者在不明原委下，妄加揣測兼之以血腥圖片佐證，讓野狗背負相當多不該有的罪名。有鑒於此，謹以前些時一則自己的經歷分享如下。
這是轉貼自Readmoo 的文章.
http://news.readmoo.com/2015/01/12/about-being-alone/
身處於資訊雜亂紛呈網路時代的我們，該用什麼樣的態度面對閱讀？時刻連網的環境裡，到底孤獨又離我們有多遠？同是文化人與資深讀者的詹宏志與楊照認為，或許，我們該從重新定義「閱讀」與「獨處」開始，思考這兩個問題。
忽然間，我那些曾經愛閱讀的朋友彷彿都不再閱讀，而且毫無歉疚。
新經典文化、誠品書店主辦，邀來詹宏志與楊照主講的「獨處的力量」講座裡，詹宏志認為，這段落在〈自尋煩惱？〉篇章中的寥寥數語，大體可以視為強納森．法蘭岑（Jonathan Franzen）新作《如何獨處》的寫作緣起。然而，詹宏志認為這幾句話還得再補充一下，才符合實際狀況，「（讀者）不但毫無愧疚，以後也不會悔改，」因為一旦離開了閱讀，人們也很難再回頭。
法蘭岑在這本新作裡，不時透露出對閱讀崩壞的危機感，對於這個問題，詹宏志顯不那麼悲觀，因為就他的觀察，「閱讀者在歷史上，一向是少的。」有一段時間，閱讀成為時代的流行，現在不過是流行退潮，轉而向影音、娛樂而去，但是「真讀者並沒有變少」，離開的那些，不過是些「湊熱鬧」的人。
http://bit.ly/1s80mG0
呂紹煒 2015年01月09日 03:49
為了一個高鐵財改案，朝野立委全反對，交通部長葉匡時為此負責去職。高鐵似乎接近政府接管的命運了。財改案到底在專業上站得住腳否？還是如立委批評的是「圖利特定財團」？
轉貼兩篇評論高鐵破產爭議的好文. 對商管有興趣的朋友, 這兩篇都值得一看.
天下雜誌
2015-01-09 Web only 作者：陳一姍
外界無法理解，生意不錯，元旦連假一票難求的台灣高鐵，為什麼會破產？爭議的焦點到底是什麼？而破產真的是高鐵唯一命運嗎？
歷史永遠是意外寫成的。
由交通部與台灣高鐵提出，吵嚷了兩個月，「既有股東減資六成、全民增資；政府收回場站開發權；特許期延長40年」的台灣高鐵財務改善計畫。1月7日，不勞反對黨動一刀一槍，國民黨黨團會議以18：0，壓倒性地否決。國民黨立委林郁方甚至直言：「這是一種政治性表態，表態反對財團。」
謝謝這篇鉅亨網的訪問, 全文在
http://news.cnyes.com/20150104/%5c08%8a2akdba76u1f-Sf0p63%7d93odfU4f%984cW28R06%914db10%9577%7de9%5df2b10%5e38a4b-120101975974712.shtml
鉅亨網記者王莞甯 台北 2015-01-04 12:01
台大副教授毛慶生。(鉅亨網記者王莞甯攝)
身為台大學生選課最熱門的老師之一，台大經濟學系副教授毛慶生老師，不僅教學認真活潑，課堂更是座無虛席，他著重訓練學生用嚴謹的邏輯推理培養經濟直覺；難得受訪的他，帶著一抹微笑表示對台灣的經濟持「當然樂觀的看法」，但也直言，台灣經濟成長率緩步成長在4%之下已成常態，現在不要老是擔心經濟成長率的絕對數字，亟需解決的是老百姓關注的「分配」問題。
今年度有許多本談小說創作方法的書出版, 這篇文章的介紹很好, 值得一看.
書評－讓文學寫作者剉咧等吧
中國時報【☉朱宥勳（作家）】
或許，2014年是個極好的時間點，可以開始面對一個殘酷的問題：台灣的文學寫作者，到底寫作的基本功如何呢？
其實這個問題一直都存在部分讀者的心中，但是始終缺乏比較精準的批評方式，去撼動台灣主流文學圈的詮釋慣習，因而這樣的疑惑只能出之以低層次的罵戰──時有讀者不滿：為什麼文學獎的作品那麼難看？為什麼我看不懂文學名家的作品？或者更激進一點的，直接一盤子打翻：「這都是因為後現代啦！」這些批評確實不夠有道理，因此文學圈也就沒有必要因而調整，可以繼續保持一種「你不懂啦，這很深」的矜持微笑。
讀者確實可能不完全懂，但他們素樸的直覺並不是沒有意義的。當這種疑惑成為讀者的集體傾向，而好心的讀者之所以不發問，是基於「教養」而非「理解」的時候，這裡面必然出現了什麼問題，只是人們講不出來而已。
2014年，對我而言，或許可以視為這個糾結將開始解開的一年，而且可能是一種暴力解。過去一年，台灣出版了大量「討論文學寫作」的書。包括小說家童偉格、伊格言和拙作一本，結合了學術理論、創作實務經驗和某種理念，試圖更清晰地說明文學寫作的某一側面。但更令人驚艷的，則是突然大量翻譯的「小說技術手冊」：從編劇理論、敘事學和更為精良的創作實務經驗──是的，我們必須承認那是更為精良的，因為它們甚至發展成了成熟的商業模式；一套知識一旦能拿出來賣，代表它真的很穩定地發揮作用──談論小說構成的基本法則。若這些書中的知識成為常識，台灣文學，特別是台灣小說作者的基本功如何，一對照就無所遁形了。
2014-12-10
〔記者葉冠妤／台北報導〕台北市政府於十五日起推出「台北市公益型以房養老方案」，申請門檻比內政部方案更寬鬆！內政部以房養老版本只接受「單身、無子女」老人申請，不能有法定繼承人，抵押房價也不得超過中低收入戶不動產上限的八七六萬元，申請人一旦入住安養機構就終止方案。現在這些限制條件，在台北市通通取消！
記者葉冠妤製表
北市以房養老方案是讓長者將持有的房屋抵押給市府，市府會依申請者年齡與房屋價值精算，每月給付最低一萬五、最高四萬三千元的生活費，每年費用更以一％成長以因應通貨膨脹，申請長者可領生活費到終老。此方案預計試辦至二○一五年底，第一階段申請時間自十五日至明年的二月十六日；市府將召開審查會篩選個案，先錄取三人（組），後續將視申請人數及條件加開第二階段申請，方案總共錄取五人（組）。
丘成桐在文中強調：對於中小學生來說，語言、數學、寫作是三門最重要的功課。
感謝新唐人電視台, 全文 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/12/03/a1158454.html
順帶一提, 交大的"丘成桐中心"有一份數理方面的雜誌"數理人文" http://yaucenter.nctu.edu.tw/journal/index.php
目前已出刊兩期, 2015年起將以季刊方式發行.
哈佛終身教授丘成桐：說中國學生基礎好，這都是多少年來可怕的自我麻醉！
Inside 硬塞的網路趨勢觀察 的好文, Google的CEO, Larry Page不是個擅長演說的領導者, 不過專業能力很強, 理想很屌, 很會管理...
這個標題乍看上去有點聳人聽聞，但是讀完整篇文章後，也許您會覺得標題上這麽描述僅僅是一種稍顯保守的形容而已。Google 這個曾經致力於在網路搜尋領域專精的公司，如今已經羽翼展開，讓想象力在它的翅膀底下翺翔！而更值得讓人欽佩的是，Larry Page 這個掌門人，竟然很好的將理想與現實結合在一起，不僅有情懷，更獲得了商業上的巨大成功。他是怎麽做到的？他又是怎樣一個人呢？通過本文，讓我們一起走進 Google 公司 CEO Larry Page的世界。
全文:
http://www.inside.com.tw/2014/11/21/google-ceo-larry-page?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+inside-blog-taiwan+%28%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E8%88%87%E9%96%8B%E7%99%BC%29
許育典教授是成大法律系教授, 專長領域包括教育法. 他的人生很精采.....
可參考
其中皮凱提建議70%的富人稅, 張忠謀認為太高, 建議應該是擴大稅基而非提高稅率.
這點有趣, 的確若是課徵70%的富人稅, 先被課到的會是比較守法或逃不掉的那群富人, 而原先避稅能力強的當然就更會設法逃掉了.
再貼一篇谷川俊太郎的專訪..
詩是愛的產物, 詩也是偉大的創意
2014-10-22
提問◎孫梓評 譯◎林聖岳
日本詩人谷川俊太郎（Tanikawa Shuntaro ，1931-）自二十一歲出版首部詩集《二十億光年的孤獨》後，以其豐沛創作力，出版七十餘部詩集，更跨足電影電視劇本、隨筆、翻譯、童書等領域。谷川將於近日訪台，本刊先以電郵提問，期能略窺詩人心的祕境。
日本詩人谷川俊太郎。（©深堀瑞穂）
