谷川俊太郎, 日本有名的詩人. 網路上找到一些他的作品中譯.. 

82歲的日本「國民詩人」谷川俊太郎（方濬哲攝）

 

臉書上在傳的一篇文章, 看看高中生在想甚麼吧!

http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=542413

【聯合新聞網／文／宋怡慧（丹鳳高中圖書館主任）】

當老師熱情地為學生列出閱讀書單時，學生為什麼會出現皺著眉、望之卻步的神情呢？難道是不同世代對閱讀的想像與選擇也開始不同了？當孩子也不再讀我們推薦的經典好書時，我們該怎麼辦？

當我嘗試把新書採購單，交由學生來選填時，我發現十分有趣又意外的事：原來我的孩子喜歡看這類的書呀！

圖片提供／寶瓶文化

到底是哪五本書，會是滑世代孩子的最愛呢？會不會跌破大家眼鏡？驚聲尖叫呢？

這五本書不只是老師會關心的書單，更是家長想了解的答案吧！

2014-10-20

記者邱柏勝／專題報導

巨量資料（Big Data）商機，社會企業也嗅到。專門提供身障人士接送服務的「多扶接送」，由於累積了相當多的銀髮者、身障者接送服務資料，因此政府衛福機構要求公司能提供資料數據，希望能做為推動銀髮產業的參考；多扶也獲得投資人青睞，成為第一家成功在櫃買中心「創櫃板」登錄的社會企業。

http://www.theguardian.com/business/2014/oct/13/jean-tirole-nobel-prize-economics

衛報報導:

Jean Tirole wins Nobel prize for economics 2014

A French economist who has been working since the 1980s on ways to curb the dominance of major companies has won the Nobel prize for economics.

Praising Jean Tirole’s attempts to “tame powerful firms”,......

--------------------------------

法學者摘經濟學獎 善用管制理論 阻企業壟斷

轉貼娛樂重擊的一篇很棒的採訪, 詹仁雄還是很犀利....

「但網路本來就是未來，以後電視、電影、戲劇、新聞、綜藝節目，都會是同一件事情，載具的不同改變你收看的方式而已。它是從收視行為去改變你的節目內容，大家現在被一百個頻道洗十幾年，連很多電視人都覺得電視不重要了，這樣怎麼做出重要的產品？」

http://punchline.asia/archives/4264

大部份的美國媒體提到 Yahoo 執行長 Marissa Mayer 的時候，都喜歡稱她為「Google 的第二十位員工」，更常提起她是當年團隊少數（唯一）的女性工程師。Google 搜尋首頁極簡、大片的留白設計就是出自 Mayer 之手。Mayer 前後更主導了搜索引擎和 Google 地圖等重大產品的開發，這些，都足見她豐富的產業經歷和在Google 為核心團隊的地位。

原文詳見：http://careher.net/?p=820 　或　https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/9564

蘋果日報  2014/08/15 06:00

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140815/36024013/

創辦人感到恐懼…港主場新聞停辦

2014-07-27

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/799385

〔編譯陳伃軒、記者王文萱／綜合報導〕香港第一個社群新聞網站、親民主派媒體「主場新聞」二十六日突然宣布即日起結束營運，震驚外界。主場新聞創辦人蔡東豪在網站首頁發表聲明表示，香港已經變了，變得讓人不安、恐懼，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫；再加上收支未達平衡，展望未來的商業前景也不樂觀，因此決定結束運作。

  看重公事＞孩子＞母親＞丈夫難兼顧家庭

2014年07月04日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140704/35935678/%E7%99%BE%E4%BA%8B%E5%A5%B3%E8%91%A3%EF%BC%9A%E5%BF%99%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%9C%89%E7%BD%AA%E6%83%A1%E6%84%9F

就全文轉貼吧，感謝《破週報》：

http://pots.tw/node/11940

人之無異於機器物性： 專訪《三姊妹－人形機器人版》創作者平田織佐與石黑浩

機器人是未來AI很重要的實踐. 去年的台北藝術節, 曾有日本劇團演出《三姊妹－人形機器人版》,他們與機器人工程師石黑浩合作「大阪大學機器人劇場計畫」，讓機器人參與現場演出, 飾演會動, 會對話的機器人; 還有一個人形機器人, 是父親的小女兒. 當然在實作上, 是精密計算, 設好程式來進行的, 不過藉此表達的寓意很深遠.也推薦此篇:

人之無異於機器物性： 專訪《三姊妹－人形機器人版》創作者平田織佐與石黑浩   http://pots.tw/node/11940

軟銀鴻海攜手推機器人

家用版6.3萬元 明年日本開賣

2014年06月06日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140606/35875434/%E8%BB%9F%E9%8A%80%E9%B4%BB%E6%B5%B7%E6%94%9C%E6%89%8B%E6%8E%A8%E6%A9%9F%E5%99%A8%E4%BA%BA

孫正義：pepper有顆心

 2014年06月06日

用個體經濟 分析人類行為

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140506/35812782/%E8%AB%BE%E7%8D%8E%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E5%A4%A7%E5%B8%AB%E8%B2%9D%E5%85%8B%E9%80%9D%E4%B8%96

2014年04月23日 04:10中國時報 ⊙陳雨航

去年三、四月之交，和幾個朋友一起遊了一趟京都。

上一回遊京都是十幾年前的事了，美好印象還存在記憶裡，但這回同行的朋友都是第一次，所以挑了櫻花季節。這不是好的選擇，雖然事先知道這時候的京都是日本國內外遊客的熱門目標，但沒想到一切超出想像，幾處知名寺院勝景，頭顱與粉應櫻相映，人潮擁擠，幾乎寸步難行。大家都要來京都賞花，也只能得此必然結果了。

我原先計畫的旅程裡有兩天一夜的舞鶴行，因為它從京都前去不甚遠，火車可達。

舞鶴位在日本海側，是舊日本海軍的要港，有一些海軍學校和設施。二次大戰後，這裡是日本到中國和朝鮮的軍民回國的指定港口，在中國東北遭蘇聯俘虜到西伯利亞集中營的日本軍人，後來得以回國時也在此處上陸。當地建立了「舞鶴引揚紀念館」，展示一些相關文獻資料。

想去舞鶴看看還有兩起閱讀上的蠱惑。一是鏑木蓮的推理小說《東京歸鄉》，內容是從西伯利亞戰俘集中營到歸鄉多年後的幾起相關連的悚慄謀殺，舞鶴自然是重要的場景。

另外一部則是宮本輝的書信體小說《錦繡》。男主人翁有馬靖明國中二年級時因父母雙亡，被親戚從大阪帶到舞鶴收養，和同班同學瀨尾由加子有段無猜的回憶。多年後，已婚的有馬出差到舞鶴時想起了由加子，重逢開啟了一段婚外情……。

詹宏志 / 美好的讀書之地

王榮文 / 蔡元培主義——我們的出版主張

記錄一下:

泛科學網站(PanSci) 2014年的年會已於3月29日舉行,

這次的主題是 蛻變吧! 科學

中後段提到的TPP方面的資訊, 也很值得參考.

全文 http://www.watchinese.com/article/2014/14490

2014年3月25日 17:21

本文為國立中央大學經濟系邱俊榮教授上課逐字稿，從經濟角度切入，深入探討服貿的內容與利弊。由Debbie Lee整理。

簡單來講，服貿這件事有兩層面，第一個是台灣該怎麼簽FTA（Free Trade Agreement）、該跟什麼國家簽、該不該與中國簽服貿？第二個是，即使要跟中國簽服貿協議，但內容是什麼？

立法院開了很多場公聽會，很多人都去探討內容是什麼，特別是對產業、就業、所得分配的影響，但是現在看起來也沒有人在談內容了，特別是政府。政府只會說簽服貿後股票會漲，或說不簽服貿就沒辦法簽TPP（Trans-Pacific Partnership），把它跟TPP綁在一起，或說不簽服貿，後面貨貿協議就會卡住。

全文很長, 不錯的文章.http://swalk.blogspot.tw/2014/03/blog-post_26.html

以下轉貼少部分:

所以，回到我們一開始的問題，甚至是這整個罷課行動的起點：我們為什麼要反服貿？對我而言，之所以作這樣的選擇，不是因為什麼衝腦的國族主義，或是西方媒體流行的新殖民主義，而是因為台灣政府根本缺乏一個整體的服務業發展策略。我所說的策略，不是像聯合報說「服貿協議作為ECFA框架下第一個具體協議，扮演的是ECFA與TPP或RCEP的銜接點」，因為這種說法其實只凸顯了馬政府執政以來一直認為「台灣必須由中國走向世界，而不可能甩掉中國，走向世界」，這樣一種政治意識形態。

我所說的策略，是政府到底有多大的決心與體認，要從製造導向轉型成為服務導向？你能夠想像一個政府一邊說要發展觀光產業，一邊卻想推動國光石化這種高污染產業嗎？我不能。你能夠想像一個政府一邊說要推動設計之都，一邊卻讓創意工作者在都市中生活不下去甚至沒有地方可以喝酒聽音樂嗎？我不能。你能夠想像一個政府一邊說要活化農村轉型，一邊卻把耕種土地的水搶去給面板業甚至容許高科技產業排放污水嗎？我不能。 

在批踢踢引起廣大迴響的好文. 推薦大家讀一下.

也感謝這位作者. 全文於http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html

---------------

各位，筆者忝為南部中小企業企業主，職司為總經理，家父即為董事長。..........

 

徐老師長期研究中國政治, 此文很長,但很中肯.

【徐斯儉／清大當代中國研究中心主任】 

圖／本報系資料照片

2014/3/20 〈立院青島東路場講稿原文〉

英文有一句話，叫做「房間裡的大象」(elephant in the  room)，意思是說明明房間裡有一頭大象，大家卻假裝沒看到，也就是比喻眾人故意忽視或刻意逃避一個擺在大家眼前的大麻煩、大問題。在我們現在面對的服貿問題中，這隻大象是誰？那就是中國黨國資本主義，那是誰假裝沒看到，那就是國民黨馬政府和那些想要從中撈取利益的，遊走兩岸的大資本。而又是誰在對這隻大象裝可愛呢？那還會有誰，各位聰明的台灣公民，你們告訴我是誰？對啦，那就是耳朵裡長毛的，指鹿為馬的那位啦！ 

今天我要講的，就是為什麼我們不能再容忍他、不能容忍國民黨、以及這些跨兩岸的大資本再繼續假裝沒看見這隻大象，這隻踐踏兩岸民主、踩壞兩岸社會公平的怪獸，「中共黨國資本主義」，更不能容忍有人再繼續對這隻大怪獸裝可愛！我的論述分四個部分，首先談一下中共黨國資本主義的本質，其次分析一下中共黨國資本主義對台灣的雙重威脅，再來要批判反駁一下馬政府說不簽服貿會讓國際對台灣失去信心的荒謬論點，最後我要用諾貝爾經濟學得主謝林的理論來跟大家解釋，其實我們學生的此次的行動是在幫我們政府的忙，為重新談判服貿以及未來與未來的貨貿談判創造最好的談判籌碼。  

● 

一、 正視「房間裡的大象」：中共黨國資本主義的本質