作者:保羅‧雀瑞（Paul Cherry）
譯者:劉復苓
定價:280元


每位業務員／行銷企畫必備

清大經濟系賴建誠教授的好文。懂一點經濟學，看到的就會不一樣。

在日劇裡，同樣談到國際貿易與經濟發展的，還有最近正在日本播出的《官僚們的夏天》（官僚たちの夏），該劇是改編自經濟小說家城山三郎的同名原著。《官僚們的夏天》所處的年代恰好是篤姬的百年之後，約是1955年起的那幾年。那時，日本輸美的產品量多且便宜，美國施壓日本檢少出口，通產省的官僚們分成「國內派」和「國際派」，拼命爭論著該保護還是該自由開放，以及國家與產業的前途。也是一齣好戲。

篤姬經濟學

    　日本的NHK電視台在2008年初，推出轟動的連續劇《篤姬》，製作費據說超過30億日元。這50集的收視率，最低的是第1集〈天命之子〉（20.3%），最高的是第48集〈無血開城〉（29.2%）。2009年在台灣開播後也引起一陣熱潮，播完一輪後立刻重播，我每星期有五天守著電視不敢遺漏。這部歷史劇拍得實在好，演員陣容龐大堅強，聽說酬勞並不高，主要的資金投在服裝（真是漂亮高貴的和服）、建築、器物這類的歷史考證上。

    　從中日文的維基百科內，可以看到詳細的演員名單與角色說明，也能看到例如「花道指導」、「扇子製作指導」、「香道指導」、「薩摩語指導」，這類的專業技術人員。老牌演員如松坂慶子（飾女侍從幾島）、高橋英樹（飾薩摩藩主），年輕新秀如宮崎葵（飾篤姬）的表現，也都可圈可點。我覺得NHK的《篤姬》，和英國BBC播映的《都鐸王朝》（The Tudors，3季共28集）一樣精采。

    　●

理查．塞勒（Richard Thaler）是行為經濟學領域的權威學者，他的新書「推力」（Nudge）去年在美出版十分暢銷。本社日後將推出他的重量級著作「贏家的詛咒」（The Winner's Curse），該書將展現行為經濟學的迷人風貌，對於人類的非理性自利行為的有趣研究。

http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050707+112009090500174,00.html

塞勒「推」新書  政府應幫助人民選擇

• 2009-09-05
• 中國時報
• 【林上祚／台北報導】

很高興第三卷出來了！！每次出溫伯格的書都像是在孵蛋，想趕快出，又快不起來。

這本傑拉爾德‧溫伯格（Gerald M. Weinberg）的《溫伯格的軟體管理學：關照全局的管理作為》（Quality Software Management, Vol. 3: Congruent Action）著重在心理學，來談要管理好專案或團隊，必須先管理好自己，也要能掌握人與人之間的互動方式。

軟體業人士向來以「溝通技巧太差」而聞名。顧到技術，忘了培訓員工；顧到時程，忘了人性；追求效率，用罵的最快。還有罵上癮的，討好主管上癮的，諸多症頭。溫伯格認為這都是因為，人們無法以言行一致（或關照全局）的方式來跟別人互動所致。

Congruent 做為本書的關鍵字，在書中依上下文會譯成「言行一致」、「關照全局」；另外它還有「必要多樣性」的含意，可參見第一章提到的艾許比的必要多樣性法則（Law of Requisite Variety）。

• 作者：傑拉爾德．溫伯格
• 原文作者：Gerald M. Weinberg
• 譯者：陳琇玲 Joyce Chen
• 出版社：經濟新潮社
• 出版日期：2009年08月09日
• ISBN：9789867889867

你對於討好主管上癮了嗎？還是對於指責別人上癮？
----根治各種職場人際關係上癮症頭，最具療效的職場心理學（給老實人的職場心理學） 

•  

• 產品、績效做不好，可能問題就出在「管理」！

轉貼一篇好文，把《1929年大崩盤》作者高伯瑞（大陸譯：加爾布雷思）的重要性點出來了。

Photo from Harvard university Office http://www.news.harvard.edu/gazette/daily/2006/04/30-galbphotos.html

「約翰·肯尼斯·加爾布雷思」（ John Kenneth Galbraith，1908—2006）， 讀起來抑揚頓挫，可是在中國的書店裡，一直是個不夠響亮的名字。算起來，大陸翻譯出版的他的著作也有十幾種了，連自傳都有，可是學界始終不知道該把他劃分到哪個學派裡，普通讀者又對偏向政治的經濟學興趣不大，而編輯們也沒在腰封上加上他那個聳動的光圈「哈佛最有名的教授」、或者另一個更為聳動的「百年來哈佛最有趣的教授」、或者他的對頭薩繆爾森封給他實則暗含貶義的「全能型天才」（universal geniuses），於是，他在中國也就這麼一直不溫不火著。 

2006年4月，當他去世的時候，美國媒體連篇累牘地進行過報導，畢竟，不是誰都能身高2米出頭、活上97歲、獲得52個名校的榮譽博士頭銜、寫出56本書、還被羅斯福肯尼迪約翰遜克林頓等總統「顧問」過。可是在中國，只有汪丁丁、梁捷和李華芳等人的紀念性文章，頗為寂寥。的確，2006年的中國不是加爾布雷思這個「異端」的好年景，當時主流經濟學一統天下，連中國的機場書店裡全都堆滿了薩繆爾森的《經濟學》教材（英文已出到18版），經濟學給人留下的印象是嚴謹的、理性的、用數學模型可以解釋的——在這樣一個世界裡，加氏那種少了模型多了良心的經濟學是賣不動的。直到2008年，主流經濟學的聲望與經濟危機一起身敗名裂，甚至有觀點懷疑經濟學不足以成為一門科學，直到這時，人們才發覺離開倫理學的經濟學是恐怖的、離開政治學的經濟學是不可能的，直到這時，人們重新翻開加爾布雷思，看看他對80年前那場經濟危機的闡釋（《1929年大崩盤》）、看看他對美國資本主義中權力問題的分析（《美國資本主義》）、看看他95歲時洞察騙局的清醒小冊子（《無罪欺詐的經濟學分析——我們這個時代的真相》），不禁感慨萬千。近日，江蘇人民出版社推出了一套三本加氏著作，包括《富裕社會》（1958）、《不確定的時代》（1976）和《美好社會》（1996），希望這一次，加爾布雷思的名字能為更多人所知。

每個人都應該了解這段歷史，因為人類的愚昧會不斷重演。

《大到不能倒》＋《1929年大崩盤》

1929年大崩盤精彩PPT檔
http://addons.books.com.tw/G/001/ppt/8/0010442558_01.pps

歷史上永恆的投資／經濟經典

　高伯瑞（John K. Galbraith, 1908-2006）這本1955年出版，後來不斷重印，到他逝世前已發行了80萬冊的《1929年大崩盤》，它不是談1929年股市大崩盤的一本普通書，而是有它的原委、立意，以及後來的影響。

　　首先就本書的來龍去脈而言，人們都知道高伯瑞乃是學者從政型的經濟學家，民主黨小羅斯福總統的「新政」時代即已成了要角。戰後1952年，民主黨提名伊利諾州長史蒂文生（Adlai E. Stevenson, 1900-1965）與共和黨的艾森豪競選總統，高伯瑞即是史蒂文生陣營的主要人物，該次大選民主黨慘敗。在經過一陣心理創傷後，高伯瑞出版了《美國資本主義》（American Capitalism）一書，主要是探討美國經濟何去何從的嚴肅課題。該書成了當年暢銷書，後來總計售出40萬冊。除了出版該書外，高伯瑞還整合了一批哈佛學者，其中主要都是經濟學家，在民主黨前輩要人芬雷特（Thomas K. Finletter）家中定期聚會，對美國經濟未來的各種課題進行探討，並做為將來民主黨的經濟政綱。他們這群人，也就是美國民主黨史上所謂的「芬雷特小組」。後來1960年民主黨甘迺迪贏得大選，他的經濟「新疆界」主張，以及後來詹森總統的「大社會」政策，都和「芬雷特小組」有著密切的關係。

　　而就在「芬雷特小組」集會期間，1954年初，美國主要的《哈潑雜誌》約翰．費雪（John Fischer）向高伯瑞邀稿，因為當年已屆股市大崩盤25週年，他希望高伯瑞能在當年該刊的十月號寫一篇長文。由於當時美國尚無有關1929年股市大崩盤的專門著作，於是高伯瑞遂在好友（也是哈佛同事及民主黨要角，後來做到「美國歷史學會」會長）史萊辛格（Arthur Schlesinger, Jr.）的鼓勵下著手研究並寫作。結果，他並沒有替《哈潑雜誌》寫那篇長文，而是撰寫這本著作。因此，本書有著下述意義：
　　（一）它是截至當時，真正重量級學者寫1929年股市大崩盤的第一本著作。
　　（二）人們現在已知道，高伯瑞寫作，一般都至少要五易其稿、使其流暢、嚴謹而易懂。本書即有這樣的特性，而這也是本書一出版即佳評如潮，成為暢銷書的原因。
　　（三）對高伯瑞的著作與思想有理解的人都知道，高伯瑞並非一般的經濟問題技術專家，而是有歷史觀、人性觀和價值觀的全視野經濟思想家。因此他在談1929年股市大崩盤時，其實是有解釋觀點的。他特別著重在貪婪投機文化的形成、當時有權有勢者的蒙昧樂觀及間接助長、金融體系「脫紀律化」所造成的投機氾濫，以及當時許多著名學者為股市造勢的媚俗表現。他的這些「以人為本」的價值前提，其實也貫串了他所有的其他著作。他的這些觀點，也等於是替後代人在談論1929大崩盤時定了調。高伯瑞談股市大崩盤，加上後來他的好友史萊辛格談新政，人們始對大蕭條時代有了全局的理解。

　　總而言之，《1929年大崩盤》不是一本一般性的著作，而是有警示意義的著作。研究股市史的人都知道，在人類史上，牛頓乃是最有名的受害人。當年英國有所謂的「南海泡沫」，牛頓當時在朋友的慫恿下買股，後來覺得不安而出脫，但股價還是一路狂飆，於是他又投入股市，但這次就再也沒有脫身的機會。牛頓所賠掉的金錢換算成現值，估計在台幣1億至1億5千萬元之間。他後來感慨地說：「我可以預測神祕天體的運行，但我不能預測人類貪婪的心靈！」

　每個人都應該了解這段歷史，因為人類的愚昧會不斷重演：《大到不能倒》＋《1929年大崩盤》

　　在我父親解說的結尾，他知道預測未來是否會再崩盤別人並不會嚴肅以對，所以他顯得有些不情願這樣做。他認為崩盤可能不會再現參雜了許多原因，其中包括人們對過去的記憶，以及隨後會出現新的規定等等，但是他又提到：

　　「沒有人會懷疑，美國人仍然很容易受到投機心理的影響，堅信企業能夠享有無限的報酬，身為個人理應可以參與分享。上漲的市場仍可帶來確實的財富，於是就能吸引越來越多的人參與。政府的預防措施和控制手段都要準備就緒。如果行事果決的政府掌握這些措施和手段，就不用懷疑它們的效能。然而，政府仍然有各種理由決定不使用這些措施和手段。」

　　1929年的大崩盤和2008年的金融海嘯相似之處就在此。政府在當時都知道該如何因應，但同時都拒絕這樣做。如果在1929年夏天，政府高層發出嚴厲的警示、提高重貼現率、針對層出不窮的詐欺案件進行調查，那麼在華爾街的崩盤摧毀整個經濟之前，他們花俏的金融操作早就會土崩瓦解。2004年，聯邦調查局曾經公開警示會爆發「貸款詐騙潮」。但是政府竟然毫無反應，更糟糕的是，反而提供低廉的利率、解除管制並且表明不會強制執行法律。這麼做簡直就是火上澆油。根據葛林斯潘（Alan Greenspan）的路線，他們認為經濟的泡沫化是不可避免的現象，政府的工作僅在於善後。葛林斯潘的做法就是不斷創造一個又一個的經濟泡沫，直到最後一個泡沫大到摧毀整個經濟體系。

本月（七月）有兩本新出版的書堪稱為經典，首次出版都是在1950年代。而且，很湊巧地都是在金融風暴之後、經濟不景氣的2009年來到台灣。

一本是1955年出版的《1929年大崩盤》（經濟新潮社出版），是知名經濟學家 高伯瑞（John K. Galbraith, 1908-2006）回顧分析三０年代大蕭條的經典作品。三０年代的經濟大蕭條，大家耳熟能詳，然而這是怎麼發生的？

1929年的9-10月發生了史上最嚴重的股市大崩盤，也被稱為「屠殺百萬富翁的日子」；其後續的經濟蕭條持續超過十年。有多嚴重？1933年時的GNP比1929年下降近30%；1933年大約有1,300萬人失業，幾乎每四個勞工就有一人失業。到了1938年仍然有五分之一的人失業。

 1929年發生了什麼事？或者該問，1929年之前發生了什麼事？之後呢？為什麼美國在二○年代瀰漫著「夢幻、無窮的希望與樂觀主義 」（Vision and Boundless Hope and Optimism）？高伯瑞機智幽默而警世的這本書，以極佳的文筆，演繹這個經濟／金融史上的最重要主題。暌違五十多年，這本書終於來到了台灣。

康永在此處的策略，用我自己的話來說，就是讓它大量出現。

當你想要推動一種看法，你會怎麼做才有用？你不會遮掩它，而是不加修飾地提到它、談論它、一直不斷地。

康永始終勇敢，我再次想起他早期的一篇文章，《法斯賓達的世界》（遠流）一書的序文〈法斯賓達永不歸還之租界〉，從概念到文字，都令人懾服。

-------

2009-07-17

文 / 蔡康永

《康熙來了》節目的主持人，也就是徐熙娣和我，因為使用「娘娘腔」這個形容詞，最近引起一些討論。

明星高中「民營化」，從資源分配的角度來說，應該被多多討論。

例如，讓想要名校光環或名師調教者，可以就讀私校，多付出一點代價，教師薪資也可自由化。教學品質有競爭，教育做為一種服務業可能更進步。

在公立學校方面，因為是公共事業，有政府出經費，給予基本就學保障。

消費者可以有兩種制度選擇：一是比較貴的私立學校，二是比較平價的公立學校。公立學校雖便宜，但是需受到政府管制。相對地，私校應被容許更彈性辦學。

這樣可行嗎？米爾頓‧傅利曼在《選擇的自由》一書第六章「學校出了什麼問題」，就談到如何創造一個有更多選擇、資源分配也更公平的教育制度。

生活中心／台北報導

黃武雄教授的一篇好文