經濟新潮社EcoTrend官方部落格

　　身為一個編輯人，在得知《金字塔原理》登上各大書店暢銷榜，讀者迴響熱烈之時，當然非常高興，也尋思應該回頭來看看，這本書究竟為什麼暢銷？它的獨特性在哪裡？對於編輯人又有什麼啟示？

　　回想我決定出版這本書的初衷，一來是因為這本書的國際聲譽──1973年首次出版，後來多次增訂再版，至今仍然暢銷；二來是作者的傳奇色彩──芭芭拉．明托原是任職於世界首屈一指的麥肯錫顧問公司，該公司很快就發現，明托的數字方面不太行，但是寫作能力高強，於是她被派到倫敦，負責訓練歐洲地區員工的寫作能力，進而發展出她的「金字塔原理」。

　　第三點（這是重點），這本書竟然能清楚解釋「寫作的普遍性原理」，能把這種「不可說之事」解釋清楚讓人了解，那真是太了不起了！

　　所以，當然，這本書是談「如何寫出清楚的文章」，而且本書所謂的寫作，是指「充分意識到閱讀者的存在，並想要讓對方確實了解文章的觀點」這種寫作，也就是為了「溝通」而進行的寫作。也因此，這本書不談文字、文法，而且為了能有效溝通，其對於心理學、人類思維的本質也多有著墨。

　　例如，如何寫一篇文章的引言（introduction）？〈引言的敘事模式〉一節就提到，引言的寫法最好是「對讀者而言有切身的關係」（第55頁），才可吸引住讀者的注意力。所以引言最好是能直接回答「早已存在於讀者腦中的問題」，並依循「情境、衝突、問題、答案」這樣的順序，以使讀者容易理解。

　　看到這句話，我想，編輯人（加上行銷人）的眼睛應該會亮起來，因為這正是編輯人介紹一本書時候的常用方式，報刊雜誌的記者寫文章時不也是在想這個嗎──或許這就是這個世界的祕密：每一個商機，就是在挖掘「早已存在於讀者腦中的問題」。一本書如何吸引讀者？如何讓讀者「想看」？如何抓到「閱讀的情境」？這本書充分討論了如何藉由文章來做有目的、有意識的「溝通」。

　　也因此，這本書提升了寫作的面向：談寫作，也談寫作時應注意的思考架構，談解決問題時的寫作方法，也談你的文章如何「呈現」在讀者眼前。永遠都要意識到讀者的存在，而進行有意識地溝通，以避免雞同鴨講。

　　諸如此類的心理學觀察，再舉一個例子。作者非常強調「寫引言要採取故事形式」(第77頁)，而且，「最好的故事是讀者已經知道的故事……就心理學的角度來說，這個方法讓你在告訴讀者他們可能不認同的事情之前，可以先說一些你知道他們會認同的事情。」(第80頁)

　　您同意嗎？我認為這點非常有啟發性。

　　對於商業領域很重視的「解決問題」方法，本書也提供了一套界定問題、診斷問題的架構與流程，可以運用於專案、諮詢報告的寫作。書中提到，如果你碰到一個你「不想要的結果」（R1），而你另外有一個「想要的結果」（R2），這兩者的差距就是「問題」。而「解決方案」則是告訴你如何從R1走到R2。（第215頁）

　　當然，對於科學感興趣的人，也可能從書中讀到一些趣味，看到寫作的「結構」；用理工科的理解方式的話，這應該就是「結構化寫作理論」吧！

　　最後，若要給這本書一些評語，我有想到幾個：「見樹又見林的寫作方法」、「成功的溝通，就是商機」、「編輯也應該看的一本書」。