經濟新潮社EcoTrend官方部落格

    　台灣對十一月十六日英國《經濟學人》的關注，不應該是馬英九的猶豫或笨拙，而應該是封面故事「歐洲中心的定時炸彈」；其所批評法國競爭力持續下降，乃因為歐蘭德及執政黨不改故步自封與敵視資本主義的一貫本質，施行多項加稅政策並推翻社會既有的延長退休年齡的共識，完全得不到企業界的信任，更使年輕一代企業家陡興出國創業風潮，因此認為除非歐蘭德能夠立即改弦易轍，否則投資人與德國對法國信心一旦喪失，必然嚴重威脅整個歐元區的健康與穩定。

    　《經濟學人》對法國發出的警訊與批評，幾乎完全可以適用於當前台灣政經處境。今天台灣經濟的低盪沉溺，對外吸引力與競爭力節節墜落，對內社會不滿情緒高升，基本上種因於馬英九賡續陳水扁政策，且以僵直的「公平正義」意識型態，深度惡化了「社會的仇富反商民粹」與「政府力挺的對內保護主義」效應所致。

    　今天政府所力挺的對內保護主義，尤更是台灣政經社會國際化或全球化發展的最大反動，也是歐美社會對於台灣之意欲融入國際社會與國際真實接軌，以至於在區域整合大運動中，與相應國家締訂ＦＴＡ，或者是加入ＲＣＥＰ、ＴＰＰ之類經貿策略結盟架構，都遭遇到莫大為難或阻礙的關鍵變數。美國之所以遲延邀請台灣加入ＴＰＰ，甚至延啟ＴＩＦＡ談判的公開理由，正是台灣的過度保護主義使然；尤其是台灣跟其他國家一樣具有「對外保護主義」之外，更有他國鮮有的「對內保護主義」。

    　至少在四個層面，可以清晰映現這種台灣式保護主義的活躍與積極：第一是在要素競爭力方面的勞動保護主義，對於外勞及國際人才，無論是其數量、價格與職能標準，都設置了全面性的僵直框限。第二是在產業經濟上無限上綱「根留台灣」的意識型態，以至迴護保障老舊固陋，而斷喪產業更新升級轉型進步的機會與可能性，尤其是服務業之無法現代化與國際化問題，最為嚴重。第三是民生消費上極力保障弱勢與落伍，使台灣的ＳＯＬ（生活水準）與ＱＯＬ（生活素質）都無法國際同步與接軌，越發損傷國民福祉。第四則是資本資金的運用，以勤儉為尚，寧願窖藏而不事效用，使國家經濟發展，祇見減法（該用不用）而不見加法（省所當省，但大用當用，如改善加值率與生產力等），以致整個國家經濟越形頹敗。

    　馬英九首任總統之初，高舉「鬆綁與重建」，曾經意欲帶領台灣跳脫鎖國陷阱，重返國際社會，向世界市場競爭開放的大變革宣言。但是五年執政結果，卻是讓台灣政經態勢，更加惡劣地陷進積極「框束與管制」，越發倒向社會主義甚至是共產主義經濟體制，而否棄自由市場經濟的效率與競爭力。恰似本期《經濟學人》警告歐蘭德之說，如果馬英九不能及時展現變革決心與能力，則在所剩三年多任期內，台灣政經情勢，必將加惡化沉淪，投資人信心、企業界信心乃至整個社會信心的更加全面流失，國家競爭力亦更加低落衰頹，是絕無可免的。（作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）