- 2012-12-26 01:20
- 中國時報
- 【林上祚／台北報導】
在兆元產業褪色後，政府開始師法德國「隱形冠軍（Hidden Champions）」經驗，鼓吹中堅企業，上銀科技董事長卓永財表示，台灣推廣中堅企業，必須學到德國產學合作的精髓，過去台灣的產學合作，過度向半導體產業傾斜，機械、電機人才，都被半導體業搶走，台清交大學機械系博士生，為了拚ＳＳＣＩ論文，都轉而研究微米、奈米技術，二兆雙星垮掉以後，政府才開始重視這個問題。
卓永財表示，行政院長陳冲「中堅企業」的概念，其實是從「隱形冠軍－廿一世紀最被忽視的競爭力排名」這本書來的，就像Brita濾水器，全球市占率高達八成一樣，德國在歐洲經濟一片不景氣下，一枝獨秀，技術掛帥的中堅企業功不可沒。
卓永財以精密機械為例，「同樣是引擎，賓士車的耗損年限，就比日本美國車長，百年工藝所蘊含的學問，絕對不亞於半導體，但要寫出論文很難」，相對之下，電子電機的微奈米科技，因為是新科技，比較容易寫出ＳＳＣＩ論文，連台清交等一流大學機械所博士生，都被迫改研究相關領域。
為了鼓勵理工科學生，投入精密機械研究，上銀科技過去九年，每年拿出一千萬元辦學術論文獎，但前幾屆的論文獎得獎者，清一色是搞微奈米科技，這些人畢業後多數楚材晉用，跑到半導體業當設備維修工程師，他看了很心痛，「今天產業升級出問題，不正是五年五百億卓越大學推出來的結果嗎？」
卓永財表示，談到精密機械，德國的阿亨大學被公認全球第一把交椅，但它絕對排不進英美的百大大學，台灣的工業結構，跟英國美國不同，不能盲目追隨國際大學排名。
卓永財說，台灣精密機械產業產值，八成集中在台中方圓六十公里內區域，這樣的聚落，是全世界其他地方看不到的，台灣在精密機械領域今天之所以還有優勢，是過去技職教育所奠定基礎,要繼續維持優勢，只有一條路，就是加強研發、提高產品附加價值。 http://news.chinatimes.com/focus/501012537/112012122600509.html
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
論法律[1]
The Law
法律被誤用了！而且連同國家的一切集體力量一起墮落！法律不僅偏離了原先的意旨，還反其道而行！法律未能制止欲望，反而成了追求貪念的工具！法律居然犯下自己該施予懲罰的惡行！當然，如果事情真是如此，那可是極為嚴重的問題，我必須在此呼籲國人重視此事。
我們從上帝手中取得天賦，一種包含各種天賦的天賦。我們獲得了生命，其中包括了肉體、精神與道德的生命。
然而生命並非自給自足的。上帝賜予我們生命，也交託責任給我們，我們必須保護、發展與完善自己的生命。
為了這個目的，上帝提供我們各種不可思議的能力，並且讓我們置身於各種資源之中。唯有把我們的能力運用到資源上，我們才能「同化」（assimilation）[2]與占有（appropriation）資源，使我們的生命朝著既定的路線前進。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
有些事, 可以不具有目的性, 例如朱敬一提到的讀書的例子.
關於不具目的性, 莫言到瑞典去領諾貝爾文學獎時, 他也說：「文學的最大用處也許就是它沒有用處」。
能夠區分甚麼事需要計畫性的作為, 甚麼事應該隨心所至, 這樣的人就會快樂而圓滿.
朱敬一勉學子：讀書不住相
2012-12-20 01:23
中國時報
【陳界良／台中報導】
 ▲逢甲大學「人言論壇」昨天邀請國科會主委朱敬一（左）到校演講。（逢甲大學提供）
|
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
最近美國康乃迪克州的小學槍擊案，令人震驚與同情。但如果有人因為兇嫌是位亞斯伯格症患者，而對於亞斯伯格症候群（Asperger syndrome，AS）患者或自閉症（autism）（Autism）患者投以異樣眼光，那我得說幾句話。
我們出版過一本書《達蜜經濟學》，這本書的作者泰勒‧柯文（Tyler Cowen）今年人氣很旺，他的書《大停滯》在美國和台灣都獲得好評。
他是美國的人氣經濟學家，在《達蜜經濟學》第一章就提到，他具備了許多自閉症者在認知上的長處和弱點，他有屬於自閉症的認知模式，而且許多極有成就的人都是如此。
書裡提到，像是達爾文、孟德爾、愛迪生、特斯拉（Nikola Tesla）、愛因斯坦、牛頓、梵谷、傑佛遜、羅素、斯威夫特（Jonathan Swift）、杜林（Alan Turing）、狄拉克（Paul Dirac）、顧爾德、史蒂芬史匹柏和比爾蓋茲等人，全都被認為有可能是自閉症者或亞斯伯格症者。
自閉症或亞斯伯格症的明顯徵狀之一，就是患者往往會用整理、組織、分級、收集、記憶、分類跟列表等技術，將額外的架構加在資訊之上。
自閉症者極度喜愛資訊，以至於他們是最熱愛沉浸在資訊之中的一群人。他們有許多人對於數理有強烈的興趣，往往對音樂有強烈的感情。
作者因此將這種特有的認知模式，連結到現代臉書、推特、簡訊等科技發展，人們開始喜歡編排「小小的資訊」，而且資訊也有「微小化」變成文化小品（small cultural bits）的傾向；作者由此探討這個全球性的宅世代的心智狀態與潛力。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
美國牛疑似含有過量瘦肉精，該怎麼辦？政府應該介入，建立檢驗機制！來自中國的廉價服飾品質不佳，該怎麼辦？政府應該介入，打擊劣質產品！青年買不起房子，該怎麼辦？政府應該介入、打房之餘再建設社會住宅！另外，小孩在電視上看到色情畫面、青少年越來越肥胖、教育品質低落、巷口麵包店要價過高、本土電視節目落後日韓、薪資多年沒調升、整體物價節節高漲，以上問題，該怎麼辦？政府應該介入，提供解決方案！
以上單調的陳述，正是目前台灣主流的政治氣候，許多人雖不承認、骨子裏卻期待萬能的政府，對食、衣、住、行、育、樂等所有領域的困境提出解決方案，這樣的期待，可稱之為「大政府」（Big Government）思維，這種思維在包含歐、美、俄、日、韓、中的全球——無論當地居民承認與否——皆為主流，而撇開統獨爭議之外幾乎沒有明確施政原則差異的台灣，也不例外。
大政府的對立面，是所謂的有限政府（Limited Government），推到極限則有自由意志主義（Libertarianism）、自由放任（Laissez-faire）或無政府主義（Anarchism），用大部分台灣人比較耳熟卻未必真正了解的用語來說，這是「自由市場」（Free Market）思維。
自由市場的倡議者對政府的立場各異，著有《選擇的自由》（Free to Choose）的傅利曼（Milton Friedman）相信政府應提供國防、司法等服務並管理貨幣，是有限政府的代表，然而《你的錢，為什麼變薄了：通貨膨脹的真相》（What Has Government Done to Our Money）的作者羅斯巴德（Murray N. Rothbard）則聲稱政府與竊盜無異，根本不該存在，是無政府主義者的代表之一。
而即使對政府的立場各異，自由市場的倡議者大體上同意——社會上絕大部分的活動可透過人與人之間的自由協商、談判與交易獲得圓滿的結果，不應由政府介入。
以上說法看似理所當然，畢竟絕大部分人在生活中的大小事，本來就是透過自由協商、談判與交易來進行的，然而當碰到爭議的事件、特別是牽涉到政治時，大部分人都會把自由丟到旁邊，然後——要求政府介入。
以前述的美國牛為例，當瘦肉精疑慮延燒之時，反對黨、消費者保護團體以至於當時的主流民意都要求政府介入，希望由政府阻擋美國牛進口，進而建立更嚴格的檢查機制，不少販賣美國牛的店家也受到波及，不得不將產品下架，然而反對黨、消費者團體與反對美國牛進口的大部分人似乎都忽略了某個顯而易見的事實——如果大多數人都對美國牛有疑慮，為何需要政府介入？
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一段不算短的時間以來，幾個疑問一直在腦海中盤旋：
現代社會是進步還是退步？
短期重要還是長期重要？
直接效果重要還是間接效果重要？
政府真是「必要之惡」嗎？
法律是保護個人還是戕害個人的工具？
當代經濟學是否已失去其本質？
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一本書，讓你從發號施令的老師、主管、領導者，
搖身一變，成為受人信賴的引導者。
從溝通、思考到帶人，從主持會議到跨部門溝通，
引導學（Facilitation）是21世紀最重要的溝通技巧與思考技術！
引導學從一九八○年代從美國開始發展，至今已經成為一種橫跨溝通、領導、思考、帶領活動等領域的專業能力，有助於面對跨部門或多元背景的成員進行溝通、引出點子、形成共識。引導學不僅能協助組織以更有效率的方式解決問題，也能更容易形成共識、激發更大的團隊潛力；引導學可以運用在企業、公司、社區營造、非營利組織（NPO）、教育團體等組織中。
《第五項修鍊》的作者彼得‧聖吉（Peter Senge）曾說：「不論是主管、領導者、管理顧問，甚至是老師，都想成為引導者（Facilitator）。」
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看得見與看不見的：人人都該知道的經濟真相
最辛辣、最諷刺的政治經濟寓言
小心！當政府的手，伸進我們的口袋……
中華經濟研究院研究員 吳惠林
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
先後讀到劉梓潔這兩篇文章, 覺得幽默又有韻味, 分享一下~
小說電影相見歡－一個A4
2012-12-10 01:32
中國時報
【?劉梓潔】
總是在一個編劇會議之後，製片導演會把頭轉向那個好像比較會打字的人，說：「那，你把今天討論的整理成一個A4吧。」他們指的是，整理出一篇約莫千字、列印出來最好不要超過一頁的故事。因為投資者不看那麼多，因為他們需要的是一個扣人心弦與鉤人荷包的說法，而不是長篇大論，不是細緻幽微的情緒，不是虛無縹渺的意境。
我常常是那個被指定的人。但後來，我認清，我根本無法勝任「一個A4」這個角色。因為，文字本來就不是為電影服務的。我無法當職業編劇，或說照菜單撿碼出菜的人。我變成了賣故事的人，或者說，賣夢的人，或者說，賭徒。「這非常不符合產業。你要寫劇本，不是養劇本哪！」我知道。「你不能靠著你那好像比別人好一點的文筆，和個人化的散文風格，來影視圈打滾啊！」我知道。「編劇本來就是要服務導演和電影的。」我知道。
但究竟誰服務誰？
我想，李安導演在讀到《斷背山》原著小說裡，這對同志愛侶要分別時，「恩尼司感覺有人一手接一手拉出他內臟，一次一碼長。他停車路邊，在迴旋而下的新雪之中想吐卻吐不出東西。」或是張愛玲的《色，戒》，王佳芝落寞心情是：「一種失敗的預感，像絲襪上一道裂痕，陰涼地在腿肚子上悄悄往上爬。」時，他應該沒想過要拍一個人在路邊扯著腸子，或去特寫一只破絲襪，但他一定認出了他想要的東西。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2012-11-30 01:56
中國時報
【吳典蓉】
電影《林肯》已在北美上映，這部電影聚焦在林肯遇刺前四個月的重大事件，既叫好也叫座，不得不佩服導演史蒂芬史匹柏慧眼獨具，因為這四個月的時光，正好是林肯從一個「內戰中的總統」、轉化成「偉大總統」的關鍵。
在林肯生命的最後四個月，美國南北戰爭即將結束，北方已逐漸得到優勢，但林肯這時面臨的不只是南北分裂，還有共和黨內激進、保守派的對立，激進派主張直接廢奴，但保守派不希望讓廢奴議題阻礙南北和談，即使林肯的內閣團隊，都是雜音四起。
《林肯》電影刻畫的正是林肯如何說服、恐嚇甚至賄賂（廣義的），一票一票的拉，最後終於完成修憲廢奴的過程，這個過程可能不見得比打仗輕鬆；簡言之，這是一部討論政治本質的電影，但是政治領導人在一頭栽入政治之前，必須了解何為歷史的使命，所以這也是一部談國家領導人、如何掌握歷史脈動的電影。
稍微讀過南北戰爭史的人都知道，北方一開始參戰的訴求，並非廢奴的人權議題，而是較溫和的維護聯邦統一的主張，但林肯趁勢讓廢奴入憲，他的堅持，讓在南北戰爭中犧牲的數千萬人，不會死得毫無意義。
更重要的是，就如總統學大師紐斯達形容的，要成為第一流的領導人，必須有一種「歷史悟性」，能夠參透「我們要是現在不辦，就永遠辦不成」的時刻；紐斯達盛讚小羅斯福，藉著大蕭條的災難，趁勢創辦社會安全法、建立了美國的福利體制，他認為，正因為小羅斯福一輩子都注視著歷史洪流的趨勢，時機一到，他就毅然下錨。
所以，在批評台灣政治領導人能力太差前，必須先檢視的正是他們的歷史眼光；可以說，我們的麻煩正在於，沒有一場有形的戰爭、沒有大蕭條，國家領導人並未認知到重大危機的存在；所以，面對嚴重的退休金風暴，總統馬英九的處理方式是召集行政、立法、考試三院研議，看起來是夠隆重了，但以危機的程度以及舉國解憂的狀況，這是遠遠不足的。事實上，以今年來油電雙漲、課徵證所稅引發的風暴來看，馬英九這次顯然又低估年金改革的阻力。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
蘇起：台灣保護主義太強 不利發展
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】
2012.11.20 04:07 am
面對國內經濟衰退狀況未見好轉，國安會前秘書長蘇起昨天憂心的說，台灣現在的保護主義太強了，政府和民間都有這個傾向，長久來看對台灣不是好事；「保護主義是全台灣很大的問題，對國家長遠政經發展非常不利」。
「台北論壇」基金會昨天舉辦「美中新政局下美中台三邊形勢」座談會，基金會董事長蘇起受訪時，被問到台灣經濟衰退和貿易自由化問題，顯得憂心忡忡。
「台灣現在保護主義太強了。」蘇起說，台灣對大陸是採取政治保護主義，對其他國家是採取經濟保護主義；「我覺得，保護主義這麼強烈，長久來看對台灣很不好」。
蘇起說，不僅馬英九總統領導的政府有「保護主義過強」的傾向，「民間的這個傾向更強」；執政黨有這樣的傾向，在野黨的這個傾向也更強。保護主義是全台灣很大問題，對國家長遠政經發展非常不利。
蘇起說，面對美中新形勢，台灣人心理上還沒準備好。大家都習於現狀，「能不改就不改」，認為外界好像都不會變，以為中國大陸會繼續讓利、美國會繼續幫助台灣，「我認為所有這些假定都不存在，可是台灣大部分的人好像都沒有這樣的警覺」。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
時間與價值的權衡
你是否曾經去一家店，本來只打算買兩樣東西，但是走出來的時候卻買了一大堆？你是否曾想要網站上的一些免費資訊，但是當你必須註冊登錄電子郵件時，你就猶豫了？你正是面臨了時間與價值的權衡（Time-Value Tradeoff）。
時間與價值的權衡就是：當每個顧客要買一個東西或登入資料以取得服務時，都會在腦子裏先計算花這些時間和精力是否值得。我們會在店裏購買額外的產品是因為今天先買好，可以省下下一次再來的時間。我們會猶豫是否要登錄個人資料以取得免費的網路服務，是因為我們知道將來還要花時間刪除收件匣裏的垃圾郵件。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
給我們力量的一篇文章, 她哭點很低, 我也變低了......PNN的一篇專訪, 值得一看.
張懸在一個小時的採訪中，像是把自己淘空一樣，滔滔不絕地訴說自己心中滿滿的期待與想法，幾乎讓人無法招架。她說，自己最不希望得到的評語，就是諸如「張懸很棒」之類，將她給特殊化、個人化，並且針對她個人的迴響與評價。
你並不孤單.
張懸 – 告白
2012/08/30
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
新‧注意力經濟：在對的時間，找到產品最強的定位！
The 24-Hour Customer: New Rules for Winning in a Time-Starved, Always-Connected Economy
作者：艾德里安．奧特（Adrian C. Ott）
譯者：羅若蘋
頁數：304頁
定價：350元
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【作者的話】
在巨大社群媒體平台上，全球資訊流通著。
許多資訊社群，在平台上形成。
還有，無數的策展人（curators），與這些社群連結，並提供觀點。
以及，為數眾多的跟隨者們（followers），在那些策展人的觀點上打卡（check-in），接收資訊。
在全球化的平台上，存在著由內容與策展人，以及受其影響的跟隨者等形成無數個小規模的組件（module）。這樣的關係經常在重組更替，並從外部傳來新鮮的資訊。
這樣的生態系統（ecosystem），於焉誕生。
EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
