目前分類:第三次工業革命 (18)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Google推再生能源憑證 選台灣首發

2016-04-09 03:08 聯合報 記者高詩琴/台北報導

Google宣布,將提供非營利組織—資源解決方案中心(Center for Resource Solutions, CRS)資金,針對亞洲地區推廣再生能源憑證制度。CRS並將以台灣為首發基地,在亞洲建立起穩健的自願性再生能源市場。

Google指出,CRS將每百萬瓦時(MWh)由風力或太陽能產生的電力認證並標示為再生能源。企業團體採購再生能源時,不只購得電力,也購入該電力的REC,確保該電力是再生能源。

Google位於台灣的資料中心正積極尋求購買再生能源,因此引入CRS計畫,並以台灣做為起點。

目前經濟部與台電已提供綠電購買制度,提供用電戶以每度附加一點○六元支持綠電。但比起再生能源憑證制度,Google對我官方綠電制度,顯得興趣缺缺。

經濟部能源局組長蘇金勝昨表示,Google曾來洽購綠電,但目前未提出申請。Google曾指出,希望購買綠電後,使用的電力都是再生能源,但目前台灣電網統一,綠電與傳統能源發的電是混合運送,無法單獨為綠電購買戶提供純綠電。

對於記者詢問,Google昨透過公關系統指出,台電與能源局提供的綠電購買制度很適合一些客戶,但是不符合Google再生能源採購標準。

, ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中時頭條, 報導準總統蔡英文的必讀書單:    蔡看的書都與其施政有關。《國家為什麼會失敗》思考經濟路線選擇;《帖木兒之後》牽涉國家的定位視野;《21世紀資本論》有關公平正義的心證;《第三次工業革命》、《物聯網革命》和其綠能、建構物聯網宣示有關。

準總統書單 小英猛K《國家為什麼會失敗》

, , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

總統當選人蔡英文接受自由時報專訪時,談到四年任期的施政方針,小社摘出幾項重點,並且搭配相關議題的書籍,列出延伸閱讀書單,包括系統思考、改革與當責等,有興趣的讀者請參考。

蔡英文:

改革不會一步到位,也不應該想著要一步到位,它應該是一個長時間的結構調整。

「我認為未來四年,整個台灣最需要的,就是重建與修復我會把第一任當作打基礎、調體質的關鍵時期例如年金改革,非要著手處理不可。能源政策,也面臨非核家園目標下的結構調整長照體系完整建構,要盡速展開。社會住宅的辦理,未來四年也是關鍵期。」

「我們一直都談穩健改革,不只是產業上,許多社會政策的法規,也必須要做翻修、調整,我認為這就是下一任政府要幫未來的台灣打下的基礎。

【20160406補充】小社《第三次工業革命》列入蔡英文必讀書單(轉載自《中國時報》)http://www.chinatimes.com/newspapers/20160405000198-260102

《第三次工業革命》相關介紹http://ecocite.pixnet.net/blog/category/1521069

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是"科技報橘"的文章, 訪談《第三次工業革命》《物聯網革命》的作者Jeremy Rifkin.
對台灣來說, 為了解決能源問題, 減碳問題, 實應該思考盡快投入資源於再生能源,加上物聯網的力量。

若不想缺席第三次工業革命,台灣請思考物聯網+綠色能源

 

 

1973 年,美國社會學家 Daniel Bell 出版了《後工業社會的來臨》(The Coming of the Post Industrial Society),書中預測先進的社會將會從製造本位轉型成工人本位。這個預測後來的確成真,­而且因為資訊科技與網路發展的快速崛起,再加上手機普及等等因素,社會的轉型比前人所預測還更巨大。

全文 http://buzzorange.com/techorange/2015/04/16/jeremy-rifkin-on-the-internet-of-things-and-the-next-industrial-revolution/

, ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

協力造屋 建節能圖書館

德國工法省8成能源 亞洲唯一

2014年08月31日
節能建築
北市青年公園旁的太陽圖書館採用德式造屋結構及大面窗概念,並架設太陽光電打造出獨特的「能源建築」。鄒雯涵攝

【鄒雯涵╱台北報導】「協力造屋是種溝通方式,這是個複雜的溝通方式,台灣慢慢出現很多行善團義務蓋房,但我們協力造屋最大的差異是,每棟房子皆合法建造,希望能完全在體制內執行。」汗得學社社長胡湘玲受《蘋果》專訪時透露,汗得學社的造屋故事是「流汗必有所得」的成果。


汗得學社是跨台灣與德國的國際組織,成立逾10年,持續推行自然能源,而由太陽能電池產業的茂迪股份有限公司創辦人鄭福田出資興建,歷時5年才完工的「太陽圖書館暨節能展示館」,就是最好的案例。1樓做為台北市立智慧圖書館,供民眾閱讀休憩,2樓則用來推廣能源教育。


活化老屋
大溪老屋是汗得與解放咖啡合作的首個老屋修建案,保留巴洛克建築的外觀,採德式建材增加建築穩定性。鄒雯涵攝

推廣「公民電廠」

胡湘玲驕傲地說,「這是汗得學社耗費心理打造的太陽房子, 相信是全亞洲唯一依照德國2006年節能法規所蓋出的房子,在窗戶、建材及搭建的方式等都符合冬暖夏涼標準,並可節能80%以上,許多德國朋友一眼就看出這是德式工法。」
汗得學社更提倡公民電廠理念,希望未來能做到能源自主,現與數個NGO組織成立「一人一千瓦」社會企業,民眾可以投資屋頂、裝設太陽光電,利用協力互助、小額投資實踐自己用電自己發的概念。

, ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

〔推薦序〕

迎接第三次工業革命的未來

蔡惠卿

  「第三次工業革命」雖然是一個很嚴肅的議題,但本書作者傑瑞米.里夫金(Jeremy Rifkin)很有結構性地闡述其理念與思維;包括第一、第二次工業革命的軌跡,第三次工業革命的新構想、發展趨勢、理論到實踐,以及人類如何透過教育來實踐其未來發展的可能性與永續性。

   本書內容的鋪陳方式可讓讀者有「鑑往知來」的理解能力,譬如:第一次工業革命始於18世紀末,人類使用煤及發明蒸汽機,以機器代替手工,帶動紡織業的機械化。此次革命造就了無數的城市核心區與拔地而起的工廠。

   第二次工業革命是以石油與化石燃料為基礎而發展起來,創造了汽車工業(新交通工具)、電力的廣泛應用、並以新通訊方式(電話、廣播和電視)為指標,開啟了20世紀的大量生產時代,這個時代催生了城市周邊的大批房地產業及工業區的繁榮。

   第三次工業革命(21世紀)則是將網路技術和再生能源結合起來,把每一棟建築物變成微型發電廠,每個建築物就地生產出少量的能源,多餘的部分可以賣回給能源網路。傳統的集中式生產活動,將逐漸轉型為分散式經營方式,階層式的經濟和政治權力將轉變為扁平化權力(lateral power),這些都將大幅改變人們做生意的方式、教育方式,社會也將轉型為分散式的資本主義(distributed capitalism)。

, , , , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台灣邁向能源自主、產業轉型的路徑圖

王雲怡

 實際上,問題可以精簡為「20年後政府和產業想發展成何種狀態,是固守已經衰落的第二次工業革命的夕陽能源、技術和基礎設施,還是選擇蓬勃發展的第三次工業革命所帶來的朝陽能源、技術與基礎設施」。

  這是我讀未來學大師傑瑞米.里夫金(Jeremy Rifkin)的《第三次工業革命》書中最吸引我的一段話。我個人深信第三次工業革命已經來臨。然而面對「第三次工業革命」的到來,政府、企業乃至於個人將如何面對這樣的變局與把握新的機會,可以從這本書中得到很好的啟發。

  第一次工業革命肇因於煤的發現及蒸汽機的發明,當時英國掌握了燒煤的蒸汽機及火車和鐵路的技術,開啟了英國強大的帝國命運。第二次工業革命因為石油的發現以及汽車的發明,以及公路技術的進步,讓美國取代英國成為世界的霸主。這兩個經驗讓我們深刻理解,國家在發展的過程中,必須掌握並確認能源及運輸的發展方向,以及其相應所帶來的包括政治、經濟、教育、城鄉風貌……的改變。

  也許有人質疑,根本沒有第三次工業革命,但是現實世界的發展,已經讓人無法否認這個事實:化石燃料即將枯竭;石油價格居高不下;追求極大化及效率極佳化的商業模式大幅提高生產量及擴大消費,最終卻帶來了經濟的崩潰及高失業率;二氧化碳的排放造成氣候急遽變遷而帶來許多歷史天災。「綠色經濟」或「綠色新政」於是應運而生,被許多人認為是解決這樣全球難題的良方。而「綠色經濟」及「綠色新政」提出,恰巧就證明了傑瑞米.里夫金「第三次工業革命」時代的來臨。

  傑瑞米.里夫金認為,再生能源的應用以及與網際網路的結合,將從根本上重構人類社會所有的運作模式與關係,這就是「第三次工業革命」的主要內涵。

, , , , , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

積極迎接下一個工業革命

徐瑞廷

 

 

 

  相對於一般坊間相關論述側重於地球資源有限或環境變遷,本書提出了許多有趣的洞察,而不僅在於提出一個「第三次工業革命」的新詞彙。

  首先,作者里夫金深信,通訊技術與新能源的結合將為人類帶來重大的經濟轉型。印刷技術與煤炭引發了十八世紀末的第一次工業革命,二十世紀的電信與油、天然氣帶來了第二次工業革命,二十一世紀的網際網路與再生能源即將引爆第三次工業革命。

, , , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前言

  我們的工業文明正處在十字路口。曾經支撐起工業化生活方式的石油和其他化石能源正日漸枯竭,那些靠化石燃料(fossil fuels)驅動的技術已陳舊落後,以化石燃料為基礎的整個產業結構也運轉乏力。隨之而來的是,全球性的失業問題已到了危險的地步。政府、企業、消費者都陷入了債務泥沼,各地生活水準驟然下降。多達10億人口──相當於世界總人口的近七分之一──面臨饑餓,這是史無前例的。

  更糟糕的是,以化石燃料為能源開展的工業活動導致的氣候變遷日漸明顯。科學家們提醒說,地球溫度和化學性質可能發生災難性的變化,這會破壞整個生態系統的穩定。他們擔心在本世紀末可能會有大量的動植物滅絕,這將危及人類的生存。人們越來越清楚地意識到,必須採用一種新的經濟模式,才能確保一個更公正、更可永續的未來。

  1980年代時,越來越多的跡象表明,化石燃料驅動的工業革命達到了頂峰,人為因素造成的氣候變遷正醞釀著一場巨大的全球危機。過去30年裏,我一直在尋求一種使人類進入「後碳」時代的新模式。經過反覆探索,我發現,歷史上幾次重大的經濟革命,都是在新的通訊技術和新的能源系統結合之際發生的。新的能源系統會加深各種經濟活動之間的互相依賴性,促進經濟交流,有利於發展更豐富、更包容的社會關係。伴隨而來的資訊通訊革命也成為組織和管理新能源系統的途徑。

  1990年代中期,我忽然明白,資訊通訊和能源的新的結合方式即將出現。網際網路技術和再生能源(renewable energy)將結合起來,為第三次工業革命創造強大的基礎,第三次工業革命將會改變世界。在新時代,幾十億的人們將在自己家裏、辦公室裏、工廠裏生產出自己的綠色能源,並在「能源網路」上與大家分享,就像現在我們在網上發布、分享訊息一樣。能源民主化將從根本上重塑人際關係,它將影響我們如何做生意、如何管理社會、如何教育子女、如何生活。

  過去16年來,我在賓州大學的華頓商學院擔任資深講座教授,授課內容包含科學、技術、經濟以及社會的新趨勢。在高階管理課程中我介紹過第三次工業革命。為期5週的高階管理課程讓來自世界各地的執行長和企業主管意識到了他們在21世紀即將面臨的新問題和挑戰。「第三次工業革命」這個概念很快傳播到了各個管理層,也成了歐盟各國領袖口中的重要政治議題。

  從2000年起,歐盟開始積極推行大幅減少碳足跡的政策,以加速向永續發展經濟時代的轉型。歐洲各國制定了目標和基準,重新部署了研發的重點,並且為了適應新型的經濟發展制定了法規條例,公布了新標準。與歐洲各國相反,美國人正沉迷於追捧矽谷最新研發的電子產品和熱門應用程式。擁有住房的美國人都為了不斷上漲的房地產市場而興奮不已,渾然不知這種繁榮只是次貸催生的假象。

, , , , , , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

歐巴馬正在理解第三次工業革命,為什麼我們的總統連網路都不懂?

戴季全

  美國人說,歐巴馬是一位網路總統。

  他們說:「Obama is truly the Internet President.」呼應甘迺迪是一位電視總統(Kennedy was the television President.)的說法。他們知道歐巴馬這個總統誕生於網路、深刻理解網路。但越來越多美國人擔心,歐巴馬可能「懂不了」奠基於網路的第三次工業革命。

  第三次工業革命,發源於網路的分散式合作思維,但殺手級社會應用,看來會座落於分散式能源的落實,而分散式能源和傳統的集中式能源,有著革命性的根本差異。

  美國中西部與西南各州正在興建巨型、集中的風力和太陽能電廠,並要建立一個超級高壓電網。大型能源公司用華盛頓最強大的遊說力量,推動集中生產、統一分配的能源政策,導致歐巴馬目前「還不懂」第三次工業革命中智慧電網的戰略意義。但美國11個州的州長聯合起來反對集中式的國家輸電政策,《紐約時報》更直接點明這個爭論是第三次工業革命未來的關鍵之戰,正如傑瑞米.里夫金(Jeremy Rifkin)在《第三次工業革命》一書中揭櫫的論戰核心:

 

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我們改變的世界,將是我們的未來

劉奕成

  仰躺在IKEA的沙發上,我放縱雙腳晾在冷鐵冷玻璃鑄成的茶几上,茶几上散布著這本書的英文原稿、手機、iPadPadfone,筆記型電腦Laptop在我的肚皮上努力找尋平衡,成了毛毯型電腦Belly Top

  我用雙肘硬撐著書稿,但是書稿就是愈來愈接近我的臉龐,我的思緒卻隨著書名「第三次工業革命」飄得愈來越遠,想像著:我周圍的這一切舒適慵懶,在三百多年前「工業革命」發生之前都不存在,連公認最具想像力、創造力的達文西,也想像不到。

  「因為我們改變的世界,將是他們的未來」的鬧鈴聲,驀然把我從睡夢中驚醒。這首有點年紀的歌曲,曾經在年輕的時候,激勵我們朝著夢想前進,夢想碎裂了,歌聲還在。這數十年間,世界整個改變了。

  改變或有形或無形,但碩大無朋。中國人總是津津樂道自己的「四大發明」,不但源遠流長,而且歷經工業革命仍穩如泰山。但這些年來四大發明,還不都面目全非了?「紙」已經不再僅只是紙,各式顯示器漸漸取而代之;「羅盤」則被衛星導航GPS指引到歷史博物館安享晚年;「火藥」我不想多談;連原本被公認鐵板一塊的「印刷術」,也搖身一變,以令人歎為觀止的「3D印刷術」出現在最新的舞台上。

  三百多年前「工業革命」的誕生,顯然不是生產技術進步,從而提供市井小民便利生活這麼簡單,隨之而來的資源重分配,更是資本主義以及許多政治、社會革命的濫觴。從此之後,壟斷資源的資本家,往往比皇親貴族更具影響力;弱勢者的哀鳴,即使經過了數百年此起彼落的運動依然微弱不堪。再經過大多數人未曾聽聞、聽過的人也未必認同,主要是以電力、電訊以及內燃機等改善實體及虛擬交通為內涵的「第二次工業革命」,現在居然已不知不覺來到了第三次。

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

       QC1054C  

第三次工業革命

世界經濟即將被顛覆,新能源與商務、政治、教育的全面革命

The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World

傑瑞米‧里夫金(Jeremy Rifkin)

張體偉、孫豫寧

 

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

農地種電 看到日頭就進帳

  • 2013-03-24 01:52
  • 中國時報
  • 【林和生/屏東報導】
 ▲吳武達在農地架設太陽能板,每年僅需清洗板上灰塵4、5次,存摺就能夠輕鬆進帳。(林和生攝)

 ▲吳武達在農地架設太陽能板,每年僅需清洗板上灰塵4、5次,存摺就能夠輕鬆進帳。(林和生攝)

  陽光電城  ▲新北市淡水渡船碼頭設置太陽能板涼亭。(陳卓邦攝)

  陽光電城 ▲新北市淡水渡船碼頭設置太陽能板涼亭。(陳卓邦攝)

 

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 2013-03-21 01:22
  • 中國時報
  • 【陳永峰】

     一般來說,真正的工程師不太說話,也不太對專業以外的事物發言。工程師們大多只在乎同業間的評價與信賴,對於業餘者的批評通常不屑一顧。不過,據報載,清華大學工程與系統科學系(前身為核工系)透過系友會發起一人一信,希望在社會一片反核浪潮中,提出專業意見,讓社會聽到多元的聲音。筆者作為一個社會科學者,包含各種意義,對於工程師集團的發言充滿期待。

     一九六五年,日本東京大學工學部送出第一批「原子能工學科」的畢業生。當年,核子工程在東京大學工學部中是最受歡迎的科系。另一方面,台灣清華大學的「核子工程學系」成立於一九六四年,第一屆畢業生理論上出現在一九六八年。與日本東京大學只差三年。台灣在各種學術領域,形式上的出發點只差日本三年的領域不多。核工可能是其中之一。

     更有意思的是,晚近,兩校在系名更改的時間點上也不遑多讓。東京大學工學部原子能工學科於一九九三年更名為「系統量子工學科」,台灣的清華大學則在一九九七年改名作「工程與系統科學系」。兩校大概沒有商量,也無從商量,不過實際上只相距四年。硬要計算的話,創系系名前者存在了大約三十二年,後者則存在了三十三年。兩者存在期間的長短幾乎一樣,雖然意外,不過在科技史上必然有其意義。

     雖然,台日兩國在基礎科學的發展上差距頗大,諸如科學、化學、物理、原子、分子、量子,甚至時間、空間等語皆來自日語的先譯。但是關於原子能相關科系的設置,在時間序列上卻距離不遠。這表示戰後核子工程的發展,確實與時代的要求一致,台灣與日本皆不能不接受美英的核工技術。而,不約而同的系名更改,先後在日台發生,不需多作聯想,當然具有超越時空的時代意義。毫無疑問,這與核子或原子能在社會失去魅力有關。雖然,這與學術或工程師的專業完全沒有關係。

     清華大學工程與系統科學系從一九六四成立至今,依然是台灣唯一的核工科系。此一現象,不知道如何說明。不過,長期處於無競爭世界的專家,往往容易被自己或集團的專業所蒙蔽。這是日本三一一核災提供日本工程師集團的最大教訓。

     無論如何,期待核工專家與公民社會任何形式的對話。當然,也許有讀者認為,核工專家必然支持核能工業的持續與發展。不過,事實並不一定如此。事實上,日本京都大學所屬的原子爐實驗所至少就出現過六名長期以反對核能工業為主張的核能專家。其中包括近來在台灣也極為知名的《我們不需要核能發電》一書的作者小出裕章。

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

趙剛的這篇〈我要「潑冷水」〉相當重要,值得一看.

  • 2013-03-22 01:32
  • 中國時報
  • 【林深靖】

     大型聚會常會帶來巨大亢奮,從歌舞騰歡的嘉年華的到當代社會的群眾示威,參與者的情緒彷彿可以相加相乘,共識升溫,能量倍增。

     但是,熱鬧場合偏會生出孤獨者。他們不必然生於憂患,卻是天生憂患。在眾聲喧譁的節慶中,他們偏偏聞見隱藏的哀傷;被過度頌揚社會共識,反而激發他們內在的抗拒和不安。在東海大學任教的社會學者趙剛就是這樣的一個人,他是左翼的朋友,在參加三○九反核大遊行之後,突然被很多朋友視為敵人。

     趙剛文章〈我要「潑冷水」〉在網路傳開之後,許多反核的朋友似乎就這樣被淋溼了。或者,至少是在臉書上,被「洗臉」了。雖然趙剛在文末宣稱「我為反核電遊行所能提供的不是一雙腳,而是這樣的一桶水。看似冰涼,其實火熱。」但是願意測試水溫者顯然十分有限。

     趙剛的憂患意識來自明星藝人紛起表態反核電,「當任何高度政治性的議題被流行化、正確化乃至簡單化,當然令人不得不憂。」這是他的說法。

     三月九日全台反核大動員,二十萬人澎湃街頭,為台灣的社會運動寫下嶄新篇章,訴求何其動人!場面何其壯闊!為何長期關注社運的趙剛就不能分享大夥的喜悅,偏要擺出孤獨知識分子的臭脾氣?

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2013/03/06 苦勞報導 

綠色公民行動聯盟今天(3/6)上午發表《核四真實成本與能源方案報告》,針對行政院長江宜樺在宣佈核四公投時,將核四停建等同於「承受高電價與限電危機、犧牲經濟成長並放棄對於低碳家園的追求」,以及前經濟部長施顏祥在更早之前的「不建核四電價漲4成」之發言,提出具體數據,反駁這類將核四興建與經濟、電價、電力缺口甚至環保進行扣連以恫嚇民眾的說法。報告並指出:與其再投入至少新台幣1.2兆元進入「工程」、「時程」、「安全」皆無解的核四計畫,政府應以「用電需求零成長」為原則,調整產業結構、發展再生能源。

報告中指出,除了到目前為止已經投入的2,838億元興建預算外,假設核四運轉40年,後續的核燃料、運轉維護、除役及核廢料處理成本,至少仍須花費1兆1,256億元,還將伴隨2,430噸的高階核廢料,以及24萬桶的低階核廢料。而這1.1兆多的花費,並不包括除役後土地復原的成本,而且還是以「安全運轉」為前提,一旦發生核災,損失將更加難以估算。

上述數字外,綠盟理事趙家緯說,續建核四也意味著需要承擔核災風險的機會成本。日本經濟研究中心估計,福島核災的復原成本將上看2千5百億美元,另外法國核能研究所估算,如果福島核災發生在法國,經濟損失將達5千8百億美元,這分別約佔了台灣總GDP的60%以及一整年的GDP。

根據台電說帖,在大林與林口火力發電廠陸續除役,以及每年電力需求持續增加的情況下,如果核四沒有商轉,全國電力備用容量從去年(2012)的22.7%,將在2015年降到7.4%,台電便已此宣稱核四不商轉將有缺電危機。趙家緯指出,台電的假設是未來3年的尖峰負載每年成長3.5%,2015年就較2010年增加了13%,而這個數字是核四淨尖峰能力的1.5倍,換句話說「即便核四商轉,限電危機還是存在。」

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

陸續會貼一些關於能源政策和再生能源的文章.

  • 2013-03-21 01:22
  • 中國時報
  • 【侯俐安/台北報導】    IMG_0285  

 

    核能議題持續發燒,環保署長沈世宏昨天在立法院備詢時表示,立即廢核是個浪漫的目標,不過站在減碳立場,幾乎是不可能的任務。

     沈世宏昨天在衛環委員會進行業務報告,藍委吳育仁質詢指出,台灣對京都議定書等國際承諾二○二五年排碳量必須回到兩千年水準、減到九千萬噸,「立即廢核」與「逐漸減核」哪個會比較有幫助?若「立即廢核」會不會讓排碳量爆增、違反國際承諾?

     沈世宏說,若能立即停核大家都會很高興,實際面臨的則是社會要為它付出多少代價?「站在減碳目標達成的立場,立即廢核幾乎是不可能的任務,因為台灣沒有那麼多風力,要加入水力則需時間興建,還有社會願不願意承擔價格?這些都要面對。」

     有備而來的沈世宏公布十二種情境的電力減碳替代方案,其中包括核四商轉、不商轉;視核一至三廠延役、不延役不同組合,再依燃煤、燃氣及風力發電等可行性,計算二○三○年的排碳量及發電成本。沈世宏補充,目前太陽能一度電需要八元,因此未將太陽能列入替代方案中。

     計算結果發現,如果核四商轉、核一至三廠不延役,我國年排碳量到二○三○年仍有一億七千多萬噸,距離國際承諾的九千萬噸,目標還有八千多萬噸要解決。

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

核電,我們不想要,石化能源發電,碳太多又太髒。不只是台灣,全球每個國家都困在這樣的困境裡。如何維繫人類的文明社會?必須本著人性和理性,來思考。

因此本文所提,德國的再生能源發展,具有相當關鍵的意義。

我正在閱讀傑瑞米‧里夫金(Jeremy Rifkin)所著的《第三次工業革命》(The Third Industrial Revolution)一書,書中正提到了德國在再生能源方面的諸多進展,以及,當再生能源進一步普及,配上「智慧型電網」(smart grid)的發展,能源、運輸成本都將會改變,因而經濟模式將會轉變(每一棟建築物都是一個微型發電廠、所有車輛都轉型為燃料電池車、利用氫能來儲存電力、能源可透過智慧型電網輸送到不同地區、不同國家),全世界將可能從現今的提滯經濟中脫困,邁入歷史的下一階段。

德國能源轉型啟示錄

  • 2013-02-24 01:16
  • 中國時報
  • 【華健】

     過去談起地球暖化與氣候變遷議題,人們總寧可信其無,甚至質疑如此危言聳聽的動機。直到一場接著一場氣候浩劫的證實之後,我們也曾一度相信核電可做為解決氣候變遷的主要方案,至於其安全顧慮也可以靠技術與工程升級免除。

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()