Selected Category: Uncategorized Posts (103)

View Mode: Post List Post Summary

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106746x112010092900123,00.html

  • 2010-09-29
  • 中國時報
  • 【文／紀惠容 （勵馨基金會執行長）】

    　台灣出生率全球最低，人口老化速度卻又快又猛！這將為台灣女人帶來甚麼樣的命運？

    　根據內政部統計，目前台灣六十五歲以上的老年人口約二四四萬，占總人口一○．六％，平均每七個青壯年扶養一位老年人，又經建會推估，至一一五年老年人口將提升至廿％，成為超高齡社會，屆時將變成每三．三個青壯年扶養一位老人，很快地，到一四○年將快速提升為卅七％，超前北歐福利國高齡人口率的廿％，甚至是鄰國的日本，變成嚴重老化的國家。

    　人口結構孩子越來越少，老人卻越來越多，這意味著台灣未來的社會生產、消費動能將快速萎縮，社會力也將跟著削減，而失能人口的長照、醫療的需求負擔卻又變得無比巨大，唯一有生產力的青壯年能否揹得起這沉重未來?

    　我們可預測，政府若不大刀闊斧建立起平價、公共化的照護系統，在仍充滿性別不平等的台灣，這沉重的未來將更直接壓在婦女身上，而且迫使女人進入照護的惡性循環中。

    　根據統計，台灣家庭老老少少的照護、家事勞動等責任，八成是落在所謂的『母親』、『太太』、『媳婦』、『女兒』等角色的身上。家庭照顧者協會指出，目前台灣五成以上的家庭照顧者是超過五十歲的女性，平均照顧時間長達十年，其中，四六％缺乏親友協助，它很容易形成女性照顧者的『代間循環』，在年長女性照顧者倒下之後，年輕女性即接手照顧。台灣女人如此多胼的傳統宿命，是否將隨著台灣的老化變得更悲慘？

    　也許有人會說，台灣的女性地位不是亞洲數一數二的嗎？台灣有五成的女性是職業婦女啊，但請看看事實，女性的薪資卻只有男性的八成，而且已婚女性有三成因為家庭須離開職場，能夠成功重回職場的，只有四成。為何在職場上女性承受比男性低兩成的薪水，這就是婦女團體不斷說的『家庭風險折價（discount）』，因為女性可能要照顧家中的老幼病殘，而無法專心工作、請假，甚至離職，有些企業甚至就把這樣的用人成本算在女性身上，不願意付與男性同樣的薪資，畢竟男性可以為公司打拼，比較沒有所謂的『家庭風險』。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-09-24
  • 中國時報
  • 【文／謝英俊（知名建築師）】

 http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106687x112010092400135,00.html

    　「永續」將成為未來人類維持生存的核心作為，在此前提之下，我們來思考台灣實質的人居環境。

    　執政者常把國土計畫法掛在嘴邊，但國土計畫的擬訂與通過得曠日廢時，因此當政者政策無法落實時，國土計畫未擬訂，就成了推託的藉口。事實上，只要有企圖、有構想，修改既有的台灣區國土綜合發展計畫和各個區域計畫就可執行，尤其是跨行政區的流域整治、防洪計畫、水資源利用計畫是最迫切的，還有重大投資開發計畫的評估。

    　台灣地形地貌與颱風、洪水、地震等自然災害息息相關，大部分平原是由中央山脈的土石沖刷堆積而成，土石流、淹水、河流改道是正常，不需硬擋。但政府進行規畫時，卻往往無視於此。

    　許多都市計畫、區域計畫必須大幅度調整，例如林邊以及沿海的低窪洪氾區，是否要無止盡的加高堤防、增加洪氾的風險？還是讓土石流自然地填平，將其墊高，就如台江內海的形成一般？這需要有眼光、有魄力的政府才能做得到，而不是現在羸弱短視的政客能做到的。

    　整個西部或其他平原生產用地要嚴格確保。現在建房的方式會造成土地無法回復，因此要將所有聚落靠向山邊、水涯，保護農業生產用地。

    　過去科學園區因為保稅的緣故而集中在一起，但現在這因素與條件已降低。經過多年來的發展，應對工業區、科學園區土地的區位、使用效率做全盤的檢討、調整，避免無謂的擴張，造成社會與自然環境保護的矛盾與衝突。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-09-23
  • 中國時報
  • 【文／朱敬一】  中央研究院院士中華經濟研究院董事長　
  • 【中時編輯部啟事】　一甲子的時光匆匆而過，中國時報已經成立六十年了。過去一甲子，中時與台灣社會共同成長打拚，對台灣民主化與社會進步貢獻心力；十月二日中時六十周年社慶之際，我們希望與台灣社會一起前瞻未來，因此推出「台灣二○三○─讓未來決定現在」系列專題，希望各界珍惜台灣能夠做出選擇、創造未來的機會。 即日起連續十天，我們邀請各界意見領袖，從經濟發展、環境生態、國土規劃、教育改革、社會倫理、兩岸關係、科技發展、婦幼社福、外籍勞工、社會文化、電影文創等領域，分別撰寫專文描繪二十年後的台灣社會發展願景。 此外，本報記者也對上述意見領袖進行深度專訪，請他們提出未來十年台灣社會/政府最應優先執行的事項，藉此監督政府施政方向，並提供讀者進一步深思，為台灣永續發展而共同努力。本專題並特別感謝「二○三○台灣環保基金會」發起人鄭麗文對於專題發想、邀稿之協助。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106675x112010092300371,00.html

    　要描繪台灣二○三○或二○二○的景象相當困難，因為這「景象」二字涵括了文化、政治、經濟、社會等多重面向，而這諸多面向之間又盤根錯節。這篇文章試圖從兩個角度切入簡化問題，進而釐清、刻劃出影響二○三○年台灣部分景象的關鍵因素。

    　馬克思在其經濟史論著中指出，經濟結構等「下層建築」，是決定政治社會等上層結構的關鍵。雖然這樣的史觀外界有相當的批評，但我認為他刻劃了相當的事實，也是我預測台灣未來所採用的角度之一。例如，兩岸關係當然會影響台灣的發展，但是那一方面的政治均衡相當程度決定於雙方的經濟實力與經貿互動。簡言之，台灣若沒有經濟實力，就難以在兩岸關係上維持政治自主。而要推估台灣未來廿年後的政治框架，其關鍵就在於掌握台灣未來的經濟前景。

    　預測未來還有一些變項是極為關鍵的，例如台灣社會的人口結構、或是全球暖化的氣候趨勢。我處理這兩個面向的角度，是將他們當作「其他重要問題」，視為「下層建築」的描繪註腳。以人口結構而言，未來台灣的人口會明顯老化，六十五歲以上的待扶養人口比例，廿年後將高達百分之廿四點三。不只台灣如此，鄰近的中國大陸也會有嚴重的人口老化問題。屆時的年輕工作群環顧四周，將會發現自己處在一個銀髮社會。再以氣候變遷而言，全世界的二氧化碳排放廿年內還不容易立刻減少，故其所引發的全球暖化問題在二○三○左右將更惡化。全球暖化所產生的惡劣氣候環境將使台灣的暴雨機率增加、颱風強度加劇、土石流與缺水的災變頻率上升，迫使政府每年要花大量的預算處理善後。而人口老化所需之健康社福保險支出，數額也必然驚人。如果國家財政情況不好，則這些災變善後的巨額經費需求，將會嚴重擠壓國家建設的正常經費，進而影響台灣的經濟發展。

    　我打算把人口結構與環境變遷這兩個中長期趨勢視為註腳，把政治社會等上層建築視為經濟結構的延伸發展，而將注意力集中在經濟面。我認為這是一個合理而切實的簡化方法論，希望在下文中由此切入分析。

 

報酬遞減  產業發展終將趨於飽和

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010092300363,00.html

  • 2010-09-23
  • 中國時報
  • 【莊佩璋】

 

    　屏東縣佳冬鄉有面「淹水牆」，記錄著歷次颱風來襲的淹水記錄。屋主說：「去年八八水災，本以為這記錄不會再被打破了，誰知今年凡那比淹得更高。希望這是最後一次的淹水記錄。」

    　台灣的媒體把這「淹水牆」當做「控訴碑」，紛紛痛批政府治水防洪不力。

    　六年前，我在德國帕紹看過類似的「淹水牆」；不過，意涵完全相反。

    　帕紹，位於德、奧邊境，多瑙河與萊茵河的匯流處；風光明媚，水災卻也頻仍。河岸的「淹水牆」記錄著歷次的淹水水位，趨勢與台灣相同：「迭創新高」；最近的一次已淹過一層樓。

    　帕紹的「淹水牆」並非控訴「治水不力」，而是提醒人們「洪水無情」。當地人說：「有史以來，帕紹就不斷淹水。怕淹的，不來住；來住的，不怕淹。我們與洪水共存。」

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

大到不能倒.jpg 

最驚人的內幕、最徹底的剖析、最嚴厲的人性考驗！
財經史上必須了解的一堂課，讓你看懂商業運作的真實面！

“It’s a very good book.”——巴菲特 

 

“‘Too Big to Fail’ is Too Good to Put Down”——《經濟學人》

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-09-12
  • 新聞速報
  • 【朱全斌】

 

capitalism, a love story.jpg 

    　摩爾講的恐怖情人就是「資本主義」，透過半打以上的議題式個案，我們看見以牟利之心做為驅策力的「他」如何腐蝕了美國人最基本的人性與道德觀。例如以賺錢為目的感化院剝削掉少年寶貴的青春；精打細算的航空公司讓攸關旅客飛航安全的駕駛只拿最低工資；大企業暗中投保員工的人壽險並因他們的死亡而獲利……，也無怪乎當他兒戲般率領著攝影師要攻進銀行大樓的時刻，我們不但不覺得幼稚，還拍手相挺，因為這樣的行動讓不滿於政府無能的百姓得到宣洩的出口。

    　六年前，麥可.摩爾因在《華氏911》（Fahrenheit 9/11）一片中痛批美國前總統布希的反恐政策而聲名大噪，去年在美國人民歷經了三年的金融風暴噩夢後，他將矛頭指向統治美國的主意識型態「資本主義」，拍攝了《資本主義：一個愛的故事》（Capitalism：A Love Story），在摩爾一貫尖酸激烈夾雜搞笑式攻擊的風格下，資本主義的神話有如一場謊言被戳破而潰敗的戀愛讓人如夢初醒，卻仍殘存著不堪回首的憤恨。

    　揭穿資本主義行騙伎倆

    　語不驚人死不休的摩爾一開始就以搶劫銀行的監視器畫面剪成MV做片頭，箇中暗諷的卻是投資人與納稅人反被銀行搶劫；接續的一段關於「羅馬帝國覆亡」的短片，在影像部分卻以拼貼手法插入許多現今的新聞片，點出資本主義即將亡國的主題。這樣活潑生動的敘事先將觀眾帶入一種愉悅的氛圍，後面的說理就比較容易長驅直入。

    　左派立場鮮明的摩爾強調的是弱勢觀點，他總是以中下階層感覺親切的肥胖身影以及正義之師的姿態扮演著領頭羊的角色。在調查式報導的過程中，他從沒有要保持「立場中立」的負擔，涉入並同理了人民（弱者）的處境。所以主題導入後，一開始我們就透過這樣的視角，看到因繳不出利息，而房子被迫要被銀行奪去的悲劇。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-08-01
  • 中國時報
  • 【陳昭倫】

     　雲林六輕大火燒出了台灣工安、環保、農漁安全等問題。

    　同時國光石化（八輕）建廠可能造成整個台灣在水資源、健康風險、糧食和面對氣候變遷下不可預測的未來。這樣巨大的社會衝擊在各媒體的報導下，被簡化成「經濟發展」與「環境保全」的對抗。這兩件巨大社會衝擊發生的巧合，掀開台灣在犧牲環境所衝高的ＧＤＰ假象等等無法面對的真相，同時引起了各不同領域學者的擔憂。從白海豚保育、濕地生態、健康風險、水資源失衡到國家整體發展策略等專長學者的發起，經過網路的串連，再加上中研院十八位院士的連署以及國際科學聯合會長李遠哲前院長的發聲之後，已有國內外超過一千位大學教授與研究人員的共同連署，從生態、公衛健康、空氣汙染、經濟、國家整體發展規劃等各方面提出清楚堅實的科學數據與辯證，反對國光石化在彰化建廠。

    　從科學研究的角度來看，六輕發生的工安事件與準備建八輕所可能帶來的衝擊，猶如科學實驗中的「實驗組」與「對照組」那般鮮明。「實驗組」的六輕自一九九三年建廠以來，在環境衝擊、健康風險、水資源的取得、空氣汙染等等「外部成本」由全民吸收的情況下，創造台灣整體經濟ＧＤＰ的高度成長。然而，在這高度成長ＧＤＰ背後所產生的衝擊包括雲林沿海漁業資源的減少、水資源分配不公、國土的流失、生態失衡、以及民眾健康風險等等的問題。而這些問題在兩把大火之後完全曝光。

    　相對的，八輕準備開發「對照組」的彰化大城濕地，過去二十幾年仍維持很完整的濕地生態，而此豐饒生物多樣性與生態系所產生的生態服務功能，提供當地居民自足的生計迴路，包括健康高產能漁業生產、鹿港百年璀燦的媽祖文化，更提供瀕危的白海豚覓食、迴游和休憩的伊甸園。

    　台灣西海岸最大的濕地生態所作的這兩組實驗結果有著明顯的差異。然而在政府行政部門與開發單位強力的主導下，八輕建廠提出的環評資料都無法說服學界的疑慮，更誤導行政院長說出白海豚會轉彎等等的謬論。而行政部門更在與開發廠商一起召開的記者會中，以民股退股的威脅口吻，強渡關山式的想影響八輕環境影響評估。

    　為了表達對台灣整體發展與永續的憂心，這次千位學者連署反對八輕在彰化興建提出非常清楚的研究論證，一一推翻了由國光石化所提出的環境影響評估。這些研究的範疇涵蓋社會經濟、健康風險、水資源掠奪、生態保育、國土保安以及最為重要的，八輕建廠後所將產生如六輕這樣高風險工業對台灣未來整體產業與永續發展，特別是在氣候變遷下增加的危機與風險。這是一次學界各領域學者跨領域、跨學門以及跨校際的串連所發出對政府最沈重的呼籲：停建八輕，正視台灣產業轉型的急迫性與必要性。

    　就在台北高等行政法院裁定，中科四期即日起停止一切開發行為，且吳揆宣布台塑六輕煉二廠全面停工檢修的同時。向來以經濟第一，開發第一為發展模式的執政黨也該真正轉個彎，誠心面對這千位連署學者的怒吼。過去，台灣五十年的經濟發展在犧牲台灣島的環境與人民健康之下，造就了不少的經濟奇蹟，但也創造了許多兩千三百萬人民不可承受的共業。千位學者們所提出的要求非常簡單，就是應將生態、環境與健康等「外部成本」納入所有企業開發與營運成本與效益的計算；我們不要再被簡約式歸成堅持生態保育、環境保全和健康生存就是反商、反發展，與經濟發展兩相對抗的陣營。我們要的是一個真正可以共生共存的未來台灣，這一切就從停建八輕開始吧！

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

呃.....台塑六輕的煉製二廠於7月25日晚上傳出重油外洩氣爆......台灣的石化產品自給率已不低，八輕還要不要蓋？ 

  • 2010-07-21
  • 中國時報
  • 【本報訊】

   　日前，行政院長吳敦義在接受專訪時表示，在國家經濟目標大計畫著眼下，國光石化必須要發展；但同時，我們也看到三百多位學者聯署反對國光石化計畫，環保團體的「全民認股，認養白海豚」之公益申請案亦遞進內政部，政府接手一個難題。國光石化投資是成是敗，很可能在半年內分曉；這其中，政府態度扮演著關鍵的角色。

    　很多人都喜歡說「環保與經濟發展可兼顧」，但事實上，作過成本效益分析、環境影響評估的人都知道，不可能兼顧，我們只能在兩者之間求其平衡，期望以較小的環保代價，換取較大的經濟效益。舉例而言，觀光業算是一般人印象中最無汙染、最環保的產業吧？真的對環境完全沒影響嗎？不是，引進大批觀光客帶來的交通、水電需求，還是會對環境產生壓力，只是相對其它工業，其對環境產生的壓力小得多。

    　因此，對國光石化，終究是要看台灣社會為其支付的成本，與得到的效益作比較，才能確定是否有價值推動。國光石化計畫簡稱八輕，即國內第八座輕油裂解廠，預計在彰化大城，利用四千公頃的溼地，建構一完整的煉油與石化上、中、下游垂直整合的石化科技園區。政府急於推動八輕，主要其投資金額龐大，超過四至六千億元，完成後每年創造三五○○億元的產值，及六五○○億的關聯產業間接產值，創造二五○○到五千個就業機會。政府極力推動，主要就是著眼在其龐大的經濟效益。

    　但有效益就有成本，縱然國光石化公司宣稱其採用先進的技術與設備，產生的汙染遠低於過去，但石化終究是一個高耗能源、高汙染的產業，必然帶來各種社會成本。根據國光本身估計，包括溫室氣體、健康、農漁業、水資源、生態等社會成本，總計是二一九億元。但其它學者的估算，這個社會成本的數字則遠高於此數字，最高可達千億元以上。

    　如果先撇開兩方差距甚遠的預估數字，我們可以看看八輕的「前輩」六輕計畫。經多次擴廠後，即使六輕的所有廠房都合乎國內環保標準，但每年用水量相當於半個石門水庫蓄水量，排放出的二氧化碳大概是台灣總排放量的二四％上下，算是台灣「最大尾」的單一汙染排放源。石化產業的排放量占工業排放量的三成多，但產值卻不到其二成，其「高汙染、高排放」的本質應無疑義。八輕規模雖小於六輕，但仍將以接近占二氧化碳總排放量一成的數量，成為台灣僅次於六輕的最大單一排放源。

    　溫室氣體減量已成為全球趨勢，未來的碳稅、綠色貿易障礙都將一一出現。以產品而言，高排放量產品可能被課高關稅，不符合環保者將被下架；以國家而言，未符合減量者，其產品可能受抵制或課以高關稅。此時政府力促八輕，是否過於不智？政府承諾的減量目標，又怎麼可能達到？

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

另有一篇信報的專欄文章，也很有看頭。

對華爾街的起訴書——評諾獎得主新書《自由降落》及其他

 

  • 2010-07-23
  • 中國時報
  • 【林建中】

高盛和解案 樹立「快速處理 有效嚇止」原則 上周四美國證管會（Securities and Exchange Commisson）公布了與高盛證券和解，天價的和解金額與相關法律的運作模式，相當程度反應了現代經濟犯罪處理上的最新模型，值得進一步討論。

    　此次高盛被控詐欺案件，主要係涉及高盛於二○○七年間設計的金融商品Abacus 2007-AC1。此一商品，性質上屬於credit default swaps（中文通常翻譯成「信用違約交換」，簡稱ＣＤＳ）的一種。目的在於提供房市貸款違約的擔保：亦即，原本買入次貸證券（subprime mortgage security）者，可以透過加買此種ＣＤＳ，以控制或甚而完全規避該證券價格下跌的風險，而將該風險完全轉嫁給ＣＤＳ的賣方──本案中即Abacus 2007-AC1的投資人。

    　本件交易比較特殊的，在於買賣雙方的身分與高盛在中間的角色。根據ＳＥＣ的起訴文件，本件交易的起源來自避險基金Paulson Hedge Fund於○七年初，因看空次貸證券，並鎖定特定幾筆被高度看空的次貸證券，希望藉由高盛的協助，尋找到能夠承做信用違約交換的賣方；而高盛在Paulson Hedge Fund的授意下，開始著手設計包裝此一商品，並尋求投資人與Paulson Hedge Fund對作，以期能從中賺取手續費與管理費。

    　高盛證券在設計此一商品時，名義上雖然有使用顧問公司ACA Management來協助決定此一ＣＤＳ所鎖定的證券，但實際上，最後決定出來的組合內容，完全是為了搭配Paulson Hedge Fund對特定房貸證券看空的需要而決定的。同時，高盛並未向ACA Management及Abacus 2007-AC1的投資人告知此一商品主要會由Paulson Hedge Fund所購買，因此，ＳＥＣ認為高盛在此一交易中涉嫌隱瞞行為，而於今年四月提起對高盛詐欺的民事訴訟。

    　ＳＥＣ此一動作，在華爾街猶如原子彈般的震撼，在於此次是美國證管會在金融風暴後，第一次出手的訴訟。同時，本案所涉及的對象，是二十年來稱霸美國政經兩界、同時屹立於金融風暴的模範生高盛集團，此外，由於類似的交易其實並不僅止於高盛的Abacus 2007-AC1，其連鎖效應的影響，也引發包括不同的揣測與爭辯。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

七等生.....能與他相提並論的，大概只有舞鶴了。

七等生的抒情，會撩撥到你心裡最柔軟的部分。還記得〈失業、撲克、炒魷魚〉〈我愛黑眼珠〉。

曾在台北東區的 Capone's 見過他，九０年代的事了。

文壇的異數  七等生獲國藝獎

現代主義語彙的代表人物 對生命的思索 對底層小人物的悲憫情懷 以邊緣對抗社會的偽善

  • 2010-06-22
  • 中國時報
  • 【林欣誼／台北報導】
真實做自己第14屆國家文藝獎21日公布得獎名單，文學類得主由小說家七等生獲得。圖為七等生攝影作品《童年之一》。（翻攝自藝術家出版社《現代美術大系＿現代意識攝影》） 真實做自己第14屆國家文藝獎21日公布得獎名單，文學類得主由小說家七等生獲得。圖為七等生攝影作品《童年之一》。（翻攝自藝術家出版社《現代美術大系＿現代意識攝影》）

 
(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

編按：如文末所說，社會福利的破產雖然還遠遠的，但是會很驚人！屆時的舉債就不會像現在那麼溫和，而是像歐債危機一樣了。

  • 2010-06-10
  • 中國時報
  • 【孫一信】

 

    　私立高中職學費全面補助政策跳票，引起社會嘩然。未來各項政務的跳票、倒退或補助資格嚴審，其實都是預料中的事，不過人民再怎麼嘩然，最終還是徒然，因為兩年下來的稅制和財政政策方向已經命定了這個結果。

    　財政部國庫署的中央政府公債統計，納入《公債法》法定舉債額度九八年是一六五○億、九九年是二二八七億；而未列入《公債法》的特別預算（消費券、振興經濟、莫拉克等）舉債九八年二五二五億、九九年是三○五○億。台灣有史以來第一次特別預算的舉債高過年度總預算，縱使行政院已經投機的將許多非緊急性公共建設和搶救失業的經費納入不受公債法規範的特別預算編列，但光計算納入公債法年度總預算的法定舉債額度存量，已經高達四兆六千億，是我國ＧＤＰ的三五．○八％，逼近公債法四○％舉債上限。

    　去年因為景氣不佳造成稅收短徵二千六百億，這姑且視為是短期現象可以不怪政府。但是兩年來營所稅、綜所稅、遺贈稅、期交稅調降，還有增加特別扣除額、保留促產研發抵減，在還沒有估算企業大幅增加未分配盈餘而增加的綜所稅損失，林林總總的減稅案合計每年稅損就高達二○九五億。據財政部估計促產落日第一年不過回收三四○億，也就是說，明年各級政府法定稅收將短少一七五五億。九八年我國國民平均稅賦負擔率來到十二．二％，有媒體預估未來還會探底到十一．三％。

    　國家舉債已經沒空間，稅收又急速下降，除了造成標準普爾和惠譽等公司持續將我國國家主權信評調為負向外，這樣的財政現況已經開始嚴重影響到基層民眾的勞動再生產。舉例來講，九十九年度中央政府社會福利預算扣除補助北、高及各縣市政府勞健保欠費補助，實則減少了九十六億；各部會在籌編民國一百年預算，也被主計處要求統一減列五％；最攸關民眾的社會救助法修法，因經費無著落，仍躺在行政院。且台灣在不久的將來，可能還要面對軍公教退撫基金、勞保、國保、農保在民國一一八年以前相繼破產。（破產指基金歸零，每年支出大於收入；依據公務人員退休撫卹基金第四次精算作業期末報告；勞保基金將於民國一一六年破產）

    　從這個角度看，公私立高中職學費補助政策還算是一個民眾還沒享受到福利的新政策，這個政策跳票算起來只是一陣落石而已，更大的財政土石流還沒來。當土石流真的來了，極有可能全面淹沒好不容易建立起來的社福、醫療和教育基礎。台灣應有渺茫的機會做好財政邊坡和擋土牆，不過我們有一個認為台灣財政狀況很好，認為舉債不達上限是笨蛋的財政部長；最近又多了一個企圖取消《公債法》債限、舉債度日的主計長。人民能不擔心嗎？

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

觀念平台－本田罷工 大陸勞工意識抬頭

  • 2010-06-07
  • 中國時報
  • 【顧爾德】

    　富士康員工自殺事件引起全球關切之際，廣東又爆發更具震撼力的本田罷工事件。中國具有影響力的《新世紀》周刊以「分水嶺」三個字來形容這場罷工，稱它「意味著對低勞動力成本製造模式更根本的衝擊到來。」

    　今年以來，中國領導人們已幾度提到要調整職工所得結構，強調要同時從「一次分配」（即工資）和「二次分配」（藉由財政手段推動的社會保障）著手調整。總理溫家寶在六月一日接受日本ＮＨＫ電視台專訪中，也再度提到這一點。中國領導人會關注職工收入，一方面是意識到若廣大職工收入偏低，就沒有足夠消費能力支撐起內需市場。更重要的是，政府感受到因為所得分配惡化，導致社會不滿情緒升高、矛盾愈見表面化。近來中國勞資衝突頻繁，據英國《經濟學人》指出，廣東一地在今年第一季度勞資糾紛比前年同期增加了四二％，浙江省則增加了一六○％。對中共政權而言，社會穩定是比經濟發展更敏感的議題。

    　中國各省市近來紛紛提高基本工資，包括上海、山西、重慶、浙江等十多個省市基本工資平均上調約十七％。上海基本工資已達一千兩百元。此次本田罷工事件發生地點廣東佛山市，也在五月一日把基本工資從每月七百七十元提高到九百二十元，調幅超過十九％。不料，調高基本工資沒讓本田的員工滿意，反而增強他們爭取更合理報酬的動力。一方面因為勞工意識到過去受到的待遇不合理，權利意識上升了。更基本原因是，中國整個ＧＤＰ結構中，薪資所得偏低且逐年下滑，甚至是全球最低的。經濟果實主要被國家部門與企業拿走，做為中國經濟發展基石的職工分配到的利益最少，而且比重愈來愈少。

    　原本很低的工資水準即使調高兩成，一個月底薪連加班費也才增加兩百多塊錢。而這次本田工人藉由罷工，讓資方最後同意調薪三四％，工人平均加薪約五百人民幣。富士康與本田都調薪三成以上，這兩起事件若對中國其他企業員工帶來示範效應，將對中國整個生產結構產生重大衝擊。

    　本田與富士康都是出口產業，這些工資成本必需部分轉嫁到消費者或上下游廠商，整個全球產業鏈都受影響。若要求加薪的抗爭不斷出現，將嚴重衝擊那些毛利率微薄、以量取勝的代工產業，原本建基在中國廉價勞工基礎上的全球生產分工模式也將重組。

    　中國政府更要擔心本田效應會不會帶來一波草根工人自主抗爭？中國全國總工會在罷工事件後發表聲明：「要求各級工會要全力推動在外商投資企業、港澳臺商投資等非公有制企業組建工會，把包括農民工在內的廣大職工組織到工會中來。」顯然官方想藉由國家控制的「全總」體系來控制矛盾衝突。問題是不只外資與民營企業主對「全總」充滿戒心，草根工人對全總能否產生向心力也是一個大問號。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

朱敬一：舉債無限 後患無窮

  • 2010-06-03
  • 中國時報
  • 【謝錦芳／專訪】

    　因應五都升格需擴大財源問題，財政部提出公共債務法修正案，悄悄地取消中央與地方政府舉債總上限規定，同時把直轄市舉債存量放寬為當年度歲出的二五○％，中華經濟研究院董事長、中研院院士朱敬一指出，「舉債的水龍頭一打開，卻沒有安全閥，此舉將禍延子孫，後果不堪設想。」

    　立法院本周將針對公共債務法進行朝野協商，預定本會期通過公共債務法修正案。行政院版本悄悄刪除「中央與地方舉借一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過前三年ＧＮＰ平均數之四十八％。」這項規範政府舉債總上限的條文。

    　新版本對於直轄市舉債額度規定，不得超過當年度歲出的二五○％。

    　「公債上限是經濟永續發展的『溼地』，一定要守住。」朱敬一指出，新版有三個問題，首先，這樣作法無異是鼓勵地方政府「花越多，借越多。」公債法針對地方政府舉債額度改由當年度「歲出」來規範，而歲出由地方議會通過即可，這種作法非常奇怪，這是「假上限、真放水」。

    　他指出，目前以「前三年ＧＮＰ平均值」為基礎，讓公債上限與穩定收入掛勾，讓償債基於穩定的基礎，而新版改以當年歲出來規範，完全破壞這個穩定的基礎。

    　其次，新版本公債法把地方舉債上限大幅放寬，將與地方政府的利益相結合，以後再也收不回來，將導致舉債失控，問題非常嚴重。因為地方政府可以不斷擴大歲出的規模，中央也無法干涉。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-05-26
  • 中國時報
  • 【王宏仁】

   　又出現富士康員工第十一位跳樓死亡新聞，跳樓事件過去一周來在中時引起廣泛討論，吳典蓉認為媒體渲染多少會造成連鎖自殺效應，曾昭明認為全球各地精實生產會帶來壓迫勞工的後果，中國學者則歸因於不公的社會與勞動體制。這些說法都具一定的說服力，但卻忽略了資本主義中最難以處理的勞資關係，特別是工人組織自主工會的問題。許多台灣高科技冷血公司的管理制度，常以家父長恩庇制度來提供員工較佳的福利，但這是「施捨」，而不是民主社會基於平等公民身分，讓工人自主運作為本身利益代言的環境。

    　過去常聽到一個台灣前百大公司應徵人才時的口試題目：假如公司提供的福利遠遠超過《勞基法》，你覺得還需要加入工會嗎？假如你回答「需要」的話，那麼你就回家吃自己吧！最近在修訂《教師法》時，教育部跟一些立法委員認為，國家給予大學教授許多福利，因此大學教師沒有權利組織工會，只能有「聯誼會」。不管是民間企業，或者台灣政府，仍然維持著半世紀前的管理觀念：我已經給你最好的了，你還要抱怨什麼？

    　因此，富士康的管理就是整體台灣社會的縮影：該公司提供了遠比其他工廠優厚的環境，也按照法律規定給付所有的社會保險與工資，住宿、伙食、休假、康樂中心，樣樣齊全。但是家父長的恩庇心態，讓它無法容許獨立工會的存在，無法忍受「不服從」的員工，無法接受外來的批評。這樣的管理模式，不是富士康獨有，剛發生在台灣的洋華公司解雇組織工會的勞工，也如出一轍，當政府單位要求該公司恢復聘用被解雇的員工時，公司的上層仍然堅持不從，甘願花錢打官司，也不願意公司裡面存在不服從員工。

    　為了馴服員工，因此組建偏資方的工會是常看到的手段之一。在中國，根本沒有獨立自主的工廠工會，通常副廠長會兼任工會主席，而副廠長通常也是地方政府派來的人，根本不是為工人利益代言。在台灣的洋華公司，當獨立自主工會成立後，資方為了奪回主導權，因此一下子派四百多名員工要加入成立幾個月、才九十幾名會員的工會，明眼人一看也知道這在搞什麼。

    　在越南，我們的調查也看到一些號稱給工人最好福利、比其他工廠工資高、勞動條件完全符合政府規定的台商大廠，一樣發生嚴重罷工事件。但，另外一家越南台商大廠，工資比周遭的工廠稍低，卻沒有發生罷工事件，為什麼？因為該工廠允許工人組織自主工會，工會的幹部選舉一切依照民主程序，當有任何勞資爭議時，廠方願意坐下來跟工會面對面溝通，並且在日常生活中雙方共同一點一滴解決勞工的問題（例如幹部罵人、獎懲不公、員工互相打架…等）。

    　台灣的高科技公司，是過去台灣特殊勞動體制下的產物，他們已經習慣了兩面手法：以家父長的心態提供員工福利，但另方面則透過壓低工資、打壓勞工團結權、爭取租稅優惠，以便累積資本。這種被資本家與國家視為理所當然的政策，造就了當前台灣的勞動人權赤字問題。富士康的跳樓員工問題，絕非只是個人心理因素而已，聘請高僧作法或兩千名心理輔導人員，一樣無法解決勞資的矛盾，回到民主社會中的勞資平等對話，才是解決之道。

    　（作者為中山大學社會學系教授兼所長）

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-05-24
  • 中國時報
  • 【本報訊】

    　富士康傳來「十連跳」訊息，對近來飽受「血汗工廠」指責的鴻海集團而言，不啻雪上加霜。富士康曾引心理學者論述，說明員工自殺率其實遠低於中國的自殺率。在自殺率大約為每十萬人有廿三名自殺者的中國，富士康的自殺率僅為每十萬人約二名。從這些數字可以輕易得出結論：如將員工自殺當成一般的社會問題，十名員工自殺在本質上就是由員工個別不同的個人因素串連起的偶發事件。

    　　在「有工廠而沒有社會」的脈絡裡，富士康員工的自殺並不容易被認可為僅僅是「一般的社會問題」。確實，許多關於「血汗工廠」的批評都蘊含著一個假設：員工自殺事件與「富士康模式」的「軍事化管理」有關。當然，「血汗工廠」的評議可能會有誤導，因為「富士康模式」並非一般定義下的「血汗工廠」：富士康不存在嚴重違反國際勞工標準的事例，工資按時發放，環境設備與員工福利超越一般水準，而其員工也不像中國的煤礦工人頻繁遭遇重大的工安傷亡事故。然而，「魔鬼總藏在細節裡」；如果從「富士康模式」常被指出的高工作壓力、職場暴力與欺淩現象來看，加上工作與宿舍生活安排形成的社會疏離氣氛，其對員工的心理健康所形成的負面影響，實質上就使得職場憂鬱和自殺傾向成為由於企業組織因素而必然衍生的社會心理風險。

    　但這些並非「富士康模式」獨有的風險。歐美與日本在歷經約二十年的「精實生產」（Lean Production）變革和企業縮編後，員工工作負荷普遍加大，工作壓力問題在近十年間呈現倍增的態勢，與職場工作相關的自殺案例也漸而激發出了「工作自殺」、「過勞自殺」等新語詞。甚至在權利救濟管道上，日本與中國都已出現確認員工自殺為工傷的司法判例。

    　在這種潮流下，與工作有關的社會心理風險被職業安全專家指為本世紀的新興員工健康議題。歐盟和世界衛生組織等國際機構開始編制企業社會心理風險管理的最佳實務指南，以企業在管理職場社會心理風險上的社會責任為核心問題意識，將職場工作規劃與管理、組織和社會背景等對員工心理健康影響納入風險管理架構，從工作內容、工作負荷、員工參與、組織文化、職場人際關係、職涯發展，到家庭和工作平衡等各面向，提出應列入評估的社會心理風險因子，並透過利害關係人參與，建立合宜的衡量指標和行動方案。

    　世界正在改變，潮流也正在改變。富士康在事件後積極建立心理異常通報與自殺防制輔導體制，試圖補充原本文明社會中該有的社會安全機能，誠為企業公民的表現；但做為世界知名品牌的代工廠，如何將面對機率的無力感轉化為風險管理的效能，積極導入能與國際規範接軌的社會心理風險管理機制，增加道德供應鏈管理的透明度，藉由利害關係人參與提高社會信任，或許才是決定鴻海集團能否開創「富士康模式」下個黃金十年的重要企業責任課題。

    　（作者為台灣企業社會責任協會祕書長）

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010052400302,00.html

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-05-07
  • 中國時報
  • 【朱雲漢】

     　最近《紐約時報》連續發了兩篇頗有深意的報導。四月上旬《紐時》記者報導美國加州州政府已經與中國政府簽署一項合作意向書，這個合作計畫打算引進中國大陸的高鐵系統，大陸當局承諾將提供所有的設備、技術以及工程師，必要時也可以提供貸款，並承諾雇用大量本地勞工。《紐時》的記者感嘆到，一百五十年前，中國也曾幫助加州興建鐵路，不過那個時候僅僅是輸出苦力。

    　上個星期日《紐時》記者從印尼東爪哇省採訪了拉蒙岸縣的縣長。這位縣長在兩年前第一次隨團訪問中國，被大陸的神速發展所震驚，回來後立刻下令所有縣內的小學開始教授中文，並積極尋覓華語師資。《紐時》的記者提醒讀者，在蘇哈托政權時代，這是完全不可想像的。蘇哈托執政三十年多年期間，印尼政府全面關閉中文學校，也嚴格限制中文報刊與書籍的進口。過去，印尼經常爆發排華事件，現在拉蒙岸縣縣長寄望當地的華僑能利用他們親屬網路幫助該縣發展與大陸的經濟合作關係。

    　《紐約時報》的這兩篇報導反映出，西方國家的意見領袖對於中國問題的思考，這二十年來的巨大轉變。九十年代西方的主流媒體圍繞著「中國崩潰論」的話題打轉，當時的氣氛是社會主義陣營大勢已去，中共政權背負沉重的六四陰影，中國經濟轉型危機重重。等到中國大陸安然度過亞洲金融危機，以及第三到第四代領導人順利接班，中國崩潰論開始明顯退潮。

    　到了二十一世紀第一個十年，西方主流媒體的熱門話題是「中國威脅論」，中國問題專家與國際關係學者不斷在辯論：中國是否可能和平崛起？美國是否可能坐視這個未來唯一的潛在挑戰者不斷壯大？中美間的戰略攤牌是否難以避免？不過，隨者中美之間的經濟依存關係已經緊密如連體嬰，以及中國躍升為帶領全球走出金融海嘯的經濟火車頭，這個議題又很快成為明日黃花。

    　《紐約時報》的這兩篇報導清楚的透露出，西方主流媒體的問題意識又轉換了。下一個十年的焦點將是有關「中國的世界」之爭論，也就是中國的崛起是否意謂著世界將因此而改變？法國《世界報》前主編伊茲拉萊維奇在二○○九年出版《當中國改變世界》一書，在歐洲引爆這個話題。緊接著英國《獨立報》前副總編輯馬丁雅克又拋出一個更震撼的話題，他在《當中國統治世界：天朝的興起與西方世界的終結》一書中預言：中國的興起會重新塑造「現代」的意涵與模式，世人不要期待中國會向西方模式靠攏；相反的，當中國人的文化優越感逐漸恢復以後，中國的文化輻射力量將再度開展，成為帶動世界秩序重組的重要力量。

    　最近英國劍橋大學資深研究員哈爾珀推出新書《北京共識：中國的威權模式將如何主導二十一世紀》更將這個話題帶入另一波高潮。這些暢銷書的陸續出版意謂著西方觀察家已經越來越擔心，他們無法樂觀期待一個「世界的中國」出現，他們越來越不相信興起的中國會被西方國家所建構的主流價值觀，以及現存的國際社會規範與制度逐漸同化，或是北京將選擇參與及融入現有的全球治理機制來發揮其領導角色。他們反而擔心，中國的社會主義市場經濟體制將挑戰西方自由市場經濟體制；中國的一黨專政體制將比西方式民主對於發展中國家更具吸引力；甚至歷史上的朝貢體系也將以某種現代形式在東亞出現，全面衝擊近代西方所建構的主權國家體系。

    　西方世界的焦慮是可以理解的。因為一百多年來西方國家早已習慣於歐洲中心的世界觀，早已習慣指導非西方社會、改變他人，而不是被他人改變。其實這種焦慮是不必要的，不同文明間相互交流、激盪、影響是人類社會進步的原動力。從十五到十六世紀回教世界對歐洲文藝復興產生巨大影響，中國文明也曾經是十七、十八世紀歐洲啟蒙運動知識分子景仰的對像。東亞在過去一百年不斷吸取西方的現代化經驗，過去三十年中國大陸也大量引進西方的制度，所以中國的世界與世界的中國不是兩個相互排斥的命題，而是一組互為因果，相互牽引的辯證關係。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

本篇文章站在贊成立場，但是其中剖析的歷史進程，值得回顧一下。。

  • 2010-04-28
  • 中國時報
  • 【張亞中】

   　在全球化的時代，幾乎沒有國家會自願從全球自由化的舞台中退卻，但是由於政治因素，有些國家卻被全球自由化所孤立。

    　馬英九總統在接受訪問時即稱，「從二○○○年到二○○八年，亞太地區簽了五六個自由貿易協定，只有兩個國家不在裡面，這兩個國家，一個叫做朝鮮人民民主共和國，一個叫做中華民國」。進一步說，北韓是自願選擇鎖國，我們則是被迫鎖國，大家都知道原因為何？如果不能突破自由貿易的切口，將會被迫繼續鎖國。不論我們喜不喜歡，突破這個困境的切入口，正是中國大陸，這也是地緣經濟與地緣政治的必然。

    　二戰後，布列頓森林體系創造了ＧＡＴＴ的全球貿易建制。ＧＡＴＴ的主要目的是促進全球貿易的自由化。但是，畢竟這個世界太過於複雜，因此，ＧＡＴＴ特別同意一些國家可以自行簽署自由貿易協定（FTA），在雙邊或多邊關係中先行自由貿易。從此，有關自由貿易的追求，就主要以三條線進行：全球自由化、區域自由化、雙邊自由化。

    　由於政治因素的影響，台灣在區域自由化或雙邊自由化路徑中均受到阻礙，參與ＧＡＴＴ（ＷＴＯ前身）成為優先與必要的選擇。在這個選擇中，台灣沒有條件去思考，參與ＧＡＴＴ後，我們得的多還是失的多（即「相對收益」的思考）。原因很簡單，參與ＧＡＴＴ是一個全球化自由化世界的必要選擇，如果不參與，台灣等於自外全球社會。只有成為ＧＡＴＴ的締約成員，才能與全球貿易夥伴平起平坐，享有最惠國待遇。歷經十年的諮商，我們以「台澎金馬單獨關稅區」的名義，終於在二○○二年加入ＷＴＯ。

    　遺憾的是，ＷＴＯ杜哈回合的多邊貿易談判卻陷入膠著，毫無進展。隨著多邊貿易體系的式微，區域貿易結盟與雙邊貿易協定相繼而起。全球貿易互動的改變，由於政治因素，外國不願意與台灣簽署雙邊貿易協定，使得台灣在全球自由化的競爭中相對處於劣勢，致使如今台灣產品不論輸往東協、歐洲、美國、南美所須擔負的關稅，均較那些彼此簽署自由貿易協定的國家來得高。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

算是持平之論......老實說，貿易開放是硬道理，從亞當斯密、李嘉圖都這麼說。（可以參考「貿易的故事」（經濟新潮社出版），裡頭對於貿易原理，關稅、配額對兩國經濟條件的影響，有相當紮實的分析，讀過當可相當程度了解貿易問題。）

兩國互減關稅，吃虧的是兩國的國內內需產業，得利的是兩國的出口產業，以及兩國的消費者有更便宜的外國貨可以消費。但是國內的內需產業短期承受巨大衝擊，長期能撐得過者其競爭力將更加強大，也更不必受政府保護，看政府臉色，因此就長期來看，未必吃虧，在這個資本主義的競爭態勢之下。但是當然，經濟脫不了政治因素，這也是分歧的根源。自由貿易在理論上是硬道理，放在現實世界，沒有一個國家不去保護內需產業的，都在保護，但不過是延緩了該種產業的落日，保護對競爭力是沒幫助的，微量而有條件的獎勵或許有一點點用吧。

  • 2010-04-26
  • 中國時報
  • 【陳長文】

 

    　甫落幕的雙英辯論，儘管雙方還無法達到共識，筆者認為依然是一種正面典範。即使對立不可避免，以辯論的方式來呈現，至少可讓人民了解雙方的訴求。

    　公共政策的辯論，其實沒有所謂的勝負，或者說，勝負也不是互斥的。重點在於，說清楚了自己的主張與訴求。此次雙英辯論，筆者認為是雙贏的結果，馬總統向人民解釋簽訂ＥＣＦＡ為何如此迫切，蔡主席也點出不應忽視的疑慮。民主的深化，台灣人民也是第三個贏家；這樣正面的典範在近來的政治氛圍，實屬難能可貴。

    　因此，看待辯論，我們不妨排除所謂的技巧與渲染，回歸到命題本身─該不該（在現在的時間點）簽訂ＥＣＦＡ？筆者的感覺是，藍綠陣營對此有不同的思維。贊成ＥＣＦＡ者，認為簽訂ＥＣＦＡ不但對台灣有好處，對大陸也有好處，和緩的兩岸關係，對於東南亞，乃至於全球的經濟秩序也是正面的，是雙贏乃至多贏的賽局；而反對ＥＣＦＡ，則多著重在大陸對台灣主權的野心與威脅，是用一種「零和式的賽局」來看待兩岸關係。零和式賽局基本上認為，兩岸沒有合作的空間。

    　就實然面上，這兩種思維無所謂對與錯。然而每一種選擇都有著機會成本。簽訂ＥＣＦＡ的機會成本社會討論很多，不簽ＥＣＦＡ的成本，卻被相對忽略了。台灣畢竟是一個出口導向的國家，如果不能夠在大陸這個市場保障台灣的出口利益，這樣的機會成本也是非常可觀。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

很不錯的評論文章，為持平之論。。

  • 2010-04-26
  • 中國時報
  • 【童振源】

 

    　針對兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），雙英辯論主軸在於「民進黨採取鎖國政策」相對「國民黨採取冒進政策」。此外，雙英在ＥＣＦＡ開放的衝擊、決策過程與談判策略都有激辯。然美中不足地方在雙方對服務業開放與國際投資的影響著墨有限。這場辯論奠定了朝野領袖公共政策理性辯論先河，同時也建立社會溝通與參與的積極意義。

    　馬總統開宗明義便定位民進黨為鎖國政策，國民黨是開放政策，民進黨讓台灣在國際經濟舞台上被邊緣化，提不出替代方案，國民黨要扭轉劣勢讓台灣重回國際經濟舞台。馬總統強調東協加一將對台灣出口造成衝擊，所以亟需簽訂ＥＣＦＡ。但是當蔡主席回應東協加一對台影響不大時，馬總統才強調政府必須針對二○一二年可能達成的東協加三未雨綢繆，顯得論理上不如蔡主席。

    　蔡主席強調ＥＣＦＡ是錯誤事實判斷的冒進政策，認為東協加一對台影響相當有限，ＥＣＦＡ對台衝擊相當嚴重。此外，蔡主席強調包括日本與南韓在內都擔心形成以中國為中心的東亞戰略秩序。因此，蔡主席認為台灣不應急於簽訂具有全面貿易自由化約束的架構協議，而是應透過多邊ＷＴＯ架構、雙邊貿易協商，爭取台灣的經濟自主性與貿易自由化利益。不過，蔡主席也沒有回應台灣被孤立在東亞經濟整合的質疑。

    　第二部分集中在ＥＣＦＡ對台灣經濟衝擊的評估，顯然政府的準備仍有不足。蔡主席主攻ＥＣＦＡ將帶來台灣有史以來最大的產業結構調整與財富重分配。馬總統強調ＥＣＦＡ開放時程可以自主，蔡主席則認為ＥＣＦＡ是鎖定十年須全面自由化，對台產業衝擊大。

    　第三部分集中在決策過程與社會監督，蔡主席強攻、馬總統處於守勢。蔡主席攻擊馬總統先有政策，再找政策評估與少數弱勢企業背書，馬總統則回應必須要有政策的前瞻性。其次，蔡主席攻擊政府迴避社會監督與缺乏公共參與，馬政府少數人卻決定台灣的未來；馬總統則回應政府接受國會嚴格監督，但民進黨不願在國會監督政府。第三，蔡主席批評馬總統政策受到財團利益影響，甚至決策體系存在商業利益糾葛；馬總統則回應政府接受檢驗，而且ＥＣＦＡ是照顧全民利益。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

蔡：農產還會再開放六百多項

  • ·  2010-04-26
  • ·  中國時報
  • ·  【吳明杰／台北報導】

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105145x112010042600101,00.html 

    　ＥＣＦＡ後會不會開放大陸農產品入台？蔡英文質疑，如果簽定ＥＣＦＡ，依ＷＴＯ下的自由貿易協定規定，十年內必須把市場打開，九十％以上市場要自由化，兩千多項農產品只能剩下兩百項在禁止進口清單，在現在沒有開放的項目裡面，還要再開放六百多項，她不相信馬總統能夠保證未來不開放、而不違反國際協定。

    　馬英九總統在第三輪答辯時，並未正面答覆這項質疑，但他強調，自己的立場很清楚，一定要保護農民權益，不會讓大陸農產品傾銷到台灣，這次協商也很清楚，第二次協商也排除農產品，不會有新的項目增加，也不會減稅。

    　他並認為，台灣當初加入世界貿易組織後原也擔心農業衝擊大，不過反而農業有成長，所以加入ＥＣＦＡ是否衝擊農業，可以擔心，但不必過分擔心。

    　但蔡英文擔憂，在加入世貿情況下，前後歷經十五年調整才消化掉這些衝擊，這些衝擊還不包括大陸農產品，如果簽署ＥＣＦＡ，將來十年內不但要拿掉禁止進口的項目，而且要把關稅降到零，她質疑，來得及做這些事情嗎？她表示，在世貿組織下，馬總統所提的貿易協定都會被世貿組織嚴格檢驗。

 

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

更新日期:2010/04/16 00:07 魏世昌

【記者魏世昌台北報導】演員樊光耀，最讓人印象深刻的角色是那名打破蟠龍花瓶的苦情「唐先生」。他在電視劇《光陰的故事》飾演孫爸一角、李安的電影《色、戒》中擔任演員兼對白指導，展現出專業演員多元的轉換能力。

審視當下 定位自己

 

為提升校園藝文風氣與創意思考，世新大學通識教育中心15日邀請樊光耀與學子暢談「一個演員的生活意見」，分析時下大學生的「時代意義」，期望大學生透過不同角度審視所處的當下。他舉出時下風行的自拍熱潮、品味建立與新聞觀點訓練，強調「認識自己」與「瞭解自己」的重要性。

 

一年前，一名學生興奮向他索取簽名，「我每天都有看你演的八點檔喔。」樊光耀不假思索地回答：「你真墮落！」他拍電視劇，卻不鼓勵大學生把有限的時間拿來看電視，他認為「要分清楚『應該做』跟『想做』中間的差別。」

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

The design of design.jpg 

真興奮，竟然有新書出版！

想看中文版嗎？請留言

The Design of Design:  Essays from a Computer Scientist  by Frederick P. Brooks, Jr.

Product Description
Effective design is  at the heart of everything from software development to engineering to  architecture. But what do we really know about the design process? What  leads to effective, elegant designs? The Design of Design addresses  these questions.These new essays by Fred Brooks contain extraordinary insights  for designers in every discipline. Brooks pinpoints constants inherent  in all design projects and uncovers processes and patterns likely to  lead to excellence. Drawing on conversations with dozens of exceptional  designers, as well as his own experiences in several design domains,  Brooks observes that bold design decisions lead to better outcomes.

The author  tracks the evolution of the design process, treats collaborative and  distributed design, and illuminates what makes a truly great designer.  He examines the nuts and bolts of design processes, including budget  constraints of many kinds, aesthetics, design empiricism, and tools, and  grounds this discussion in his own real-world examples–case studies  ranging from home costruction to IBM’s Operating System/360. Throughout,  Brooks reveals keys to success that every designer, design project  manager, and design researcher should know.

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(11) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-04-16
  • 中國時報
  • 【劉競明】

  　二○○九年底醫界爆發不肖醫師利用癌症病患之「剩餘檢體」摻入無辜第三人健康的檢體中，藉由魚目混珠方式騙取高額癌症保險金，並涉嫌詐領健保醫療給付的醜聞，三位涉案醫師已經被衛生署吊銷執照終身。日昨媒體重現「某醫學中心被罰新台幣一億五千萬元」肇因於其前婦產科主任犯下類似「魚目混珠」的詐騙行為。筆者認為，此處不僅是該三名涉案醫師之問題，也是醫院內部管理的問題。

    　首先，牽涉到病患罹癌的診斷，假手術之施行必要「假診斷」之先期「護航」，更要有「假病理檢驗報告」的隨後「驗證」，若其中任一環節稍做檢查或審視，則焉能讓歹徒得逞。

    　癌症治療牽涉到許多不同科別醫師的「整合式醫療照護」，同時對癌症病患更必須用切合個人需要且以「病患為中心」的個人化醫療，因此對罹癌病患，整合影像學科、癌症專科、化學治療、腫瘤醫學、放射治療等癌症治療團隊的整合式治療照護是絕對必要的。對於癌症治療之後的「審議機制」，譬如說，針對其手術切除檢體的病理化驗與後續標靶治療等，均必須經由團隊定期開會討論，獲得共識之後才能讓病患得到最大的治療效果。

    　其次對於傳統上「論量計酬」、「總額支付制度」下的健保財務結構，如何讓「獲利最大化」與「成本最小化」的原則，永遠是醫院經營及管理階層朝思暮想的議題。醫院的使命及價值，全世界幾乎沒有一家醫院標榜以「營利為目的」；但是連小學生都知道，醫院為了求「生存」與「永續經營」之目標，沒有一家敢完全不管營運財務報表的虧損或盈餘。

    　換言之，醫療機構要永續發展當然要先「賺錢獲利」，在這種情況下醫師就是讓他們「獲利」的「賺錢工具」？所以名醫的一診有二○○名病患，每天都讓門診「人滿為患」、病房「一床難求」、手術室如同生產線般的接刀與開刀、無限制的開診（晨、午、晚、周末假日、特別門診等），為的還是增加營運收入。因此各別專科業績與醫師個人的業務表現，就定期被放在業務天平上「盤點」，被比下去的後三％是否容易被「淘汰出局」？

    　在這種似「羅馬競技場」的業績掛帥文化下的場域，當然就容易成為該等醫師們「異想天開」設計與被他人「利用牟利」的最佳「溫床」。記得民國九十年醫院總額預算推行前後，曾接獲主管機關宣示：「次年總額預算大餅，規定將以前一年的『全院業績量』做為基準。」結果搞得全台醫院上上下下為了「健保大餅」而「衝量」拚業績，政府主管機關卻睜一眼閉一眼。這樣的經營文化，使正派操作的醫院及醫師根本是吃力不討好；「專業」經營及「聰明申報」的院所才能存活下來。

    　數年前新英格蘭雜誌曾經對犯錯的醫生做過回溯性研究，發現這些醫師在其念醫學系時，都曾經出現過不守紀律的行為。這個論點讓吾人對上述犯案醫師的醫學院及訓練與成長背景發生興趣，究竟是其本質行為或周遭的健保環境逐漸使其行為發生「改變」，而釀成醫界不可原諒的錯誤。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-04-02
  • 中國時報
  • 【楊索】

 

    　日前因為和同學玩鬧、互摸性器的小二張姓學童，被老師在全班面前連續甩九個耳光，打到面頰潰爛。老師對這位「行為偏差」學童的矯正手段，獲得一派家長支持，學校也未給予老師適當懲戒，事件發展是男童轉學。

    　在兒童節前夕，這則新聞顯得格外諷刺，它不僅點出校園「零體罰」仍流於空談，同時顯示老師無力面對兒童性意識萌芽。

    　兒童生活在成人構築的世界，現實生活中，包括：各式媒體、網路、電玩遊戲、廣告、商品展覽習慣以「性」做為招徠手段；同時，色情、暴力的影像也隨處可見，這使成人後台生活的陰暗面，毫無保留地暴露在小孩面前。

    　大人未過濾訊息做安全把關，懵懂的孩子自己摸索，在心智與價值觀發展出現偏差，責任是出在教師和父母。使得兒童對性的態度偏差、對暴力麻木不仁。在性別認知上，男孩很容易學得支配女性的態度，女孩認同柔順、取悅男性，要有芭比娃娃的身材標準。目前，國外還出現一款電腦遊戲「Miss Bimbo」，目標是做豐胸手術和嫁給億萬富翁。

    　盧梭認為：「童年是人類生命最接近自然狀態的階段。」當代兒童和大人的區隔愈來愈小，從事童年研究的學者因此喊出「童年之死」及童年的消逝。

    　英國在近年針對有十八歲以下孩子的父母做調查，一一七○受訪者超過半數認為，現在的孩子在十一歲就已告別童年。在調查中，英國的父母及教師反映，網路世代的兒童要求更多的自由，以及獲得和大人一樣的待遇，教養難度增高。在西方的小學校園，學童酗酒、吸毒、暴力和性行為的反社會比率都逐年上升。在台灣東部的原住民社區，逃學的小男生人手一瓶米酒，喝到醉倒的情況也常見，學校雖然知道，卻不願面對。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

快樂經濟學.jpg 

快樂是什麼？
有錢會讓你更快樂嗎？
　　一門新興科學的誕生，打破快樂是捉摸不定的哲學概念，而是一個融合經濟學與現代心理學的新科學。

商業周刊989期深入報導

  • 《經濟學人》、《泰晤士報》、《金融時報》、《華爾街日報》等各大國際媒體熱烈討論

    　　財富與快樂之間有何關係？經濟學能提供解釋嗎？

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-03-20
  • 工商時報
  • 【本報訊】

http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050707+122010032000432,00.html

    　對丹尼爾卡納曼(Daniel Kahneman)來說，全球經濟危機中最重要的時候是美國聯準會前任主席葛林史班在國會委員會上認錯，他過度相信自由市場的自我調整能力。卡納曼說：「他本質上是說我們所運行的體系框架是錯誤的，這句話從葛林史班的口中說出是很讓人驚訝的。」但是對於卡納曼來說，更重要的是葛林史班不僅僅把個人，而且把金融機構都看作是理性的。「這對於我來講，不僅僅是忽視了心理學，而且也忽視了經濟學。他太相信市場魔力，可以自我規範並會產生良好的結果。」

    　From Kahneman's point of view, the most important moment of the recent economic crisis came when Alan Greenspan admitted at a congressional hearing that his theory of the world had been mistaken. "Greenspan expected financial firms to protect their interests, because they are rational companies and the market is rational, so they would not take risks that would threaten their very existence," Kahneman says.

    　三月分最近結束的TED大會裡，也有一場卡納曼精采的演講，叫做「The Riddle of Experience vs. Memory.」。卡納曼是以色列人，當世最重要的心理學家，以認知心理學聞名於世的他，2002年獲諾貝爾經濟學獎。在TED演講中他分析「經驗中的我」(experiencing self) 和「記憶裡的我」(remembering self)，怎麼影響人的判斷與抉擇。

    　我們有心智在兩個層次上運作，一是經驗，另一個是記憶。這兩者在人的決策過程中，扮演很奇妙的角色。你以為做決定、下判斷是依賴經驗，其實不是，你決定的關鍵，在於你對經驗的記憶。甚至，所謂的未來，也不過是一種被期待的記憶。

    　We are of (at least) two minds: An Experiencing Self and a Remembering Self. In this recent TED Talk, Daniel Kahneman explores & exposes what makes the two of "us" so different. He asks: "What makes us give so much importance to our Remembering Self?" What's the role of each Self in making choices & decisions? "We don't," Kahneman asserts, "make choices based on experiences. We make choices based on our memories of our experiences." We even think about the future as anticipated memories, rather than experiences...

    　他舉了一個例子，有一個人在聽交響樂，原本很陶醉，沒想到結束時，突然出現尖銳刺耳的聲音，破壞了整體聆聽感受。儘管享受的時間有20幾分鐘；最後那個一秒不到的聲音，卻是他對整個聆聽感受的記憶。感覺的好，或壞，無關於整體經驗，而是最後那一點記憶。我們的腦海裡對人生的每個有記憶的事件，所留下來的記憶，其實只有3秒鐘。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

倒數第二段是重點......廢除死刑的積極理由

2010-03-14

  • 中國時報
  • 【謝世民】

    　死刑存廢在台灣已討論很久了，不論主張廢除死刑者提出多少理由，似乎都沒什麼用（雖然這些理由對國際多數國家的多數人民都具說服力），反對廢除死刑的民眾在台灣仍然是多數。反對廢除死刑者，有志一同，超越政黨、省籍、性別、年齡、教育程度、職業、宗教…。為何如此？

    　從各種論述來看，這是因為反對廢除死刑者心中有一種非常素樸的、庶民的正義觀和道義觀：惡徒的罪行令人髮指，死有餘辜，讓惡徒活著由我們供養，不啻社會公然背棄了最基本的公平正義，若對他們寬恕，更是對不起受害者及其家屬。對他們而言，殺人償命是天道天理，而廢除死刑等於縱容惡徒、鼓勵犯罪、漠視受害人家屬的傷痛，因此他們很難想像為什麼有人會主張廢除死刑，除非說這些人根本就是邪惡、缺乏同理心、冷血、故作清高之輩，或者頭腦糊塗了，誤把惡徒的人權置於受害人及其家屬的人權之上。

    　至於說生命的神聖性，對反對廢除死刑者而言，也不構成障礙，因他們認為，萬惡不赦的匪徒在為惡時，其實便已放棄「被他人以人相待」的權利，或者已不承認生命具有不可侵犯神聖性了，因此也無權要求他人尊重其生命的神聖性。他們甚至認為，當這些匪徒犯下罪無可赦的惡行時，他們便永遠失去人的道德地位了。

    　在死刑存廢的爭議中，誤判錯殺無辜的可能性，時常被認為是反對廢除死刑者的罩門，因為沒有人能證明司法程序是完美的、可以絕對排除誤判錯殺發生的可能。然而，他們通常還是會堅持說，誤判機率是抽象的，但在許多案例裡，加害者是具體而確定的，改善之道在於不斷精進檢調司法體系查案和審判的品質，而不是因噎廢食、廢除死刑。再者，他們可能還會痛苦地指出，誤判錯殺的機率和風險，作為天道天理實現的代價，只要能降得夠低、而且不是源於檢警司法機關對於特定族群的歧視，那麼由全體人民承擔，並非不公平，而萬一在最嚴格的司法程序下還有無辜者被誤判錯殺了，那就像一個人遇上殞石或遭到雷擊一樣，最後只能怪自己的運氣欠佳了。

    　個人推測，反對廢除死刑者之所以不認為誤判錯殺的可能性構成問題，主要還是因為那種素樸的、庶民正義觀和道義觀在起著作用：寧可錯殺萬一（當然令人遺憾），也不可放過罪該萬死的眾多惡徒。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(2) 引用(0) 人氣()

▲top

政大有個「未來事件交易所」，就是針對未來的不確定結果的事件，進行期貨交易，例如選舉等等。

  • 2010-03-13
  • 中國時報
  • 【沈雲驄】

   　再過不久，這世界又將增加一種新的金融工具：電影期貨。看好一部電影的票房，你可以買進；看壞，可以放空。

    　最快在下個月，紐約Cantor Fitzgerald集團，將會推出史上第一檔「電影衍生性金融商品」。最低只要五十美元，你就可以進場押注。另一檔由Veriana公司推出的「趨勢交易」期貨，預計也將在今年上路。

    　這種期貨的玩法不難懂。比方說，假設即將上演的《鐵面人二》票房目標是一億元，而你用一百元買進，那麼，到時候的實際票房收入是兩億，你就可賺進一百元；相反的，假如票房奇慘，只有五千萬元，那麼你將會賠掉五十元。以此類推。而按照目前兩家業者的規劃，你能押注的還不只是票房。包括製作風險（最後是否真的能成功拍完）、預算風險（實際上是否會超出預算）、檔期風險（能否如期上檔）等，你都可以賭賭看。

    　業者很得意，都說電影期貨是種很棒的發明。一來，以後所有投資電影的人，都能夠有避險的工具，不至於因為誤判而血本無歸。誰都知道，電影的投資風險越來越高，難以掌握的消費者口味，無法估計的盜版與下載，都可能讓一部花好幾千萬美元拍出來的片子，上映沒幾天就草草下片。假如可以透過這種期貨來降低可能的損失，當然再好不過。

    　二來，也是更重要的，比起石油、大麥、柳橙等期貨，電影在一般投資者眼中，有趣且容易理解。大麥收成好不好，多數人不懂，但一部電影好不好看，多數人都願意猜，也會更勇於下注，電影期貨的交易量，自然不在話下。

    　這也就是為什麼，當這兩家業者從去年底開始舉行說明會以來，電影期貨就引起好萊塢熱烈討論，電影公司財務長們，都在研究各種對自己有利玩法；知道這消息的電影迷，也在好奇著如何把興趣變現金，在電影期貨賺一票。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-02-02
  • 中國時報
  • 張瑞昌

　豐田汽車的大本營位在愛知縣豐田市，二○○五年萬國博覽會（世界博覽會）在愛知登場時，豐田集團榮譽會長豐田章一郎，榮任日本萬博協會會長。這一年，全棟由玻璃帷幕覆蓋的總部新大樓落成，豐田從美國通用汽車手中取得富士重工八.七％股權，成為富士重工的最大股東，為日後超越通用躍居「世界第一」埋下伏筆。

    　世代相傳的豐田家族，一如出身尾張國（今愛知縣）戰國大名織田信長，歷經多年的征戰後，終於在形式上一統江胡（如果沒有後來的本能寺之變，日本戰國史早已改寫）。織田信長控制混亂近百年的政局，而豐田家族則攀登汽車工業的巔峰。今昔相比，織田未能完成的成就，其實已被豐田汽車實踐，甚至飄洋渡海，前進新大陸，橫掃北美；揮師歐洲及進軍中東、中國等市場，開啟百年企業僅見的經營奇蹟。

    　二○○五年是豐田極為風光的一年，那時候的豐田已經要衝破八百萬輛的年總產量大關。愛知萬博會，儼然是豐田汽車向世人展現王者姿態的舞台。除了東道主的身分，豐田館內吹奏喇叭的機器人表演，是最受參觀民眾歡迎的節目。在會場內全自動運行的「IMTS」，一種由豐田汽車研製無人駕駛的未來型運輸工具，也標誌著豐田領導創新的世紀夢想。

    　那年我在愛知萬博會現場，感受到豐田在科技研發上的進步與魅力，卻不知道豐田集團已像從尾張出發的織田軍，突破「反信長包圍網」，連敗武田、朝倉、淺井等大名，平定各地諸侯，迫使室町幕府走向滅亡。

    　重視品質管理與成本控制的豐田軍，在鼎盛時期以旗下四大主力品牌Toyota、Lexus（凌志）、Scion、Hino，外加併購的Daihatsu（大發）和持股的Subaru（速霸陸），除日本本國之外，在全球二十六個國家有五十二座生產基地，雇用員工總數高達二十六萬五千人，汽車銷售一百七十多國。

    　二○○七年第一季，豐田汽車全球汽車銷售量超過二三四萬輛，同期美國通用汽車銷量為二二六萬輛。這是豐田首度在季銷售量擊敗通用，二○○八年豐田正式終結通用汽車長達七十七年全球銷售之冠的地位，成為世界第一大的汽車生產製造商。

    　然而，好景不常，受到全球金融海嘯的衝擊，各個汽車廠家大幅減產。即便是獨佔鰲頭的豐田，二○○九年全球銷量也下滑至六九八萬輛。整個日本汽車工業的衰退更是明顯，以去年十一月落幕的第四十一屆東京車展為例，入場人數僅六十一萬四千人次，較二○○七年的上屆車展減少四成三，連一百萬人次的預定目標都達不到。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-01-29
  • 中國時報
  • 【本報訊】

   　金融海嘯以來，美國失業人口高達一千五百多萬，失業率逾十％，歐巴馬政府砸下數千億元資金紓困大銀行，業者卻肆無忌憚發放高額紅利，讓民怨沸騰到了極點。歐巴馬日前宣布了一項一九三○年代以來最大規模的金融改革法案，將限制大銀行經營規模與業務範疇，誓言不再讓納稅人淪為大銀行的人質。這項改革為金融業投下了震撼彈，也使得華爾街金融股連日大跌。

    　這是歐巴馬在短短一周內第三次對華爾街的大銀行開刀，他首先在十四日宣布對全美前五十大銀行開徵「金融危機責任費」，計畫在未來十年內徵收九百億美元，把納稅人紓困的每一毛錢要回來；其次，指示成立一個獨立的消費者金融保護局，專責保護金融消費者。廿一日則祭出「伏爾克法則」，這項由前聯準會主席伏爾克所主導的金融改革，將限制吸收存款的商業銀行進行自營商交易，也不得擁有或投資對沖基金、私募基金。此外，擬將單一銀行保險存款占全美比例不得超過十％的規定，擴大到非保險存款，此舉將對金融業的併購活動造成衝擊。

    　美國在一九二九年股市大崩盤，經濟陷入大蕭條，當時銀行兼營證券業務被視為禍首，國會在一九三三年通過葛拉斯｜史帝格法案，嚴格限制商業銀行與投資銀行分業經營，這項法案直到一九九九年才廢止。這次歐巴馬推出「伏爾克法則」，被認為是新版的葛拉斯｜史帝格法案，將使金融業的經營模式產生極大變化。一般認為，歐巴馬由於民意支持度跌落谷底，再加上民主黨在麻州選舉失利，迫使他對華爾街肥貓祭出鐵腕，以挽救低迷的聲望。

    　「伏爾克法則」宣布後，普遍獲得國際間的肯定，英格蘭銀行總裁、瑞士央行總裁、法國財長都表示支持。國際金融穩定委員會（ＦＳＢ）主席德拉吉表示，歐巴馬的金融改革，增強國際間推動金改的動力。本周將在瑞士舉行的世界經濟論壇（ＷＥＦ）、下月初七大工業國財長會議、五月的二十國集團會議，都將以加強金融監理為重點。

    　不過，對於歐巴馬的金改法案，華爾街業者非常不以為然。去年刻意避開世界經濟論壇的銀行家們，許多人今年決定親自出馬並將利用這個論壇對各國決策官員與媒體們提出他們的訴求。

    　華爾街分析師質疑，歐巴馬的金改無助於防範新的金融危機，也無法改變銀行「大到不能倒」的現況，假設某大型金融集團出售旗下私募基金與對沖基金，將來若發生金融危機，政府真的見死不救？分析師質疑，金融海嘯的根源是華爾街發明了一系列有毒證券，然後銷售給投資人，這個過程缺乏明確的監理，而伏爾克法則完全未觸及這個棘手問題。不過，並非所有金融業者都反對這項方案，例如，前花旗集團董事長瑞德（John Reed）就表示支持。

    　歐巴馬的金融改革，未來必須面臨兩大挑戰，首先，法案必須獲得國會通過，民主黨輸掉麻州關鍵性一役，未來能否在參議院取得支持，仍是一大問號。其次，在全球化時代，歐巴馬的金改要達到效果，必須取得各國政府的支持。各界對於這次參與世界經濟論壇的領袖們是否能就國際金融監理，達成一致的共識，也不敢太樂觀。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

2010-01-16   中國時報   【沈雲驄】

     　想像一下：有個富有的外國人Simon，把錢存到台灣的某家銀行──就叫Ｃ銀行好了，因為Ｃ銀行付的利息，比一般銀行高出一倍以上。後來，Ｃ銀行拿了這筆存款，去炒作高風險的投機工具失敗，倒了，Simon所存放的錢也化為烏有。請問，你贊不贊成政府用你的納稅錢，替Ｃ銀行，把錢還給Simon呢？　廢話，會贊成才有鬼。Simon貪圖高出行情太多的利息，而自願把錢飄洋過海地存到Ｃ銀行；而Ｃ銀行自己貪婪地從事高風險投機，本來就該承擔後果。從頭到尾，不關你的事，憑什麼要你買單？

    　這就是為什麼，冰島人最近氣到不行。前幾年，冰島一家叫做Landsbanki銀行，旗下網路部門ICESAVE，以高達五.五％的存款利率，向歐美有錢人招手。結果，引來了三萬多名英國、荷蘭等地的存戶，紛紛把錢存進來，都以為自己賺到了。不料金融風暴掩至，這家大搞投機的銀行跟很多歐美銀行一樣，垮了。

    　氣得跳腳的存款戶們紛紛找上冰島政府，因為ICESAVE既然屬於Landsbanki，而Landsbanki又是受到政府擔保，政府當然要負責。但當時冰島政府自己泥菩薩過江，根本拿不出半毛錢，於是英國與荷蘭決定先「墊錢」給冰島政府，把錢還給這些存款戶，然後再回頭向冰島討回這三十九億歐元。

    　問題來了：冰島該不該拿納稅錢，替倒閉的銀行還錢給那些被高利息吸引而來的外國存款人？英國與荷蘭政府顯然認為該如此，但冰島總統葛林姆森說：不行，除非人民同意。因此，冰島很快就將舉行一九四四年從丹麥獨立以來的第一場公投，問人民贊不贊成這麼做。

    　主張政府應該還錢的人說，要維持國際金融市場的穩定，信用是很重要的。假如政府不能保障存款戶──不管是本國人還是外國人──的權益，假如不拿出錢來還給英國與荷蘭的這些存款戶，就會害國家的信用受損，以後會借不到錢，還會被大家看不起，等於自絕於國際市場。例如這幾天，惠譽就順水推舟地，將冰島的債券列入垃圾等級；ＩＭＦ也呼籲冰島要趕快還錢，才是上策。

    　欠債還錢，當然天經地義。假如這筆錢是冰島政府自己花掉的，再窮都得買單；硬要賴帳，當然要被當作「垃圾」地看不起。但誰都知道，這筆債壓根兒與政府無關，也沒有半毛錢用在老百姓身上，而是被金融業者自己敗光的。逼著政府還錢，借用金融時報首席經濟學家馬丁沃夫的話來說，就是硬逼著無辜的老百姓，吃下一大筆「依法依理都不該由他們來承擔的巨大債務」。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-01-15
  • 中國時報
  • 【王良芬／紐約十四日電】

   　高盛、摩根大通、美國銀行和摩根史丹利等四家華爾街銀行執行長，十三日在國會調查委員會作證時，雖坦承過失造成金融海嘯卻無道歉意思，並為發高薪和紅利辯護，甚至反對政府限縮金融規模。國會比照調查九一一恐怖攻擊事件成立的委員會，十三日對金融危機進行首次聽證會，一登場就引發尖銳辯論。

    　首次聽證會 火藥味十足

    　主持聽證會的「金融調查委員會」的主席安吉利代斯（Phil Angelides）說，該委員會是要替美國人討回公道，他不滿華爾街四巨頭的證詞，他們未負起應有的責任。交易委員會（SEC）主席夏皮洛和聯邦存款保險公司（DIC）董事長貝爾（Sheila Bair）表示，所有人都認為，這些華爾街巨頭們起碼應該表示一下歉意。

    　沒法律義務？高盛姿態高

    　委員會主席安吉利代斯批評高盛在崩潰之前出售一大堆有問題的做法，高盛執行長布朗克芬（Lloyd Blankfein）對此竟說，高盛沒有法律義務作出解釋。

    　安吉利代斯指責說：「我老實告訴你，這像是出售一輛煞車失靈的汽車，然後再要買家購買保險。」但布朗克芬提高分貝說：「高盛有義務公布出售的產品，但無義務確保買家賺錢，直到目前這種產品仍有需求。」

    　高盛執行長還將金融海嘯比作颶風等周期性的天災，但安吉利代斯反譏說，颶風是天意，而這些災難都是人為。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-01-07
  • 中國時報
  • 唐鎮宇／台北報導

　專門傳授求職祕笈的職場達人也難保工作！縱橫各大媒體、講座密集曝光的兩大職場專家一○四人力銀行行銷總監邱文仁與一一一一人力銀行執行副總吳睿穎，最近不約而同被迫離開原有工作，引發網友熱烈討論：「職場達人原來也自身難保！」

    　出了十六本書，在各媒體大談「洞澈職場遊戲規則」的前一○四人力銀行行銷總監邱文仁去年十二月中左右被迫「遞辭呈」，雖然已經沒「頭路」，邱文仁昨晚還在文化大學推廣部演講「馬上錄取面試術」。

    　丟了頭路 邱文仁不忘傳授面試術

    　「就像被公司拋棄！」談起工作奉獻達十一年的公司，邱文仁眼眶有些泛紅。她坦言，做行銷工作的人得把自己推到第一線，難免會成為箭靶，「很早就有被迫離職的心理準備」。但沒想到「來得這麼突然又意外」，「我到現在還搞不清楚為什麼」；「老闆說要我走人的前一分鐘，我還覺得我和老闆是『戰友』；沒想到下一分鐘，我卻成了『戰俘』！」

    　沒有結婚、沒有愛情，邱文仁過去在演講上不斷談到「工作是不會背叛你的精神寄託」，她曾因遠距離戀愛可能會耽誤工作而忍痛放棄愛情。念設計的她，去年因一時好玩想重拾過去時光，和友人合作自創服飾品牌，沒想到成為老闆開除她的主要藉口。

    　邱文仁說，設計Ｔ恤與人力銀行的業務完全不相關，自己只是利用閒暇經營消遣，原以為長期共事的老闆「應該瞭解我」而未特別解釋。不料，等發覺「老闆好像很在意」時已經來不及，在老闆明示「走人」的情況下，邱文仁負氣遞出辭呈。

    　理念不合 吳睿穎創業自己開公司

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2010-01-06
  • 中國時報
  • 【方煒】

 

    　中國時報一月二日社論〈景氣燈號所未呈現的更值得關注〉期勉財經單位的思考絕不能自閉於現有產業之間的補償與輔導，而要著眼於未來。針對政府在半年前推出六大產業方案中的精緻農業，筆者認為台灣應該大力推動植物工廠，它是未來的關鍵產業。

    　近年來健康養生觀念盛行，消費者對健康、高營養價值、潔淨、免洗、可鮮食蔬菜的需求量龐大。但台灣的蔬菜吃起來健康、安全嗎？美國食品藥物管理局日前公布的一份資料提到致病的十種農產品中，排第一名的竟然是鮮食的葉菜類，致病原因就在於生菌數高。安全健康的蔬菜必須是無農藥殘留/無重金屬汙染/低生菌數/低硝酸鹽/高營養價值，這是田間或簡易設施內生產的蔬菜絕對難以達到的品質保證。

    　現在全球的人口約為六十八億，到二○五○年預估會增加到九十二億，目前仍有十億的營養不良/飢餓人口，換言之，四十年內需要提升將近五十八％的糧食產能。然而，現階段全球的發展趨勢是不利於農業增產的。問題包括：現有耕地已經使用了八十％，全球暖化造成冰山/川/原溶解、海平面上升淹沒農田，洋流循環減緩造成氣候異常、土地沙漠化，油價高漲、能源匱乏，飼料作物/能源作物與糧食作物爭地，農地轉型工業或都市用地等。再者，水資源匱乏問題頻傳，如澳洲頻傳的乾旱問題，一旦缺水首先犧牲農業的政策都造成全球糧食減產。

    　台灣的糧食自給率仍低於三十五％，日本目前很努力要提升到四十％。台灣的產業以外銷為主，若油價飆高，運輸成本大幅上漲，不但無法做外銷，恐怕要買食物很多人都會買不起。一旦全球發生缺糧問題，糧價高漲，有錢可能也買不到，因為台灣搶不過中印日等國，原因很簡單，因為人家的訂單比較大。

    　植物工廠是指環境可控制且可依照計畫允許全年無休的穩態量產植物的設施，包括了「太陽光與人工光源併用型」與「完全人工光源型」兩大類。所謂環境可控制，包括了風、光、水、養、氣五大組成，穩態量產則是指允許定期定量定品質的量產農產品，譬如每天收穫三百株萵苣，全年產量就是前面數字乘上三六五。當農產品可以這樣量產，規模、通路、物流都很好做了。

    　植物工廠是國際上公認設施農業的最高級發展階段，是一種技術高度密集、不受或很少受自然條件制約的全新生產方式。傳統的農漁牧業是標準的靠天吃飯，去年的八八水災造成農業損失超過一五○億台幣，一九九六年的賀伯颱風造成的農林漁牧損失也超過一八○億台幣，這中間的幾年每年也都有數十億的農損。政府的對策都是災後的補償/補貼，然後相同問題每年發生。其實以災害預防的角度，計畫性的逐年擴大設施農漁牧業的面積，這問題是可以逐年減輕的。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2009-12-21
  • 中國時報
  • 【朱敬一】

    　經濟學泰斗薩繆爾遜（Paul A. Samuelson）於十二月十三日病逝家中，享年九十四歲。薩氏是一九七○年諾貝爾經濟獎得主；七○年至今四十年間許許多多的諾貝爾獎得主之中，雖然人人有其見地，但還是有「大號」與「小號」的區別。我敢這麼說：薩氏是所有諾貝爾經濟獎得主中最大尾的一位。如果當今世上要列舉堪與薩氏相提並論者，恐怕只有艾羅（Kenneth Arrow）一人。在此文中，先讓我們看看薩氏的貢獻吧。

    　學術貢獻 粗分四類學者

    　我曾將學者對學術研究的貢獻粗分為四類：上焉者披荊斬棘，開拓出一條嶄新的研究道路；中焉者在前人已然闢出的道路兩旁墾植花園，讓道路看起來更壯觀、路人走起來更愉悅；而下焉者則是隨意走進路旁的一個花圃，拔起一朵小花再換上另一朵，自以為改造了花景，卻對路景路貌了無貢獻。第四類則是不入流的啦啦隊，只能在道路起點向外人吆喝，說此路是如何的深邃幽美，但自己卻不曾、不敢、不能邁上道路。

    　一夫當關 獨闢數條大路

    　所有的諾貝爾經濟獎得主，當然是開闢道路的第一等研究者。他們有大、小號之別，是因為其所闢道路有十線林蔭如北市仁愛路者，也有小徑短如北市常德街者。薩氏的貢獻若以闢路形容，堪稱開闢了六、七條仁愛路般的大道。一般人只能在眾多學門之中擇一深入，但薩氏卻是興趣廣博、處處留下令人驚艷的成績。

    　古典的消費者理論以個人偏好解釋其消費行為，薩氏卻反其道而行，以消費行為反推個人偏好，還以偏微分方程導出其推論條件，給後世學者提供實證研究的絕佳基礎，這是大道一。薩氏對古典國際貿易理論中的要素價格與分工條件撰寫了一系列論文，幾乎是當代貿易理論的三分之一奠基者，這是道路二。薩氏對公共財提供率先提出理論模型，也是當代財政理論的開山始祖之一，這是大道三。薩氏對金融市場的效率理論推演貢獻卓著，即使頒他一座財務學諾貝爾獎亦不為過，這是道路四。

    　不只如此，薩氏對於福利經濟學、人口經濟學、一般均衡動態等領域，也提出相當多的重要論文，這三個領域若要列舉最重要的開創元老，也絕對少不了薩氏的名號。最後，薩氏一九五八年的跨代模型，是廣大現代總體經濟文獻的模型建構基礎，雖然文章本身不是直接的總體經濟研究，卻衍生了上萬篇的後續總體論文。說他是經濟學「泰斗」其實是稍稍貶損了他的獨特性；另一位諾貝爾獎得主克魯曼稱薩氏是當代經濟學界第一人，那才是恰當的評語。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2009-12-15
  • 中國時報
  • 【本報訊】

     　哥本哈根氣候會議若說是帝國主義與受剝削國家的鬥爭會議，似乎過於情緒化。但西方工業大國在問題爭論上，卻處處顯示帝國主義的面貌。

    　工業革命以來，西方國家工業化生產排放二氧化碳二百年了。這歷史責任要一筆抹殺嗎？現在卻居然在排放基準年上做文章，一般說是應從一九九○年開始，而美國竟要從二○○五年開始，向發展中國家說：我們從什麼年起，你們也應如此，表面公平，其實將「歷史債」完全賴掉了。

 

   　發達國家已步入後工業化時代，二氧化碳排放已接近歷史高峰，今後有逆減的可能，但發展中國家正走上工業化之路，排放量必然增加，不冒煙，水泥鋼鐵怎樣生產？這公平嗎？

 

    　《華爾街日報》有篇文字算有良心。它說，世界上大多數MP3播放器是中國製造，那裡的能源多來自煤炭，生產一個MP3會增加十七磅的碳排量。iPod同數以千計其他中國工廠產品一樣，如果美國公司在中國生產的產品出口，被歐美的消費者使用，中國政府應該為這排放量負責嗎？事實上歐美跨國公司將產品交由發展中國家生產，自己賺大錢，然後將排放量算在發展中國家頭上，這公平嗎？

 

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

 

BUYOUT獵鷹計畫
  

作者：真山仁    出版：商周    出版日期：2009年12月11日

總幹事黃國華的序文：

http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16158704#comment280107081

 

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

▲top

2009-12-07

  • 中國時報
  • 【劉昌德】

 

    　如果「真相」才是新聞媒體追求的最高原則，為什麼查證翔實、刻畫細節的《蘋果日報》網站「動新聞」卻又招來閱聽人的撻伐？

 

    　事實上，在《蘋果》進入台灣的這幾年，所帶起的這股「煽色腥」風潮，正是所謂「事實基本教義派」新聞學當道後造成的亂象。所謂事實基本教義派，便是認為凡是「事實」，記者就可以有聞必錄、就可以無所不入、就可以任何情境都「有圖有真相」。簡單說，如果我們以「真實」作為新聞學最高判準，就無法正確地理解動新聞所引發倫理問題、也沒辦法重新還原閱聽人想觀看的真正需求。

 

    　「真實」充其量只是影像報導的必要條件之一，但絕不是充分條件。動新聞對閱聽人與社會造成傷害，並不在於色情、暴力、或可能的模仿，而在於其模擬與觀看的內容與角度，不但重現與二度傷害了當事人，也造成了我們這些觀眾的「真實痛苦」。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2009-11-25
  • 中國時報
  • 【顏厥安、徐斯儉】

 

    　以障眼法迅速完成簽訂的兩岸金融監理合作瞭解備忘錄，已經引起朝野與輿論的許多質疑批評。但是除了籠統地以「早就該簽」、「與其他國家也有類似備忘錄」等理由含混支持，或者以矮化主權等政治立場一概反對外，我們認為更重要的是，如此簽訂MOU存在著許多在民主監督、法治制度與金融風險等方面的嚴重問題。

 

    　一個不能省略的總背景是，兩岸間的金融事務不能單純地視為國際金融交流事務。畢竟中國所有金融機構皆為國營，且必須聽命於執政的共產黨。而中國對台灣有公開而明確的主權領土主張與實際之武力威脅。此等主張之強固性亦可見於不久前指標性人物來台參與學術研討會的發言。因此在政治面上，未來來台的中國金融機構都不能排除帶有某程度的政治工具性質，這是台灣任何執政黨都不能視而不見而疏於防範的政治風險。馬政府迄今的發言與施政，不但往往將中國對台的金融或其他投資僅施予與其他第三國同樣的一般規範，如此顯現了過低的風險警覺；尤有甚者，政府對兩岸協商事務各種規避社會和國會監督的舉措，實際上是實施了比我國與其他國家協議更低的民主監督標準。兩岸關係縱有高度特殊性，亦萬不能逸脫憲政架構的基本規範與要求。

 

    　就憲政面言之，透過憲法增修條文第十一條的立法委託，國會已經為兩岸關係創設了最基礎的法律架構《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，也就是俗稱的兩岸關係條例。因此憲法已經明確要求兩岸交流應在兩岸關係條例的架構下推展，這不但是憲法規範位階最高性的作用，更是法治國原則當然之理。任何超越此範圍之外的兩岸公權力運作，都因此有違憲之疑。

 

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

一篇有意思的文章：

美國牛肉與選擇的自由

http://yuyulaw.info/?p=547


Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

 朝著性交易除罪化 邁進了一步。

中國時報【陳志賢／台北報導】 
 

長年受婦運團體詬病的社會秩序維護法第八十條第一項第一款「罰娼不罰嫖」規定，司法院大法官會議六日作成六六六號解釋，認為該法只罰娼，不罰嫖客，處罰標準有差別待遇，違反憲法第七條平等原則，涉及違憲，應於解釋公布日起二年內失效。

 

至於日後嫖、娼雙方的管制處罰規定，究竟是「全罰」或「全不罰」，大法官並沒有作出宣示。司法院秘書長謝文定表示，相關修法及管理輔導措施，應由立法、行政機關審慎規畫。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

前幾天是錢學森先生過世，接著是李維史陀先生......

  • 2009-11-05
  • 中國時報
  • 【王嘉源／綜合巴黎四日外電報導】

 

    　法國著名人類學家、廿世紀最重要思想家之一的李維史陀（Claude Levi-Strauss），十月卅日在家中逝世，享壽百歲。李維史陀開創「結構人類學」（Structural Anthropology），重塑人類學研究領域，普遍被尊奉為現代人類學之父。

    　李維史陀的家人及同僚三日表示，親友已在他位於巴黎東南方的勃艮第省村莊Lignerolles家中為他辦過喪禮，並長眠於當地。之所以延後發布他過世的消息，是為了避免媒體打擾。

    　李維史陀以在一九五五年出版的《憂鬱的熱帶》（Tristes Tropiques）一書而聲名鵲起，書中記述他在巴西亞馬遜盆地的閱歷和研究，是廿世紀影響力最大的著作之一。

    　法界政界、思想界乃至一般民眾，咸對李維史陀過世表示悼念。法國總統薩科奇讚譽他是一名孜孜不倦的人文主義者、偉大的學者，不斷追求新知，把法國在人文與社會科學的名聲提升至最高水準。

    　李維史陀出版的其他文學及人類學經典著作還包括《結構人類學》（一九五八年）、《野性的思維》（The Savage Mind，一九六三年）以及《神話學：生食與熟食》（The Raw and The Cooked，一九六四年）等。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

林欣誼／台北報導 　(20091105)

　▲小說家王文興新書發表會當天正是他70大壽，夫人陳竺筠為他慶生。（王錦河攝）

    

 

    　小說家王文興一九七三年出版的代表作《家變》以深具實驗開創性的文字，震撼華文文壇，曾獲選《亞洲週刊》「廿世紀中文百強」，他也剛獲頒今年的國家文藝獎。而一向以「慢寫、精讀」聞名文壇與學界的王文興，又是如何慢讀自己的舊作？

    　在《家變》出版近四十年後，王文興推出創作自剖的《家變六講》一書。四日晚間新書發表會暨獲獎祝賀會中，王文興如同他對文學一般地單純、專注，一身簡單齊整的襯衫西裝，謙沖平和，充滿紳士風範。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

婦女新知、女書店，讓台灣更美好......感謝她

她鄉女紀─鄭至慧紀念部落格

 

2009-10-30  中國時報  【鄭美里／文】

     　我相信至慧就像她為《誠品閱讀》「飛行」專輯所寫的：「終於能夠脫離地表了。」她是輕盈的，她正在「閱讀飛行並且飛起來讀。」只不過這次閱讀的是生命的大題目，而她也用秘密的方式飛起來跟我微笑告別了。

    　那個最後的星期天，學妹騎摩托車載我趕往女書店上寫作課，途中，不知怎的，至慧的臉清晰地浮現眼前、從高處對著我笑，那笑容很燦爛、很甜蜜，她的臉色豐潤，白裡透紅全無病容，也沒有白髮。更奇怪的是，明明身在風馳電掣的車流噪音當中，我的口舌頰顎間卻不斷湧出一股熟悉的味道，那是我向至慧分租小房間、兼做食客那幾年，經常得她餵養的家常菜的氣味。

    　後來報上寫至慧是婦運的「俠女」，也有姊妹形容她是「現代女巫」。若說至慧是俠女，那麼我何其有幸，不只跟她一起行走江湖，見識其獨門功夫，還得以親炙俠女柔情的一面，參與了她的家庭生活，跟她交換彼此的私密心情；若說至慧是女巫，我又是哪裡來的福氣，有機會一再品嚐這女巫親手調製的七味湯，而在家中廚房、餐桌，罔顧公筷母匙的禮節，想必也嘗了不少她的口水。就像原住民部落聚會共飲，船形飲器一一傳遞，一人啜一口，藉著沾飲智者的口水，相信也能傳承到秘密的智慧和能力，可惜只怕我口水吃了不少，至慧的聰慧和學養卻沒能習得半分。

    　女性主義運動裡講「個人的即政治的」，我和至慧也有我們「個人即政治的」方式，從編輯室到路邊攤，從遊行抗議到桌邊對酌，從早晨開工的第一杯茶到沒完沒了的閒談（另一種腦力激盪！）……。這樣的情緣對我來講是獨一無二的，對至慧則未必，在她身邊，二三十年以上的老同學、老同事真不少，有些還一起幫做美編、寫手，有些則與工作無涉，純粹吃飯喝酒相聚關懷，至慧的念舊、重情是我見過的第一人！我不知這是她身為女性主義者的身體力行，還是她屬於「老派文人」的作風使然，她從不吝嗇開放家中廚房，往往一邊聊著談著，不一會兒菜已上桌，而她家客廳更大方提供給大家開會之用，可說是婦運集結、發想的重要據點。

    　●

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2009-10-26
  • 中國時報
  • 【朱敬一】

    　今年十月諾貝爾經濟學獎公布之際，不少新聞記者遍訪學者，卻沒有一個人曾經聽過其中一位得獎的政治學者歐思莊（E.Ostrom）。在該獎公布之前，坦白說我也沒聽過歐思莊其人。但是我的求學態度很簡單：不了解的事情就想辦法去了解。經過周末苦讀，也算是有些知識增長之效。

    　得獎二人 研究治理問題

    　歐思莊與威廉遜（O. Williamson）共同獲獎，瑞典皇家學會說都與「治理」（governance）的理論有關，但其源頭都要追溯至寇斯（R. Coase）。七十年前，寇斯提出一個看起來很蠢的問題：經濟社會為什麼會有廠商？直觀而言，既然「市場」被經濟學家描述得這麼有效率，為什麼某些公司要自己製造原件，而不去市場上找人代工或購買現成原件？寇斯當年認為，此中取擇一定與交易成本有關。廠商之所以會出現，其關鍵就在於內/外交易成本之取捨。

    　寇斯雖然率先提出以交易成本解釋廠商形成的理論，但是當時相關經濟知識發展還不成熟，所以寇斯很難把故事講得清晰完整，而其中最為模糊的觀念，就是公司內部的治理成本。

    　寇斯理論 終於講得清楚

    　威廉遜教授指出，某廠商生產一項產品，可以選擇由自己生產裝配每一個環節的零件，也可以選擇將部分這些工作外包出去。外包就是訴諸市場交易；此時業主得面臨討價還價、訂定契約、不滿退貨等交易成本。如果業主要自行生產，則業主就得負責監工、獎懲、抽驗、安排生產流程，這些都涉及廠商內部的治理成本。業主在權衡取捨各種工作的外包交易成本與內製治理成本孰大孰小之後，決定該工作是要外包抑或留在廠商內完成。這樣的分析一方面決定了各項工作是否外包，也同時決定了廠商的規模大小（外包比例高，廠商規模自然小）。

    　因此，威廉遜透過對治理成本（governance cost）的精細描述，將寇斯原本講不清楚的故事說請楚了。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 中國時報 2009-10-13
  • 【楊明暐／綜合斯德哥爾摩十二日外電報導】

 

    　美國學者艾琳娜．歐斯壯（Elinor Ostrom）和奧利佛．威廉森（Oliver Williamson）因對於經濟治理，亦即權力在企業和經濟體系中運作的方式，做出精闢分析，獲得二○○九年諾貝爾經濟學獎。其中歐斯壯是經濟學獎自一九六八年設立以來，第一位獲獎的女性。

    　瑞典皇家科學院宣布兩人得獎時，讚揚歐斯壯對經濟治理所做的分析，說她的研究展現了使用共有財的團體如何成功管理這些資產。威廉森則發展出一套理論，可讓企業公司充任解決衝突的架構。

    　歐斯壯 首位女性獲殊榮

    　皇家科學院說，歐斯壯對於「共有財皆管理不善，應受到中央當局控管或將其私有化」這一傳統觀念提出挑戰。她對使用者管理的魚類資源、牧場、森林、湖泊和地下水盆地進行大量研究，並據此得出結論，即結果往往比標準理論預測的要好。

    　至於威廉森，皇家科學院說他主張市場以及類似公司這種分級組織，是不同的治理架構，兩者解決利益衝突的方法也不同。企業和經濟體系內的治理問題，已成為世界經濟危機的核心議題。例如企業董事會未能管轄過高的酬庸，或避免發放紅利獎勵過度的冒險行徑，便屬於企業治理的問題。

    　經濟治理 推進研究主流

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

這篇好文，提出了台灣經濟發展的瓶頸：

台灣的一個大問題在於，我們的研發創新主要在解決海外或國際大廠的需求，較少能夠系統性地解決多數民眾的切身問題。即便我們有防災國家型科技計畫，卻也無法適時地回應台灣面對災變的需求。

再加上，我國絕大部分的企業研發支出是配合海外的需求。

--------

2009-09-28  工商時報  【陳信宏、林欣吾】

    　新閣揆吳敦義拋出「庶民經濟」概念後，引發各界的討論，特別是經濟指標層面。主要的討論是經濟指標要如何反映一般民眾的切身感受，因此被提出來新指標包括：餐廳與娛樂場所營收/稅收、航空貨運業務，和高速公路上奔馳的貨櫃車數量等。這些所謂的「庶民經濟指標」或許可作為景氣評判的依據，但切身感受主要反映當下的情況，不像傳統的經濟指標有領先指標與落後指標的分類，若只以此為據，容易忽略了政府決策所需的脈絡深度。

    　更重要的是，「庶民經濟」要如何落實？我們嘗試拉長歷史縱深，從創新的角度提出一些看法，拋磚引玉。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2009-09-30
  • 中國時報
  • 【張金鶚、袁淑湄】

 

    　為使老年人有足夠的金額繳納健保費，近日衛生署署長楊志良提出住宅逆向抵押貸款的概念，此概念在不動產學術界討論已久且廣受支持。金管會主委陳冲也表示，將效法歐美，研擬房屋逆向抵押貸款制度。在人口日漸老化的台灣社會，此一概念立刻引發大家關注。

    　逆向（年金）抵押貸款是金融機構實行的一種房地產抵押貸款方式，它將老年人的房產權益轉為老人在有生之年的消費資金，由於老人每月可取得由金融機構發給的現金，型式上類似「老人年金」，因此，此類房屋也稱為「年金屋」。

    　美國對於住宅逆向（年金）抵押貸款已經有相當成熟的實施經驗。適用此機制的申請者為年紀超過六十二歲的屋主，其可依據持有的房屋價值向金融機構進行抵押貸款，核貸通過後，屋主可選擇一次獲得現金、每月獲得現金或兩者混合；房屋借款與年金的契約終止日是在借款人賣掉房屋、死亡或借款人在其他住所居住超過一年。若借款人賣掉房屋，出售房屋的價金高於原貸款金額，差額仍屬借款人所有；若出售房屋價金低於貸款金額，金融機構不得向借款人或其子女追討。依據美國住宅與都市發展部所公布的數據，截至二○○八年全美已有超過十一萬件的實施案例。

    　台灣的住宅自有率相當高，可是當前現象是，很多老年人擁有房地產卻沒有現金可供生活，往往需要向子女索取生活費用，若子女不孝，就可能在索討生活費過程中，引發許多口角；而老年人死亡後，房地產卻由子女繼承，由子女享有老年人奮鬥一輩子的財富，而老年人生前卻難以有尊嚴地向子女索取生活費。逆向（年金）抵押貸款機制則讓老年人提供「在宅老化」，且活得有尊嚴的機會。

    　例如若六十五歲老年人擁有一間價值五百萬元的房子，以貸款成數六成估算，可貸得的金額為三百萬元，以台灣平均餘命七十九歲估算，以年利率二％初估，至死亡之前，該老年人每月可領得金額約為二萬元。若老人能有穩定的現金收入，則可以不需向子女索討生活費。

    　台灣可實行的機制除了運用上述「抵押貸款」的概念之外，亦可採用另一種「淨現值為零」的觀念。其作法為老年人將其持有的房地產賣給保險公司，但是老年人再向保險公司承租原來住宅（類似商用不動產常用的「售後租回（Sale and Lease Back）」機制），因此無須搬遷，反而可由保險公司負責住宅的維修與管理，減輕老年人因年邁無力維修住宅的麻煩，此外，保險公司每月再提供給老年人扣除租金後的現金做為生活費。

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
  • 2009-09-28
  • 中國時報
  • 【朱敬一】

    　五月中下旬立法院通過行政中立法，其內容引發了不少社會爭議。顧名思義，行政中立法要規範的是公務人員動用行政資源或行使公權力的中立性，不得偏袒任何人或任何政黨。其實，對公務人員行政中立的規範，原本就有「行政程序法」、「採購法」等相關規定，而行政中立法所想要強化的，主要是在態度等軟性行為方面。

    　行政中立法 規範軟性行為

    　例如，若是單位主管雖然在作為上依法行事，但是辦公桌前明白擺著「挺馬」或「挺扁」的大旗，那絕對會影響同僚氣氛，大家心裡七上八下，自然也會干擾文官體制的運作。

    　拋開行政中立法不談，十幾年來，我心中始終有個疑惑：究竟哪些職業的「不中立」行為該用法律約束？又有哪些職業的「不中立」行為只適合以倫理約束？經過前一陣子行政中立法的爭辯歷程，我總算自己釐清了一些觀念。

    　醫師會計師 行為多靠自律

    　先看醫師這個職業。在概念上，病患當然希望他們的醫師能「行醫中立」。如若不然，某醫師若是手術或磨牙時不時盤問病人的黨派屬性、要求對方挺馬或挺扁，則病人沒病死也可能被活活嚇死。我曾經造訪一家牙醫，診所中繚繞著某政黨的戰鬥歌曲，不時夾雜著鑽牙機的尖銳聲，聽了讓人毛骨悚然，當然也不利於醫病關係。但儘管大家都希望行醫中立，卻少有國家以立法規範醫院或醫師的行為，為什麼呢？

    　再看會計師這個行業。上市公司的簽證會計師其所簽意見都代表了某種公證力；正因為如此，會計師名稱才會叫做ＣＰＡ（Certified Public Account），其中Ｃ即代表認證，授予其專業能力，而Ｐ字代表其意見具有社會公信。倘若會計師黨派色彩鮮明，而對兩岸經貿往來、或台商在中國大陸的投資行為有強烈的價值判斷，則當他對某公司報表或併購對岸企業價格表示意見時，難免就會混淆主觀判斷。但同樣的，沒聽說哪個國家對會計師執業的黨派傾向，有任何法律規範。為什麼？

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top

emodern1004302.jpg  

 

商管、財經好書，思考幫助成功——

經濟新潮社 全書系單書79折，三本以上75折！

2009/9/4--2009/10/20

單筆訂單滿999元，即有機會獲得ASUS Eee PC 904HA XP（共一名）

(繼續閱讀...)

Posted by EcoTrend at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

▲top
1 23