高盛、摩根大通、美國銀行和摩根史丹利等四家華爾街銀行執行長，十三日在國會調查委員會作證時，雖坦承過失造成金融海嘯卻無道歉意思，並為發高薪和紅利辯護，甚至反對政府限縮金融規模。國會比照調查九一一恐怖攻擊事件成立的委員會，十三日對金融危機進行首次聽證會，一登場就引發尖銳辯論。
首次聽證會 火藥味十足
主持聽證會的「金融調查委員會」的主席安吉利代斯（Phil Angelides）說，該委員會是要替美國人討回公道，他不滿華爾街四巨頭的證詞，他們未負起應有的責任。交易委員會（SEC）主席夏皮洛和聯邦存款保險公司（DIC）董事長貝爾（Sheila Bair）表示，所有人都認為，這些華爾街巨頭們起碼應該表示一下歉意。
沒法律義務？高盛姿態高
委員會主席安吉利代斯批評高盛在崩潰之前出售一大堆有問題的做法，高盛執行長布朗克芬（Lloyd Blankfein）對此竟說，高盛沒有法律義務作出解釋。
安吉利代斯指責說：「我老實告訴你，這像是出售一輛煞車失靈的汽車，然後再要買家購買保險。」但布朗克芬提高分貝說：「高盛有義務公布出售的產品，但無義務確保買家賺錢，直到目前這種產品仍有需求。」
高盛執行長還將金融海嘯比作颶風等周期性的天災，但安吉利代斯反譏說，颶風是天意，而這些災難都是人為。
華爾街四巨頭在聽證會一開始，都還承認因己過失，造成嚴重金融危機。美國銀行新任執行長兼總裁莫尼漢（Brian Moynihan）說，「我們理解民眾內心的憤怒，我們對納稅人的幫助心存感激。在這場危機中，金融業造成了許多傷害。」
摩根大通集團（JPMorgan Chase）董事長兼執行長狄蒙（Jamie Dimon）也承認：「我們的確犯了錯誤，一個關鍵失誤是，我們為何不知房價不會永遠上漲？」
捍高薪紅利 不支持分家
不過，在發高薪和紅利問題上，華爾街高層始終頑抗，僅稱願糾正一些導致過度冒險的薪酬規定。莫尼漢說，美國銀行已經還清援款，絕大多數僱員對這場經濟危機沒有責任，不該面對低薪的懲罰。摩根大通執行長狄蒙表示，外界對於紅利助長過度冒險的顧慮或有道理，但大通根行的薪酬慣例「始終合宜」。
華爾街四巨頭並表示，不支持國會限制金融機構規模甚至是分拆大型金融機構的設想。狄蒙表示，限制金融公司規模不是解決問題的根本辦法，真正需要的是一個監管體系，即使是規模最大的銀行倒閉，也不能讓納稅人或整體經濟面臨風險。
紓困AIG案 眾院調查蓋特納
美國眾議院「監督暨政府改革委員會」十三日發出傳票，要求紐約聯邦準備銀行及其前總裁─現任美國財政部長蓋特納，交出他們在前年（二○○八年）決定提供保險業龍頭「美國國際集團」（ＡＩＧ）紓困貸款的相關電子郵件、會議紀錄和電話通聯紀錄。
委員會主席，民主黨眾議員唐斯（Edolphus Towns）表示，他們正在調查ＡＩＧ拿紓困貸款支付英國巴克萊、德國德意志、法國興業以及高盛、摩根士丹利…等歐美大銀行的內情。
美國政府提供ＡＩＧ總共一千八百億美元紓困貸款，救了ＡＩＧ一命。美國納稅人對政府紓因金大半進了歐美銀行口袋，非常不滿。
監督暨政府改革委員會迄今取得的ＡＩＧ內部電郵顯示，紐約聯邦準備銀行可能曾經要求ＡＩＧ不要將付錢給上述銀行的訊息公開。而時任紐約聯邦準備銀行總裁的，正是現任財政部長蓋特納。
唐斯要求蓋特納交出與此有關的全部通訊資料，並要他出席本月廿七日的一項聽證會，蓋特納須在十五日前回覆。歐巴馬政府和紐約聯邦準備銀行宣稱，紐約聯邦準備銀行的律師曾發電子郵件給ＡＩＧ，建議他們對支付上述銀行一事保密，蓋特納並不知情。
《華爾街日報》評論指出，紐約聯邦準備銀行要求ＡＩＧ保密，但去年三月ＡＩＧ終究還是將事情公開，眾院監督暨政府改革委員會現在追究電郵是不是蓋特納發的，已沒有意義。委員會該問的是：蓋特納何以認定ＡＩＧ不能倒閉？蓋特納迄未充分解釋自己如何判斷ＡＩＧ垮掉，會帶來所謂「系統風險」。
留言列表
