明星高中「民營化」，從資源分配的角度來說，應該被多多討論。
例如，讓想要名校光環或名師調教者，可以就讀私校，多付出一點代價，教師薪資也可自由化。教學品質有競爭，教育做為一種服務業可能更進步。
在公立學校方面，因為是公共事業，有政府出經費，給予基本就學保障。
消費者可以有兩種制度選擇：一是比較貴的私立學校，二是比較平價的公立學校。公立學校雖便宜，但是需受到政府管制。相對地，私校應被容許更彈性辦學。
這樣可行嗎？米爾頓‧傅利曼在《選擇的自由》一書第六章「學校出了什麼問題」，就談到如何創造一個有更多選擇、資源分配也更公平的教育制度。
生活中心／台北報導
台大數學系退休教授黃武雄參加7月12日由家長團體發起的十二年國教遊行，他認為政府「廣設高中大學」是錯的方向，未來政府應該要收購地方的私立學校，並且讓建中、北一女這些明星高中「私有化」。
對於建中、北一女這種明星學校，如果改成私立學校提高學費，那麼政府再努力發展公校，這樣學生都會有平等的選擇機會。對此，台北市教育局長吳清山、北一女中校長周韞維均表示，「改成私校是不可能的」。
吳清山還指出，「這些明星學校的學生都是憑自己能力考進去的，如果變成只有有錢人能讀，那是反其道而行。」此次的十二年國教遊行還出現許多老面孔，史英、黃武雄等人在烈日下高喊抗議口號，現場也吸引將近千名家長和小朋友參加。
全站熱搜
留言列表
