PART ONE 價值:價值與需求

 

 

法國作家莫泊桑的短篇小說《項鍊》中,女主角瑪蒂達為了參加晚會,向朋友借了一串鑽石項鍊。那天她覺得自己閃閃發光,被很多大人物矚目,度過了一個心蕩神馳、想入非非的夜晚。

不料項鍊丟失,她不得不借錢購買新的項鍊歸還。而為了償還債務,她節衣縮食,辛苦了十年。青春耗盡之後,忽然朋友告訴她,那條項鍊其實是一串假鑽石。

瑪蒂達為什麼要借那條項鍊呢?

因為她認為這個舞會是一個向上流社會展現自己的機會,是一個有可能被上流社會的人物欣賞,甚至讓自己進入上流社會的機會。

瑪蒂達錯在哪裡呢?

不甘現狀,想改變處境不是錯。錯在她不懂商業閉環。

瑪蒂達能想到的,是讓自己的優點──自己的美麗,被人看到,她也做到了這一點。但接著還能發生什麼,會不會有人給她改變處境的機會,則取決於別人的需求到底是什麼,而對此,她一無所知。

如果瑪蒂達明白價值與需求的關係,那麼,那一晚她根本無須去借那條鑽石項鍊。她的美貌如果能加上理解需求、投其所好,當然勝過一件首飾。

這些年,我見過無數朋友,都在吃跟瑪蒂達類似的苦──用極大的代價,做自己認為有價值的事。

很多人第一次創業時,都像瑪蒂達那樣去借那條項鍊,他們的初衷只是想改變自己的處境,進入到一個更閃耀的群體──創業者群體。先借一條項鍊,寫一份商業計畫書,融一些錢,招一些員工──啥都沒有,債先欠上。然後,故事到達終點,沒有人為他們買單,留下的只有債務。

所以,進入商業世界的第一個訓練,就是要擺脫自己的主觀感受、主觀願望,站到交易對手那一側來審視自己手上的一切。

這令人不舒服,但商業的世界就是如此。

每個想從事商業的人,都應該有逛超市的習慣。

從一個又一個巨大的貨架前走過,每個貨架上都滿坑滿谷地堆著待售的商品。你從它們前面走過,大多數都懶得看一眼;偶爾你會抓起某件看看,又把它放回去。這些被你無視的產品,被你嗤之以鼻的貨物,承蒙你多看一眼又最終丟棄的東西,都是某個團隊嘔心瀝血的成果,寄託著某個團隊熱切的夢想。

要知道,一個標準超市約有1萬個SKU(單品),大賣場則有約2萬個SKU,京東這樣的超級電商,自營產品超過1,000萬個SKU。[1]市場裡的賣家就是如此擁擠。

所以,你應該經常去市場裡感受一下,體會那些不為所動的感覺,以及動心的一刻:

那讓你欣喜的東西,你會一把抓住,迫不及待地走向收銀台──「這就是我要的!」

在商業世界裡,價值與需求是一體的兩面。

你自己認為它有價值,並不代表它有商業價值。符合對方的需求,對方願意為它付費,它才有商業價值。

回到瑪蒂達的認知盲區:她美麗,她在社交場合引人矚目。那她建立人脈了嗎?並沒有。

有句話說,你能連結的人,不是你的人脈;你能幫到的人,才是你的人脈。

反過來看,就是人只能與「對自己有需求的人」建立關係。

在工作與生活裡,你與某人見過面,加了社群,甚至一起吃過幾次飯,你恭維過他,他也恭維過你,很多人以為這就是交情。

但如果對方對你毫無需求,那無論你曾為他的朋友圈點過多少讚,當你求他幫忙時,他都可以毫無負擔地拒絕你。因為他的生活裡,本來就可以沒有你。

理解需求,才能理解所有的商業與關係。

有些產品,有些人,的確看著挺好,但是沒有也可以。

而有些東西,你一直在吐槽,一直在抱怨,卻無法離開。最核心的原因,其實還是需求──你對它的需求依然存在。真需求,就是這麼剛性。

還有些曾經的親密無間、不可分離,卻漸行漸遠,直至消失。原因往往也非常簡單──沒有需求了。

在商業世界裡談價值創造,直白地說,就是創造讓客戶付費的東西。

客戶為什麼付費?因為產品與品牌。

所以,這一部分前面四章講產品價值,最後一章講品牌價值。

我們先來看產品價值。

我的好朋友蔡鈺[2]提出過一個產品的價值公式:


[1]    本書的相關案例、數據,皆參考自網路公開訊息。

[2]    商業觀察家、得到App《蔡鈺.商業參考》專欄主理人,著有書籍《情緒價值》(新星出版社2024年版)。

 

 

FORMULAS

  產品價值=功能價值+情緒價值+資產價值

 

這個公式很好地解釋了,花錢買產品時,我們到底在買什麼。

比如,我們需要隨身攜帶東西,買個塑膠袋就可以實現這個功能。一個塑膠袋1塊錢。攜帶東西這個功能,1塊錢就可以實現。這就是塑膠袋的功能價值

可是我們會看到女孩子在用各種各樣的大包包、小包包,然後會為了某個顏色買一個包包,又為了某種造型再買一個包包……

為什麼要買包包,而不用塑膠袋提東西呢?為什麼已經有了可以裝隨身物品的包包,還要不停地再買新的呢?

因為這些包包是:功能價值+情緒價值。

一個包包的功能價值就是1塊錢,一個塑膠袋的錢。1塊錢之外的付出,都是為了讓自己喜歡而買單,是情緒價值的消費。

但是,一個奢侈品包包,比如愛馬仕,售價昂貴──比1塊錢多得多,也比一般的包包貴得多。

在社交網站上觀察有關奢侈品的用戶討論,我們會發現,與普通商品相比,其措辭發生了變化。

比如,很多人會說,她收藏了一個愛馬仕,而不是買一個愛馬仕。要知道,一般大家說的都是買買買,買包包、買咖啡、買書……這種措辭的變化,暗示著購買奢侈品被視為某種投資行為。

所以,最大牌的那些奢侈品牌,價值配方是:功能價值+情緒價值+資產價值

比如,百達翡麗手錶的廣告語是:「你永遠不會真正擁有一支百達翡麗,你只是在為下一代保管它。」

這句廣告語講的就是百達翡麗的資產價值。它暗示你:購買百達翡麗手錶,購入的是一項可傳承的資產。

手錶的功能價值是什麼?是看時間。手機普及的時代,如果是為了看時間,別說百達翡麗了,就連手錶都不需要了。

所以,當準備花錢買一個東西的時候,我們想要的到底是什麼?

是為了某個功能?還是為了自己的某種情緒訴求?抑或是帶了投資的期許?

理解了客戶想要的是什麼,你就可以開始策劃,你準備創造的東西,向客戶交付的價值是什麼:功能價值、情緒價值,還是資產價值?

真需求:賺錢的硬道理與商業實戰模式

梁寧 著

2025年12月11日出版

創作者介紹
創作者 EcoTrend 的頭像
EcoTrend

經濟新潮社EcoTrend官方部落格

EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)