QD1003
「為考試而學習將無法真正學到東西」,真的嗎?
對絕大多數未來並不會成為學者的孩子而言,為了中學入學考試而學習,其目的不是學得知識,而是在面對複雜的問題時,懂得:
1.提出假設、嘗試錯誤。
2.了解自己的優點、缺點,進而思考解決的方法。
這些才是進入高中、大學、研究所與成為社會人士後,也能成功適應、生存無虞的學力。
對於已經習慣「考試引導學習」的孩子們來說,直到高中畢業為止,孩子們都是這樣被教導的:「說錯了也沒關係,盡量說說看」、「盡量寫就對了,寫錯的話也沒關係」。 但是如果問問在大學任教的數學老師們,他們會說:「在數學界,對於錯誤訊息連『說不定這是錯的』都沒發現而輕易放過的傢伙,是無法信任的!」
 
同樣的,在職場上絕對不能對顧客說:「如果我弄錯的話很抱歉,請您自行判斷吧!」
「準確率是八○%」若沒事先註明清楚,就會喪失信用。
所以,應該教導孩子們「如果好像錯了,就停下來想想,看看怎麼修正或解決」。
隨時留意是否可能有錯,一步一步謹慎地學習。
在邏輯思考中,不胡亂猜測是非常重要的。
這是因為「假設自己能掌握住五○%,就可以在提出假設的情況下,朝向另外的五○%而邁進」。
利用「為考試而學習」來培養「表達力」做為對策,有些試題能大幅提升孩子的邏輯思考力,那就是情境式問題。例如:
問題:人類的生活與大自然息息相關,請比較(對照)集體共同生活的繩文時代的社會樣貌,用一二○~一六○字寫出現代社會的特徵。(麻布學園國中部)
‧要簡潔清楚地表達自己的想法。
‧要用閱卷者也能了解的邏輯,說明你會這麼想的原因。
要寫出連完全不認識的閱卷者都能清楚理解的文章,情境式問題的訓練很有幫助。
如果因為不擅長、不想認真面對自己的弱點,而選擇入學試題中沒有情境式問題的學校,那就太可惜了!老師和家長應該利用日常對話的機會,讓孩子學會面對、處理情境式問題。
另外,面對這類問題,孩子會一直想「要怎麼寫才好?」,但是實際上,大多數學生的問題是無法理解「題目到底要求我寫什麼?」
例如上述的題目,就有許多考生沒有遵照題目「比較(對照)」的指示,來進行答題。
培養「表達力」,首先要從聽懂對方要求的「理解力」開始,而回答情境式問題的訓練,十分有益於培養良好的理解力。

EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

QD1003
       
 
寫 給 孩 子 的 邏 輯 思 考 書
頭のいい子が育つロジカルシンキングの習慣

EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

QD1003
 
  中時開卷-讀書 大展-教育的婆心與金剛心
10月策展人/王浩一(作家)  (20131005)
 關於教育,每個人都在焦慮,學校焦慮,學生焦慮,父母焦慮,社會也在焦慮。焦慮升學,焦慮教育品質,焦慮競爭力。麻煩的是,父母也要焦慮親子教育。⋯⋯
......
 我學數學,一直領受「完整的邏輯訓練」的好處,而優游於職場領域,也常常在演講時述說「推理力」對教育與職場關係的重要。那是能夠在不相干的東西之間,找到新關係,成就自己「觀點」的能力,也就是橫向思考的能力—邏輯。《寫給孩子的邏輯思考書》說的是「獨立自主」,這也是各級教育(包含10歲上下的孩子)的終極目標吧。這本書以小學高年級和國中生為對象,作者以「邏輯鍛練館」講者的口吻敘述,是一個有趣構想(「邏輯鍛練館」是一群從事企管顧問者所開設的補習班。我想,台灣在文理補習班之外,也應該有這個。)自己有30年以上職場經驗,面對教育問題,我常想,我們這些非學院派的老鳥,能夠幫學校、老師和學生做什麼事?能夠傳承什麼經驗?如何做?最有效力又必要的課程是什麼?邏輯訓練,真的是我的答案之一。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Book/0,3427,112013100500362+11051303+20131005+news,00.html

EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。