小編hint: 希臘與相關的歐債危機問題, 可參考《肯恩斯城邦》第15章..

[睿奇看經濟] 希臘的問題  by 林睿奇

葛林斯潘:希臘脫歐 遲早的事!!

這件事讓我腦海裡浮現出了一幅景象 -- 2011年歐債危機之後,希臘、義大利、西班牙、葡萄牙和愛爾蘭等病人被送進急診室,而碰到的主治醫師就是德國。五個病人都想要快點恢復活力,但主治醫師看完他們孱弱的體質後,內心的OS是: 希臘也想恢復活力?重新投胎可能比較快!!但當時德國又不能這麼說出口,免得嚇跑其他病人。歷經幾年過後,許多病人逐漸恢復活力,但今年希臘又衝進急診室,各位覺得德國這位主治大夫怎麼想?

撙節的方向是歐元區成立時,就訂好的遊戲規則。1991年歐洲各國簽訂了馬斯垂特條約,確認成立歐元區後,各國不願交出財政權而只將貨幣政策交給歐洲央行制定。為避免經濟的不協調與方便歐洲央行執行貨幣政策,歐元區各國便要遵守每年財政赤字不得超過3%和債務水準不得超過60%的方針。但金融海嘯後,全球經濟出現危機,歐洲央行運用貨幣政策的步伐十分牛步,歐元區各國只好把財政政策拿來當貨幣政策用,使用"量化寬鬆"的財政支出來拉動經濟,歐債危機的發生,也是歐元區的宿命!

為了維持歐元區的運作,債主之一的德國要求被救助的國家要實施撙節方案,但我個人認為這只是以拖待變,等待大環境的改變。因為體質結構沒有改變的國家,只要求他們要量入為出來改善負債狀況是不切實際的。對一個負債累累的人,要他還錢的時候。除了要他量入為出之外,也可以冀望他賺更多的錢來還債。希臘沒有努力調整產業結構和創新能力,想辦法賺更多錢,而要他量入為出也做不到,只想留在歐元區,又不遵守要留在歐元區的責任。

各國為了不使債務失控,必須要去槓桿化。有些國家(像美國),產業結構和創新能力強,大家相信可以做到(也只好相信)。有些國家(像中國和日本),正努力調結構來促進未來增長。有些國家(像希臘),結構性改革在沒有歷經破產、重整的過程來浴火重生,可能相當困難。所以,我覺得希臘可能重新投胎(脫歐、破產、結構調整)對歐元區才是個解脫!

BTW, 祝各位新春快樂,今年一切順心如意!!

arrow
arrow

    EcoTrend 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()