經濟新潮社EcoTrend官方部落格

    　另一則是國際貨幣基金會ＩＭＦ，敦促美國聯準會Fed應加大有關於量化寬鬆政策的透明度，ＩＭＦ在評估報告中指出，Fed政策缺乏透明度可能導致借款成本飆升，嚴重阻礙美國景氣復甦，並可能殃及全球經濟。

    　馬英九和ＩＭＦ的談話都和經濟學家凱因斯的「預期心理」有關。馬英九接受彭博專訪，當對方提出有關匯率政策時，身為總統的他，應有基本認知，匯率政策是央行獨立運作，總統不適合出現任何評論，不必要雜七雜八的講一些「繞口令」，歐巴馬有評論過柏南克嗎？

    　為對抗國際熱錢禿鷹的襲擊，各國央行匯率操作充滿謀略性，馬英九總統卻在全球最大財經通訊社面前，大談匯率，這在全球恐怕絕無僅有。

    　談匯率，馬英九不懂凱因斯的「預期心理」，電價上漲不也是如此嗎？早早告訴全國民眾，電價十月還要再漲四○％，消費者物價指數怎麼可能降得下來？甚至提早引發民生物資的漲價反應。

    　相對於馬英九，Fed主席柏南克在量化寬鬆政策上的「反覆」，ＩＭＦ估計，由於Fed過早釋出量化寬鬆退場的訊息，將激起投資者的擔憂，導致十年期美國國債至少上漲一二五個基點。

    　ＩＭＦ的擔憂是對的，但柏南克錯了嗎？柏南克顯然比馬英九高竿多了。在投資市場有句玩笑話：「你一定猜不到Fed在想什麼，如果你猜到，那你一定猜錯。」

    　身為全球影響力最大的央行總裁，柏南克如果對量化寬鬆定調，清清楚楚、白紙黑字寫下何年何月退出，「預期心理」將不斷的發酵，那才是全球經濟的大災難。柏南克不斷的反反覆覆是在上下沖洗市場的「預期心理」。

    　柏南克七月十日在國家經濟研究局（ＮＢＥＲ）演講結尾時說：「央行教義與做法向來就不是一成不變的；Fed跟其他國家央行將會持續努力依據事件、新想法以及經濟/金融環境演變而進。」

    　柏南克搖擺，前任主席格林斯潘不搖擺嗎？Destination財富管理公司創辦人由上麥可在聽完柏南克的演講後，立即撰文表示，「Fed這次一如往常，是在跟市場和消費者宣揚理念，而不只是設定政策。這已經成為一場公關遊戲。」

    　由上麥可還說，從格林斯潘到柏南克，每次談話都「複雜又模糊」，所有的經濟學家和策略師試圖破解他們談話的內涵，但多年來都面臨相同困境，因為Fed一直在玩文字遊戲，讓人摸不著方向。他還打趣的說，準備好字典吧，我們在可預見的未來，玩Fed的文字遊戲時，將需要這些工具書。

    　匯率政策只能做不能說，柏南克即使說了，也是「複雜又模糊」，絕不會像馬英九大演透明秀，該透明的不透明（洪仲丘事件），不能透明的卻說一大堆，真是天才。

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013072900340.html