看了今年奧斯卡拿影帝的《林肯》，我很感動。雖然沒有很多感情對手戲，但卻深入當時多面向的史實。但我最大的感想是：美國政治人物的「演說家」傳統實在壯盛美好。不只林肯，片中其他每個政治人物也都能侃侃而談、流利鏗鏘、音韻盎然，即使生氣也出之以流利的口才，而不是像我們台灣政治人物的亂罵、三字經、片段、不講文法。
蔣經國時代以降的台灣政治人物，都是以惡質演說出名，面對群眾不是支支吾吾、死氣沉沉的看稿照念，就是扭扭捏捏，說話片斷、不合文法，受訪時又如一隻悶葫蘆，吐出一兩個沒人知道的詞，戛然而止，叫雙方都尷尬。大多時候，他們講的話沒有內容，也沒有意義，彷彿是一種明哲保身的官場之道。那體態多半是縮著、被儒家捆綁的身體，沒有什麼身體語言、手勢，遑論眼神的接觸。
歐美不同。在媒體上我們看到他們的政治人物在演講、媒體受訪時講的都是很漂亮的英語，態度大方，又講究文法，喜歡引用詩句。這是來自兩千年前的希臘傳統，他們的貴族讓小孩從小就接受「演說者（orator）」的課程，被訓練要上台演講，表達自己。孔子的禮樂射御書數，就沒有演講訓練。
古羅馬的西塞羅寫了《雄辯家論》，是提升演說修辭的代表人物。他是個雄辯家，也是個傑出的政治家。他終生致力於整合希臘、羅馬的演說精華，提高演說修辭的水準，把演說和政治活動結合為一，也讓演說成為一種藝術。在西方，演說的傳統一再發揚光大，成為「沉默的東方人」無法優秀為之的一種技藝、一種思想。
我們英文系很重視這個演說傳統，所以每年都舉辦林肯〈蓋茨堡演講詞〉朗誦比賽，既鼓勵學生學習這個「演說家」的傳統，也讓他們體驗經典名文的辭章之美。《林肯》裏的蓋茨堡演講詞，是兩三個小兵輪流背給林肯聽，可見當時人人皆能朗誦，亦知道南北戰爭為何而戰。其內容千錘百鍊，以詩的品質寫成的一篇名文，字字珠璣，氣勢一波湧過一波，如河海江流。講到為國捐驅的先行者，更令人淚下。
我長年擔任這個比賽評審，眼看著每一年的大學生參賽者，肢體一年比一年開放，越來越有演說家的氣勢，心中欣慰─他們就是我們的未來，是能自由表達，進而文明的說話的新世代。
再看今年奧斯卡，每個頒獎、得獎人的致詞都是那樣流暢有力，那都是要事先練習過的。像今年李安得獎的英文也比以前更流利自然。我們金馬獎的頒獎、得獎致詞，卻還常常離離落落，對不上線，事前也沒準備，讓整個大場面冷在當場。
我鼓勵讀者們在看像《林肯》這樣的片子時，要多注意看政治人物如何演說，如何以生動的方式表達思想與情感。光是這個，就是台灣人要花很多年學習的了。（作者為淡江大學英文系助理教授、作家）
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013030500003.html
留言列表
