廖亦武批莫言: 人與文都有問題

陸異議作家寫公開信給諾獎評審 德國之聲等媒體轉載 炮轟莫言從未發表過對中國現實的關注

 

  • 2012-12-07 01:31
  • 中國時報
  • 【林欣誼/台北報導】
  •  

     

         大陸作家莫言剛抵達瑞典斯德哥爾摩準備領取諾貝爾文學獎,在此同時,流亡德國的大陸異議作家廖亦武一封致諾貝爾文學獎評委的公開信,質疑他們把獎頒給了「獨裁中國的共產黨高官、言論審查制度的擁護者」,信中抨擊:「莫言的人與文,都有非常大的問題。」「德國之聲」中文網、「法國國際廣播電台」中文網等海外媒體皆轉載了廖亦武的這封公開信。

         廖亦武(見上圖,允晨出版社提供)指出,莫言不只手抄毛澤東《延安文藝座談會上的講話》,親近中共極權,他在信中還指出莫言曾寫打油詩稱讚前重慶市委書記薄熙來,莫言的文學品味是「用西方翻譯語言去講所謂的變味兒的中國鄉土故事」。

         他認為現任作協副主席的莫言樹立了「犬儒通吃的標準」,因為莫言在一九八九年六四事件發生後迅速妥協,從未在公開場合或作家圈發表過對中國現實的任何關注。

         五十四歲的廖亦武以《底層生活訪談錄》、《中國冤案錄》、《地震瘋人院:四川大地震記事》等揭露中共政權黑暗的報導文學聞名,曾在六四時入獄,之後受官方限制無法出境,二○一一年七月偷渡成功前往德國。

         二○一一年十月,莫言獲諾貝爾獎,廖亦武也在這個月獲頒「德國書業和平獎」。廖亦武在長達數千言的得獎致詞中,批判中國「滅絕人性的血色帝國」必將分裂,他的講稿被多國媒體轉載,知名度大開。

         廖亦武在公開信中言詞激烈批評莫言的小說是「將翻譯體和中國某個區域的種種現實特徵,做了一個還算巧妙的嫁接。」他並點名莫言的作品《紅高粱》為病態民族主義;《豐乳肥臀》色情低俗;《檀香刑》裡的殘忍刺激,「是有悖人性及傳統常識的胡編亂造。」

         廖亦武表示,雖然莫言的作品曾揭露政權黑暗,如小說《蛙》諷刺計畫生育政策,「但那是基層政權的黑暗,不是中央帝國的黑暗。如今哪怕中國的官方報紙,也在披露地方計畫生育的糟糕。」他說莫言只是揭露區域性的、毛澤東時代的黑暗,「因為他憑技巧走紅於胡錦濤時代,諷刺和批判毛澤東及鄧小平早已成為共產黨內外的『飯桌話題』──這既安全,又表達了掩耳盜鈴的正義。」

         事實上,莫言得獎以來爭議不斷。不過,在莫言得獎的消息以及批評出現時,哈佛大學教授王德威曾說,我們無法理解中國作家的處境,「不是每個人都要去做民運分子,如果只想好好當個作家的話,莫言在體制內做到了,這是他聰明的地方,也是他的生存之道。」

    http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012120700473.html

    遭軟禁26個月 劉曉波妻斥荒謬

  • 2012-12-07 01:31
  • 中國時報
  • 【朱建陵/綜合報導】
  •  

         大陸異議作家、一○年諾貝爾和平獎得主劉曉波之妻劉霞,在當年諾獎公布後於北京住處遭軟禁,廿六個月後的昨天,因《美聯社》的成功闖關而對外發聲。她說,沒想到自己會被軟禁這麼長時間,連卡夫卡(異鄉人作者)都寫不出如此荒謬、讓人無法置信的現實來。

         《美聯社》昨利用守衛吃午飯空檔,成功闖入劉霞位於北京市區的公寓。乍見數名記者到訪,劉霞激動地顫抖哭泣,反覆問說:「你們怎麼辦到的?」

         與獲得今年諾貝爾文學獎的莫言相比,劉霞自稱處於一種超現實痛苦中。她被限制不准外出,家中沒網路、沒電話,每周只被允許出外採買雜物並探訪父母一次。

         在簡短訪問中,劉霞說,對於劉曉波獲諾貝爾和平獎的後果,她原以為自己已做好心理準備,但沒想到迎來被長期軟禁待遇。

         劉霞獲准每月到監獄探視劉曉波一次。由於發起《零八憲章》簽名、推進大陸民主,劉曉波被以「煽動顛覆國家政權」罪名判處十一年徒刑。

         針對劉霞境遇,人權團體批評說,這是政府部門對諾獎得獎家人最嚴厲的報復。在劉曉波獲獎傳出時,劉霞當時說,「我相信現在壓力會大一些,我會減少一些自由,甚至不方便,但這樣的情況不會持續太久,未來會有積極變化。」結果實情並不如劉霞的估計。

    http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112012120700184.html

    中共第五代領導人的四大挑戰

  • 2012-12-07 01:11
  • 中國時報
  • 朱雲漢
  •  西方媒體對於剛落幕的中共十八大沒有太多的正面評論。他們普遍認為這個新領導班子的政治傾向是保守的,所以不太可能在政治體制改革問題上有所突破。他們也普遍認為如果不全面推動政治體制改革,中共將無法有效根治幹部的貪腐與濫權,也難以阻止中共政權合法性持續流失的大趨勢。

     這樣的評價不是沒有根據的。胡錦濤在中共十八大工作報告中最引起關注的就是「我們既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路」。之後習近平還特別加以引申,強調這段話向國內外宣示了「我們黨將舉什麼旗、走什麼路」,這意謂著胡錦濤的政治路線宣示也充分代表了中共第五代領導人的共識。而所謂「不改旗易幟」就是指絕不照搬西方的自由民主體制。

     其實,中國大陸這套體制的缺陷與優勢往往是一體之兩面,中共第五代領導人否能有效抗拒「改旗易幟」的國內外壓力,關鍵就在於其是否能繼續藉助現行體制在指導社會共識、平衡多元利益、統籌國家資源等方面的制度優勢,來有效克服下一階段發展所面臨的一系列重大挑戰。如果不能,則其體制所有的缺陷,包括壓制新聞自由、限制政治參與、迫害異議人士、缺乏權力制衡等,都會成為嚴重侵蝕其合法性的致命缺點。

     從這個角度觀之,中共第五代領導人在未來十年所面臨的主要發展挑戰有四:第一是如何突破中等收入的陷阱,讓中國大陸順利的邁入中高收入新興工業化國家之林;第二是如何在經濟規模倍增的過程中避免貧富差距的擴大,讓中國大陸逐漸形成以中產階級為主幹的橄欖型社會,防止出現兩極化矛盾;第三是如何在快速推進城市化的過程中,平順的吸納大批來自農村的新移民,確保社會穩定;第四是在中美綜合國力興衰交替的歷史關鍵期,如何維持與美國的建設性交往關係,避免發生戰略攤牌。

     第一個挑戰的相對難度比較低,中國大陸有足夠的條件轉換經濟增長模式。她可以藉助就業人口的知識水平和技術水平的提升來彌補廉價勞動成本優勢的流失;可以藉助擴大與新興市場國家的經濟交換與合作以及擴張國內消費,來抵銷對歐美出口市場的依賴;可以藉助快速的城市化過程來驅動國內投資以及促進服務業的成長。所以,新的領導班子敢做出正式承諾,在二○二○年讓城鄉居民人均收入要比二○一○年增長一倍。

     第二個挑戰相當艱難。因為許多專家認為,要建構以中產階級為主幹的社會,中國大陸的中等收入群體的規模,應該從現在的三億人左右的基礎上,在二○二○年擴大到六億人以上,薪資收入占GDP的比重也必須從目前的四十%逐步拉高到五十%以上;這意謂著政府必須推動稅制改革,節制國有企業的行業壟斷,以及在教育、醫療、社會保障等公共服務領域進行更廣泛的改革與更大的投入。大陸總理溫家寶雖然曾經宣布要在今年年底制定收入分配改革方案,不過目前為止還沒看到很清晰的政策框架。

     第三個挑戰在規模上是史無前例的。未來十年,預計大陸的城鎮人口的比例將從二○一一年的五十%基礎上,在二○二二年達到六五%的水準。這意謂著,中國大陸的城市部門不僅僅要吸收大量已在城市棲身但還沒有正式戶籍的農民工及其第二代,還要接納將近二億的新增移民。過去沒有一個人類社會曾經歷過這麼大規模的人口移動與社會結構轉變,這既是帶動經濟發展的巨大機會,也是社會管理、能源供應與環境衝擊的艱鉅挑戰。

     即使中共第五代領導人能順利帶領中國大陸回應上述三項挑戰,他們也即將面臨一場國際體系權力移轉之歷史考驗。根據英國《經濟學人》的推估,中國大陸將於二○一六年在經濟總量上超過美國,在二○二三年將替代美國成為全球最大的消費市場,在二○二五年甚至連國防支出的規模都可能超越美國。現存國際體系有可能避免中美戰略攤牌這種地殼碰撞式的震盪與衝突,而和平過渡到前《新聞週刊》國際版主編Fareed Zakaria所稱的「後美國世界」嗎?

     雖然二十世紀上半葉的人類歷史未必會重演,杭廷頓的文明衝突理論也未必會應驗,但中國的崛起對現存國際秩序而言確實是一場史無前例的考驗,這是首次一個非西方文化背景並採行不同體制的國家,將在所有全球重大議題上取得與美國等量齊觀的影響力。華府與北京的政治精英是否有足夠的政治智慧回應這個歷史考驗,猶未可知。(作者為中研院政治學所特聘研究員,台灣大學政治系教授)

    http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20121207000863&cid=1206

    創作者介紹

    經濟新潮社EcoTrend官方部落格

    EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()