電影《林肯》已在北美上映，這部電影聚焦在林肯遇刺前四個月的重大事件，既叫好也叫座，不得不佩服導演史蒂芬史匹柏慧眼獨具，因為這四個月的時光，正好是林肯從一個「內戰中的總統」、轉化成「偉大總統」的關鍵。
在林肯生命的最後四個月，美國南北戰爭即將結束，北方已逐漸得到優勢，但林肯這時面臨的不只是南北分裂，還有共和黨內激進、保守派的對立，激進派主張直接廢奴，但保守派不希望讓廢奴議題阻礙南北和談，即使林肯的內閣團隊，都是雜音四起。
《林肯》電影刻畫的正是林肯如何說服、恐嚇甚至賄賂（廣義的），一票一票的拉，最後終於完成修憲廢奴的過程，這個過程可能不見得比打仗輕鬆；簡言之，這是一部討論政治本質的電影，但是政治領導人在一頭栽入政治之前，必須了解何為歷史的使命，所以這也是一部談國家領導人、如何掌握歷史脈動的電影。
稍微讀過南北戰爭史的人都知道，北方一開始參戰的訴求，並非廢奴的人權議題，而是較溫和的維護聯邦統一的主張，但林肯趁勢讓廢奴入憲，他的堅持，讓在南北戰爭中犧牲的數千萬人，不會死得毫無意義。
更重要的是，就如總統學大師紐斯達形容的，要成為第一流的領導人，必須有一種「歷史悟性」，能夠參透「我們要是現在不辦，就永遠辦不成」的時刻；紐斯達盛讚小羅斯福，藉著大蕭條的災難，趁勢創辦社會安全法、建立了美國的福利體制，他認為，正因為小羅斯福一輩子都注視著歷史洪流的趨勢，時機一到，他就毅然下錨。
所以，在批評台灣政治領導人能力太差前，必須先檢視的正是他們的歷史眼光；可以說，我們的麻煩正在於，沒有一場有形的戰爭、沒有大蕭條，國家領導人並未認知到重大危機的存在；所以，面對嚴重的退休金風暴，總統馬英九的處理方式是召集行政、立法、考試三院研議，看起來是夠隆重了，但以危機的程度以及舉國解憂的狀況，這是遠遠不足的。事實上，以今年來油電雙漲、課徵證所稅引發的風暴來看，馬英九這次顯然又低估年金改革的阻力。
某種程度而言，蔡英文可能是國內政治人物中最能正視這場危機的人，不然她不會主張下屆總統最好有「一任總統」的心理準備；蔡英文目前仍是「可能的未來總統」中的一員，建議與她一樣有志大位的政治領袖們，《林肯》明年二月在台上映時，可以去看看，至少可以模擬，如何在歷史關鍵時刻下錨及如何下錨的重要藝術。
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012113000517.html
留言列表
