2017年財星全球500大名單出爐, 第一名還是......沃爾瑪.
2017 Fortune Global 500 http://fortune.com/global500/
(以營收排名)
亦可參考:
作者：龔方毅 | 2017 / 07 / 25
蔻蔻早餐20150129蔻蔻’s VIP-呂秋遠-從《當企業併購國家》 看國內財團開發弊案
作者：諾瑞娜‧赫茲 (Noreena Hertz)
出版日期：2014/10/08
南方朔先生十年前為《當企業購併國家》寫推薦序, 這個月我們出版此書的十周年紀念版, 頂新案的爆發令人憤怒, 企業財團與政府的共犯結構(如幾個月前的遠雄行賄案), 十一月底的選舉,大家好好把握手上的選票吧 !
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141028/495571/
｜延伸閱讀｜
十年前，《當企業購併國家》出版，獲得社會矚目。到期之後斷版了3、4年，也接到許多讀者來函要求再版。
來了！ 在這個十周年紀念版， 除了加上新序，編輯也統計了2013年度的全球百大經濟體（國家以GDP計算，企業依年營收）.....
謝謝許多默默關心讀友的敦促，感謝！
以下摘自剛出版的新書《當企業購併國家》 的附錄,
編輯綜合了2013年的FORTUNE GLOBAL 500以及 IMF的國家GDP資料(維基百科)做成.
企業是否仍在購併國家,值得思考~~
2013年全球百大經濟體
以下為比較2013年全球各國的GDP與企業的總營收而製成的「全球百大經濟體」一覽表，包括60個國家、40間企業，相較於2000年以前的49個國家與51間企業，企業「富可敵國」的比例已降低，但占比依然不低，而且仍然以石油、能源、汽車等產業為大宗。
值得注意的是，台灣排名全球第二十五大，鴻海也名列第九十名；而世界第二大經濟體中國共有四間國營事業上榜，其中中石化、中石油更躍居於美國艾克索美孚之上，打破了以往由沃爾瑪、殼牌、艾克索美孚三強鼎立的局面。
推薦序
全球資本主義發展下的危機與省思 文／呂秋遠
很榮幸可以擔任「當企業併購國家」這本書發行十週年的推薦人之一。這本書剛出版的時候，我正在英國，有機會與作者赫茲（Noreena Hertz）有短暫的面談。我的博士論文主要探討的議題就是亞洲金融危機與財團之間的關係，所以我對於財團與國家發展的議題，感受格外深刻。這本書對於我在日後補強論文時，有很大的影響。
這本書是以企業與國家的觀點，描述二十世紀中葉以後，全球經濟發展與資本主義間的辯證關係。進入二十一世紀以後，回首這十年，全球化的趨勢並沒有停止，而造成的貧富差距則是日漸擴大。全球化反而使全球逐漸形成關稅壁壘，而企業在國家政策的發言權上則是動見觀瞻。本書英文書名是The Silent Takeover，takeover一字應該被翻譯為「接管」更為恰當。因為政府並沒有真的被企業給「購併」了，但是的確有越來越多的資源分配是被企業所「接管」。國家為求企業留在國境內，努力釋放利多，提供這些企業「根留國內」，企業則回報以稅收或就業機會。Silent一字在全書中至為重要，因為這種趨勢是在不知不覺中發生，沒有噪音、沒有喧鬧，就像是理所當然一樣，如果有偶爾的雜音，政府就會以「妨害經濟發展」的帽子扣在反對者身上。而當企業大到不能倒時，國家最後就要以預算來解決問題，避免經濟全面崩盤，這就是從亞洲金融危機以後，越來越常見的場景。
財團與國家的關係，從國家自主性的觀點來看，就會更明瞭。政治經濟學者依凡斯（Peter Evans）曾以台灣為例，提出新的觀點。其理論主要探討在全球資本主義的發展過程中，發展中國家自主性與國家能力的變化。依凡斯認為，造成台灣發展成功的國家機關特性，就是官僚與企業的分離。
在台灣發展初期，國家機關與私人資本分離，因此在推動土地改革時，不會受到太多地主的干擾。政府菁英甚少與資本家互動與交流，使得國家自主性提高。此時官僚亦絕緣於資本家，而高級官僚具有較為廉潔之性格，其專業知識、團隊合作的組織氛圍、經濟決策之人事穩定、機關之間的橫向聯繫較少本位主義，以及經濟官僚機構的幕僚相當健全，因而形成國家機關在經濟發展上，強而有力的決策中心。當時的台灣將軍方排除於經濟決策圈外，國家機關之特性也由軍事征服轉為注重貿易，軍方不介入重大決策，這是台灣不同於一般開發中國家的重要之點。是以，國家決策是在政府高層決策者、高層經濟決策官員與美援會三組人共同影響下形成，亦即有限理性（bounded rationality）之發展策略，遂使政府高層具有相當程度的自主性與干預經濟之能力。
〔導讀〕重構民主與資本主義
文／張鐵志
主流價值相信，資本主義和民主這兩大當代政治經濟體制，一起創造了世界的自由與繁榮。這兩者甚至彼此支持，互為前提：沒有資本主義，不會有民主，反之亦然。
然而，事實上，資本主義和民主在本質上就是彼此矛盾，不斷爭鬥。因為資本主義的本質就是不平等──這也是今年的暢銷名著，法國學者皮克提（Thomas Piketty）的《二十一世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）中再次重申的智慧，而民主的本質之一就是平等。
但顯然，在過去四十年，資本主義嚴重侵蝕了民主的意義與實踐。這是本書《當企業購併國家：從全球資本主義，反思民主、分配與公平正義》的主旨。
從二十世紀初開始，逐漸壯大的民主抑制了資本主義的不平等：因為當工人階級獲得普選權後可以透過選票和組織，迫使國家實行社會福利和各種工人保護制度；在美國的三○年代經濟大蕭條後，開始實行「新政」。到了戰後的西方，凱因斯主義取代了古典自由主義，強化了民主政府對經濟的干預，以維持總體經濟需求與充分就業為目標，確保了二次戰後到一九七○年代的相對社會平等。甚至可以說，民主改變了資本主義的性質，讓資本主義可以被普遍接受。
一九七○年之後，新的經濟危機讓凱因斯主義無法回應而逐漸式微。進入一九八○年代，雷根和柴契爾夫人發動新自由主義革命，推動私有化和去管制化／鬆綁（deregulation）、打壓工人，讓經濟利益和貪婪成為新的時代精神，這是作者赫茲認為「企業悄然奪權」的開始。
十年前. 《當企業購併國家》出版, 獲得社會矚目. 到期之後斷版了3, 4年, 也接到許多讀者來函要求再版.
來了! 在這個十周年紀念版, 除了加上新序, 編輯也統計了2013年度的全球百大經濟體 (國家以GDP計算, 企業依年營收).....
謝謝許多默默關心讀友的敦促, 感謝!
【內容簡介】
