目前日期文章:201403 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

中後段提到的TPP方面的資訊, 也很值得參考.

全文 http://www.watchinese.com/article/2014/14490

2014年3月25日 17:21

本文為國立中央大學經濟系邱俊榮教授上課逐字稿,從經濟角度切入,深入探討服貿的內容與利弊。由Debbie Lee整理。

簡單來講,服貿這件事有兩層面,第一個是台灣該怎麼簽FTAFree Trade Agreement)、該跟什麼國家簽、該不該與中國簽服貿?第二個是,即使要跟中國簽服貿協議,但內容是什麼?

 

立法院開了很多場公聽會,很多人都去探討內容是什麼,特別是對產業、就業、所得分配的影響,但是現在看起來也沒有人在談內容了,特別是政府。政府只會說簽服貿後股票會漲,或說不簽服貿就沒辦法簽TPPTrans-Pacific Partnership),把它跟TPP綁在一起,或說不簽服貿,後面貨貿協議就會卡住。

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

全文很長, 不錯的文章.http://swalk.blogspot.tw/2014/03/blog-post_26.html

以下轉貼少部分:

所以,回到我們一開始的問題,甚至是這整個罷課行動的起點:我們為什麼要反服貿?對我而言,之所以作這樣的選擇,不是因為什麼衝腦的國族主義,或是西方媒體流行的新殖民主義,而是因為台灣政府根本缺乏一個整體的服務業發展策略。我所說的策略,不是像聯合報說「服貿協議作為ECFA框架下第一個具體協議,扮演的是ECFA與TPP或RCEP的銜接點」,因為這種說法其實只凸顯了馬政府執政以來一直認為「台灣必須由中國走向世界,而不可能甩掉中國,走向世界」,這樣一種政治意識形態。

我所說的策略,是政府到底有多大的決心與體認,要從製造導向轉型成為服務導向?你能夠想像一個政府一邊說要發展觀光產業,一邊卻想推動國光石化這種高污染產業嗎?我不能。你能夠想像一個政府一邊說要推動設計之都,一邊卻讓創意工作者在都市中生活不下去甚至沒有地方可以喝酒聽音樂嗎?我不能。你能夠想像一個政府一邊說要活化農村轉型,一邊卻把耕種土地的水搶去給面板業甚至容許高科技產業排放污水嗎?我不能。 

 
而這就是我們的政府,不管是民進黨或國民黨執政都一樣的政府;因為服貿是從ECFA而來,而ECFA則是在WTO的GATS框架中所設計的。這就是過去二十幾年來,歐美霸權國家所在推動的經濟全球化,這就是國民黨和民進黨一同推動的新自由主義經濟,如同枷鎖套在你我身上,是不自由的自由貿易。這是崩世代所面對的未來。那些在街頭流血的學生,他們誠然擔當我們這群中年人的顢頇鄉愿怠惰無知,這就是世代正義,這就是世代戰爭!這就是為什麼我們現在要站在他的對立面,反對服貿協議,因為我們要讓他知道我們是玩真的,所以也請你提出真正的政策,國民黨跟民進黨都一樣。 
文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

在批踢踢引起廣大迴響的好文. 推薦大家讀一下.

也感謝這位作者. 全文於http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html

---------------

各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。

相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

徐老師長期研究中國政治, 此文很長,但很中肯.

【徐斯儉/清大當代中國研究中心主任】 

圖/本報系資料照片

2014/3/20 〈立院青島東路場講稿原文〉

英文有一句話,叫做「房間裡的大象」(elephant in the  room),意思是說明明房間裡有一頭大象,大家卻假裝沒看到,也就是比喻眾人故意忽視或刻意逃避一個擺在大家眼前的大麻煩、大問題。在我們現在面對的服貿問題中,這隻大象是誰?那就是中國黨國資本主義,那是誰假裝沒看到,那就是國民黨馬政府和那些想要從中撈取利益的,遊走兩岸的大資本。而又是誰在對這隻大象裝可愛呢?那還會有誰,各位聰明的台灣公民,你們告訴我是誰?對啦,那就是耳朵裡長毛的,指鹿為馬的那位啦! 

今天我要講的,就是為什麼我們不能再容忍他、不能容忍國民黨、以及這些跨兩岸的大資本再繼續假裝沒看見這隻大象,這隻踐踏兩岸民主、踩壞兩岸社會公平的怪獸,「中共黨國資本主義」,更不能容忍有人再繼續對這隻大怪獸裝可愛!我的論述分四個部分,首先談一下中共黨國資本主義的本質,其次分析一下中共黨國資本主義對台灣的雙重威脅,再來要批判反駁一下馬政府說不簽服貿會讓國際對台灣失去信心的荒謬論點,最後我要用諾貝爾經濟學得主謝林的理論來跟大家解釋,其實我們學生的此次的行動是在幫我們政府的忙,為重新談判服貿以及未來與未來的貨貿談判創造最好的談判籌碼。  

● 

一、 正視「房間裡的大象」:中共黨國資本主義的本質

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2014年03月21日

【李寧怡╱綜合外電報導】日本豐田汽車在2009至2010年因暴衝問題導致數十人喪生,陸續召修逾1400萬輛車。美國司法部歷經4年調查後,前天宣布起訴,但豐田同意支付12億美元(約367億元台幣)罰款和解,打破汽車業在美國遭罰款的金額紀錄。因豐田曾就暴衝原因欺瞞公眾及政府調查人員,美司法部長侯德痛斥其「行徑可恥」。


美司法部調查指,2009年豐田(TOYOTA)旗下的一輛凌志(LEXUS)車暴衝導致一家4人喪生後,豐田曾堅稱問題出在腳踏墊會卡住油門,當時僅召修部分車款更換腳踏墊。

指示勿留文字證據

後來豐田終於揭露油門踏板也有會踩得過深卡住地板的問題,展開大規模召修,卻仍向大眾、政府監管機構甚至國會聽證會隱瞞發現問題的時間點。
事實上,豐田2007年就知道油門踏板瑕疵,但不認為嚴重到得召修,只要在每3至5年大改款更改設計即可。為對外隱瞞,豐田取消在美召修油門踏板計劃,指示員工及零件供應商,勿將油門踏板設計變更形諸文字,以免證據外流。內部文件顯示,豐田高層曾為2007年成功遊說美國交通部監管機構相信瑕疵問題只出在腳踏墊,為公司省下約30億元台幣召修費而得意不已。


豐田針對暴衝瑕疵原因說謊,重創商譽。法新社

損商譽銷量回不去

侯德前天指責豐田「把攸關公眾安全的緊急事件掩飾成簡單的公關問題」,並警告其他汽車業者「勿重蹈覆轍」,「一次召修可能傷害企業聲望,但欺騙顧客會讓這種傷害更深更久。」

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2014年03月21日

上周和幾位學界朋友討論兩岸服貿協議審查進度時,大家雖關切國會是否將敷衍了事,但至少還懷抱些許實質審查的期待,因此,我根本難以相信周一下午立法院委員會聯席會議是在毫無討論的情況下,作成「本案已逾三個月期限,依法視為已經審查,送院會存查」的決議。當本該實質審查的重大法案,透過召集委員的喃喃自語在30秒鐘內變得違法違憲卻毫無轉圜餘地時,我們唯一的選擇,是在立法院前開始靜坐抗議。
我很清楚自己的抗議是起於身為公法學者的最終紅線遭到冒犯,而隔天晚上大批學生進入立法院議場時,在稍感意外之餘,我選擇立即釋懷與致敬。畢竟,年輕人面對這個說謊耍賴成性的政府,以「佔領」逼迫其給個起碼的交代,該是不得已但唯一的選擇。
當馬總統要求大家溫和理性和別做歷史罪人時,我的疑惑是,當政府悍然拒絕提供正確資訊給人民當作溝通對話基礎時,到底有何道德正當性可以轉而指責前途無望、怨懟滿腹的年輕人?當馬總統誓言台灣必須向國際社會展現貿易自由化決心時,怎不向大家清楚解釋何以台灣與中國簽署的ECFA,遲遲不通知WTO?難道馬總統是以明顯違反WTO協定相關義務的方式來展現決心。


黑箱作業令人厭惡

政府長期浪費大量公帑,透過媒體和特定學者智庫包裝宣傳服貿協議,卻完全不願在公開的國會實質審查其內容,令人厭惡已極,再加上選擇性釋放甚至扭曲國際訊息,並透過偏頗解讀將之美化成利己的故事,除了冒瀆知識之外,更是高度侮辱無數公民的判斷力。在議場內外抗議聲援的學生,不過是在表達大家不願繼續忍受政府對人民智商的凌遲而已,何過分之有?
議場內學生不時呼喊的「捍衛民主」口號,是一面照妖鏡,映照出政府無所不用其極地拒絕公開資訊,將事關重大的兩岸協議曲解為法律位階極低的行政命令,並且毀棄逐條逐項實質審查的朝野協商結論此種惡行。立法院內外不斷集結的群眾,不見得人人反對服貿協議的內容,然而,當行政權和立法權多數蓄意聯手排除正常民主程序得以合理運作的機制時,當人民可用的法律途徑都遭到刻意阻斷時,除了行使抵抗權,還有什麼選擇?
坐在議場地上與學者討論兩岸協定締結條例草案的內容時,腦海裡不斷輪播的是政府在諸多民主法治人權爭議上「依法行政,謝謝指教」的不堪嘴臉。看著網路上傳播的暴民新聞觀,心裡則是無限的疲倦:如果你認為憤慨的成年大學生在非常悶熱的議場內喝啤酒解渴,是不可饒恕之錯;那麼,何能對宴飲無度的內閣官員長期容忍?何能無睹於行政院派出空前的警力進入國會自治的領域內,逼迫警察和學生弱弱相殘?

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

以中國的不民主以及對國企,民企之控制, 法治根本不上軌道, 服貿協議當然應審慎評估.最好是全面評估重新談判.

學生占領立法院, 也只是還原 "議會"的原本意思而已, 當國會議員已經失職的時候. 

應該很多人讀過了:

兩岸服貿協議對我國的衝擊分析 by 鄭秀玲教授 (台大經濟系)

http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/conference-1-files/20130716_jang.pdf

國民黨想讓服貿協議直接在立法院以存查方式處理,其涉及違法違憲的理由, 國際協定的立法程序應該如何,

這篇文章寫得很清楚:【服貿】〔轉貼〕〈人權與正義〉/蔡宗珍

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  如果你認為只要是「正確」的改革案,大家就會贊同,你就把這個社會想得太單純了。要通過一項改革案,除了要有能夠導出正確答案的「智慧」與「創意」外,還必須具備足以將之實現的利害調整力、團隊工作力,以及權力鬥爭力。這些「執行力」無論是面對小的修正或改善,或是大至高層改革,在在都不可或缺。

  本書的目的,是直指人性的黑暗與醜惡面,把能在現實經營中化為「執行力」的務實領導能力,傳授給這些有氣概的年輕一輩與中階世代。換個方式說,這本書是惡的領導論,是務實領導理論古典大作──馬基維利(Niccolo Machiavelli)《君王論》(Il Principe)的「企業中階管理者版」。

  其實,「領導」這項能力,原本就不該是升上管理職之後才開始鍛鍊的才能,而是要在身為年輕主管時代起,就把自己假想為總經理般地去做決策、磨練執行的技巧──而且還要在真實且困難的情況下做。畢竟,愈是年輕時,失敗的成本愈低,同時,從失敗中學習的能力也愈高。

  也許有人會說,中大型規模以上的公司要能讓中階主管下決策,這種情況也太少了吧?

  但是,請仔細想想。事實上,課長級的職員,才正是有能力「實質」主導策略或組織改革的關鍵人物。

  歷史早已證明了這一點。以過去而言,成就日本明治維新;以最近而言,引領佳麗寶(Kanebo)及日本航空(Japan Airlines)重建的,其實都是中階主管級人物,也就是我所謂的「中階領導者」(在組織中位居中階管理者層級,但能以最高管理者的眼界思考、行動,將整個企業導向正確方向的人才)。

  為什麼中階主管能成為關鍵人物?主要有兩個理由。

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

QB1113  

小主管出頭天:30歲起一定要學會的無情決斷力

結果を出すリ-ダ-はみな非情である― 30代から鍛える意思決定力

 

壞主管只當好人,

好主管善用權謀,達成目標

要在職場上生存,你更需要

無情的領導力!

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  經濟新潮社 小主管要出頭-暢銷書展
單書79折 2書75折
時間:3/1~3/31


http://www.kingstone.com.tw/Event/exhibition/a02/periodical_more.asp?actno=A1402264&lid=common-index-bignewbn&actid=homepage

 

 小主管出頭天書展

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蔡康永精選10書餵《蘋果》 馬年薰沐文青fu

 2014年01月27日

【張瑞振、蔡維歆╱台北報導】去年評論節目《關鍵時刻》、《新聞龍捲風》大談金字塔、外星人,頗受歡迎,作家兼主持人蔡康永觀察,這狀況顯示觀眾仍熱愛追求新知,卻懶得看書,喜歡藉由別人收集資料,以生動方式說給他們聽,這習慣一養成就容易失去判斷力!蔡康永今年推薦10本書,希望鼓勵大家有耐心培養自己的判斷力,而不是把理解故事的權力讓給別人代理。


全書3分之2篇幅採用新醫學研究成果的《我是誰?》,描述一個哲學問題──探討自我存在的意義;《素人之亂》描述日本愛跟公家機關唱反調的抗議天王,內容正好符合去年台灣遍地開花的社會運動,蔡康永表示喚起公民的力量有很多種方法,《素人》給大家更多靈咸。
台灣去年與中國關係密切,因此蔡康永認為台灣接下來對世界的觀點會強烈受到中國影響,所以推薦《世界的中心,現在是哪裡?》,讓台灣人拓展視野。蔡康永是數學白痴,從不認為數學是迷人的,但《一個數學家的嘆息》提供新的角度來看數學。

《廢核》最貼近台灣

愛錢的人如何愛得心安理得,而不要有罪惡感,讓《猶太人致富金律》提供完美解答。而老人在生命將結束時,最有資格談論錯過人生哪些事,《發現幸福》訪問1千位老人談人生錯過與後悔的事。
蔡康永表示《廢核》這本書最貼近台灣的焦慮,去年他首次參加街頭遊行就是為提倡台灣廢核。他還希望熱愛《關鍵時刻》、《新聞龍捲風》的人,不妨閱讀《為什麼常識不可靠?》,他強調生活中不單純只有黑白兩面,該書就舉出不少生活化例子,可以養成觀察判斷的能力。

《微塵眾》寫小角色

讀紅樓夢不用得到多大智慧,而是看到小而美的地方,作家蔣勳的《微塵眾》寫《紅樓夢》中有意思的小人物;《時空旅行的夢想家 史蒂芬.霍金》則側寫患肌肉萎縮症的英國知名物理學家史蒂芬.霍金,已經72歲的他以說故事方式,傳達出他如何想出諸多偉大理論,讓人了解這位沒受殘疾身體禁錮靈魂的天才學者。


理察.大衛.普列希特 著

《我是誰?》

特色:把醫學和哲學融合一起
族群:沒有存在感的人

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中國時報【☉陳孟姝(文字工作者)】

兩岸交流頻繁,前往中國就職的人口比例日升。本刊邀請曾在台灣擔任版權工作多年,目前在大陸出版業任職的陳孟姝,就兩岸出版社背景結構、出版流程及編輯工作內容等角度,對比兩岸出版文化的異同。

在全世界不景氣之際,唯有經濟逆向長紅的中國,成了全球工作者眼中的香餑餑。地緣、文化相近的台灣人,更是在兩岸直航之後,前仆後繼登「陸」西進。但在365行陸續找門路挺進中國的同時,媒體出版業卻是入門難度頗高,至今仍然處於摸索階段。

中國的出版業目前仍受到國家管控監製,真正意義上的中國出版社(可在版權頁寫上press, publishing company者)都是國營單位。中國新聞出版總署(中國出版社的中央最高級別管轄單位)大約批准了580至600家出版社登記立案,許多編輯(尤其是高階職位者)基本上擁有公務員身分。這600家出版社手上握有了全中國每年16到20萬本的新書書號(ISBN)。

根據統計,2013年台灣約有5,117家出版社,出版新書種類約4萬種。相較之下,中國出版被認為是寡頭行業,理由一目瞭然。以下簡單從中國的出版社背景結構,以及與台灣編輯流程不同的書籍審批、書號申請流程切入,並從編輯工作內容,看兩岸編輯的同與異。

社會結構影響出版社結構

中國出版歸國家管轄,自然就有些中國官方系統的縮影。國營出版社以省為單位,不僅各大學、中央政府機關有直屬出版社,管理化工、石油、銀行等的政府單位也有所屬出版社,連情治、外交部門也下轄出版社。很多省單位出版社喜歡「京中有人」(好跟出版總署、媒體打交道),又紛紛在北京設立了出版集團內直轄的圖書公司,這些公司使用的都是各省出版社原有的書號資源,不能獨立擁有書號。再加上實力強大的民營出版社、近來被併入各集團就地合法化的中小型民營書商,讓人眼花撩亂。要搞清楚相互之間的從屬關係,就夠新入行的編輯琢磨好半年。民營書商跟國營出版社之間那些說不清的關係,更讓人頭大,到底是書號買賣合作還是納入國有企業經營,外行人還真是一眼看不出來。

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

隔了好一陣子才貼出這篇, 因為花時間讀過了他的小說《那麼熱,那麼冷》。很高興有建築業經歷的作者, 能寫出如此的作品.

他小說的特色是能描述這社會中比較真實的中年男性, 他們的工作與情感, 瑕疵與悔恨. 光這一點就值得了.

中國時報    /台北報導    2014年01月08日 04:09    

2014年台北國際書展大獎公布,過去曾封筆20年的建築商王定國以《那麼熱,那麼冷》拿下小說類大獎,這本書以精煉優美的文字,描寫中年男子在人性冷熱、光榮與挫敗之間的心境,從發表以來就成為文壇熱切討論的作品。

難得出現在公開場合的王定國說:「因為這本書,我這陣子得到很多肯定,很多人理解我的表達;我還有一個獲得:我會繼續寫下去。」

投身建築封筆20年

現年59歲的王定國歲,17歲開始創作後獲獎連連,後來他投身建築產業,曾因工作封筆長達20年,一直到2004年出版《沙戲》、2013年出版《那麼熱,那麼冷》。王定國重返文壇後,筆力依舊,他以世故冷靜且纏綿著帶暖光的文字,將人性冷熱描繪得剔透清晰。加上他建築商身份與低調作風,常讓人抱有好奇。

文章標籤

EcoTrend 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論